Har du haft sex utan att vara kåt?
Alltså ställa upp sex? Varför har ni i så fall haft detta? Har ni blivit kåta efter ett tag eller har det blivit dåliga upplevelser pga utebliven kåthet?
-
-
Svar på tråden Har du haft sex utan att vara kåt?
-
Jaha, så man kalla det lite vad som helst alltså?!Xzx skrev 2019-10-06 21:29:28 följande:
Jag tror lite tvärt om - att Du inte förstår hur Min kropp fungerar.
Och nej, det är inte relevant, fortfarande, hur andra kroppar fungerar. Jag pratar om min. Dom får prata om sina. Okej? Bra.
Så jag kan säga att jag njuter, blir svullen och våt och får orgasm, men ändå säga att jag inte är kåt bara för att det var mekanisk stimulans, beröring, som gav känslan. Det finns alltså inget generellt alls. Man får kallade lite vad man vill alltså?!.
Okej, skit i det jag skrivit om andra män då. Får du alltid stånd och njuter av mekanisk stimulans/beröring ? -
Om det är så enkelt och självklart kanske du kan förklara vad som händer i könet vid kåthet, till skillnad från det du kallar njutning, ihållande erektion, känslighet i könet som endast beror på mekanisk stimulans.... Och då kan du också svara på vad det handlar om när jag tycker det är skönt pga att min fitta svullnar och blir fuktig. Vad händer då tänker du....? Är det en "mekanisk stimulans reaktion" bara?. Allvarligt. Det är ju bara pinsamt att bortförklara och försöka omskriva kåthet.Anonym (?) skrev 2019-10-06 21:30:56 följande:
Har vi stött på ett fall av "womansplaining" här?
Om ett flertal män vittnar om ett fenomen du tycker är fel, så är det du, som saknar kroppsdelen i fråga som har rätt?
Mekanisk stimulans är precis som det låter, rent mekanisk stimuli, hos män kan en fysisk respons uppstå helt utan kåthet, på samma sätt som att kvinnor kan bli våta och svullna utan att vara kåta. Kroppen är inte logisk.
Klart porr inte är äkta, delvis för att de inblandade inte alltid är kåta, vissa män kan, oavsett vad du tror, få erektion utan medföljande kåthet, och läkemedel behöver inte alls vara inblandade.
Varför har du så svårt att acceptera det?
Du som vet allt, kan du berätta om min karl var kåt när han njöt av min mekaniska stimulans i morse? Du kan ju kriterierna? Han kanske bara uppvisade lite resultat av "mekanusk stimulans" och förresten... det har nog jag gjort många gånger också, men sååå skönt det är med mekanisk stimulans ändå.... Ja, dvs, om könen svullnar och får känslighet alltså.... vilket det tydligen kallas för dig och vissa män här.
Snälla, använd inte porr som referens. De visar ju inte delar då mannen slaknar. Du har inte hört talas om att man kan klippa? , och det är dels möjligt att mannen faktiskt delvis är kåt och delvis tar hjälp av mediciner och kanske har han laddat upp för detta och då är det ju inte så konstigt. -
New Dawn skrev 2019-10-06 21:56:45 följande:Jaha, så man kalla det lite vad som helst alltså?!
Så jag kan säga att jag njuter, blir svullen och våt och får orgasm, men ändå säga att jag inte är kåt bara för att det var mekanisk stimulans, beröring, som gav känslan. Det finns alltså inget generellt alls. Man får kallade lite vad man vill alltså?!.
Okej, skit i det jag skrivit om andra män då. Får du alltid stånd och njuter av mekanisk stimulans/beröring ?Kalla vad lite vad som helst? Tror du får vara lite tydligare.
Ja inte sjutton vet jag vad som försiggår i din kropp, om du är kåt eller inte. Jag menar, Hur skulle jag rimligen kunna veta det?
Jag får typ alltid stånd då, ja. Om det inte är en direkt otrevlig situation då förstås - men det är det sällan med någon man valt att bo tillsammans med...
-
Det du försöker kollra bort är definitionen på kåthet och använder i stället benämningar som "reaktion av beröring som leder till njutning och hållbar erektion". Vad är orsaken till att den reaktionen inte benämns som kåthet?Xzx skrev 2019-10-06 22:28:55 följande:
Kalla vad lite vad som helst? Tror du får vara lite tydligare.
Ja inte sjutton vet jag vad som försiggår i din kropp, om du är kåt eller inte. Jag menar, Hur skulle jag rimligen kunna veta det?
Jag får typ alltid stånd då, ja. Om det inte är en direkt otrevlig situation då förstås - men det är det sällan med någon man valt att bo tillsammans med...
Du talar ju om kåthet, som, enligt dig, inte är detsamma som "en reaktion av könen, pga beröring, som ger erektil reaktion och njutning som inte är kortvarig, utan kan kvarstanna under ett samlag"
Eftersom att du gör skillnad mellan dessa två olika tillstånd måste du ju kunna ge ett generellt svar om vad som är kåthet och vad som "bara" är ett njutbart tillstånd då könen fylls med blod och ger ökad känsel och njutning.
Hur skulle du kunna veta om jag är kåt? Jo, genom att jag just beskrev min reaktion. Dvs jag får beröring på mitt kön, som leder till att mina svällkroppar fylls med blod och slidan reagerar med lubrikation, Klitoris sväller och detta ökad känsligheten i könet och därmed njutningen... Vad handlar det om, enligt dig?
Okej, så du får alltid stånd? Varje gång du rör din penis?
Kan du runka upp din kuk till stånd hur många gånger som helst per dag. Även om du kommit flera gånger?
Så det måste alltså vara en otrevlig situation om du inte får stånd? Det är alltså enda orsaken till att du inte reagear med erektion....Kom igen och släpp dina fantasier nu... -
New Dawn skrev 2019-10-06 23:22:42 följande:Det du försöker kollra bort är definitionen på kåthet och använder i stället benämningar som "reaktion av beröring som leder till njutning och hållbar erektion". Vad är orsaken till att den reaktionen inte benämns som kåthet?
Du talar ju om kåthet, som, enligt dig, inte är detsamma som "en reaktion av könen, pga beröring, som ger erektil reaktion och njutning som inte är kortvarig, utan kan kvarstanna under ett samlag"
Eftersom att du gör skillnad mellan dessa två olika tillstånd måste du ju kunna ge ett generellt svar om vad som är kåthet och vad som "bara" är ett njutbart tillstånd då könen fylls med blod och ger ökad känsel och njutning.
Hur skulle du kunna veta om jag är kåt? Jo, genom att jag just beskrev min reaktion. Dvs jag får beröring på mitt kön, som leder till att mina svällkroppar fylls med blod och slidan reagerar med lubrikation, Klitoris sväller och detta ökad känsligheten i könet och därmed njutningen... Vad handlar det om, enligt dig?
Okej, så du får alltid stånd? Varje gång du rör din penis?
Kan du runka upp din kuk till stånd hur många gånger som helst per dag. Även om du kommit flera gånger?
Så det måste alltså vara en otrevlig situation om du inte får stånd? Det är alltså enda orsaken till att du inte reagear med erektion....Kom igen och släpp dina fantasier nu...Kollra bort? Det du citerar är inte ens något jag har sagt - så vem är det som "kollrar bort" här egentligen?
Att vara kåt är Verkligen inte det samma som att ha stånd. Det borde till och med du förstå. Och sen fejk-citerar du mig Igen. Nu får du väl ge dig?
Och jag får inte stånd varje gång jag rör kuken bara sådär. Men om jag vill så kan jag det. Har jag kommit nyligen är det svårare, men kan funka vid enstaka tillfällen. Oftast behövs det lite tid emellan dock.
Hur din kropp fungerar bemödar jag mig inte att svara på då det inte är relevant.
-
Ja, det händer. Jag tänder på att ge honom njutning så jag kommer igång sen när vi börjat.
-
Jag som kvinna kan absolut inte svullna utan att vara kåt! Könet kan bli blött men vi har också alltid en blot miljö med flytningar. Blir vi blöta har det sannolikt förekommit en mental kåthet vid något tillfälle i tanke eller intryck som utlöst den extra fukten?! Svullen blir jag bara när jag är riktigt upphetsad. Det är klitorisskänklarna som går längs med hela underlivet som gör att vi svullnar. Jag kan också tappa kåtheten på en bråkdels sekund men fukten finns kvar betydligt längre vilket kan vara vilseledande.Anonym (?) skrev 2019-10-06 21:30:56 följande:Har vi stött på ett fall av "womansplaining" här?
Om ett flertal män vittnar om ett fenomen du tycker är fel, så är det du, som saknar kroppsdelen i fråga som har rätt?
Mekanisk stimulans är precis som det låter, rent mekanisk stimuli, hos män kan en fysisk respons uppstå helt utan kåthet, på samma sätt som att kvinnor kan bli våta och svullna utan att vara kåta. Kroppen är inte logisk.
Klart porr inte är äkta, delvis för att de inblandade inte alltid är kåta, vissa män kan, oavsett vad du tror, få erektion utan medföljande kåthet, och läkemedel behöver inte alls vara inblandade.
Varför har du så svårt att acceptera det?
Hur kan vi som kvinnor veta om en man är kåt och inte bra mekaniskt hård så att säga? Om det nu är så lätt för er att bevara ståndet "okåta" under ett helt samlag eller hångel? -
Det har hänt att man vaknat med ett rejält morgon stånd och smekt tjejen utan att vara super kåt bara för skojskull att det sedan över går i kåthet...
-
Och som vanligt talar du för alla. Alla kvinnor. Alla män. Allt vet du rörande sex. Och snart kommer "din man" och häver ur sig ett fetstilat försvarstal för det kan du visst inte, svara för dig själv alltså.New Dawn skrev 2019-10-06 21:02:24 följande:Fast då tror jag inte du förstår innebörden av att ha sex när man verkligen inte är kåt alls. Alltså när könet INTE har den där känsligheten(som ofta hör i hop med den reaktion i könet som kåthet ger). Det känns ofta inte skönt alls. Det är tom vanligare att det känns obehagligt eller tom smärtsamt.
Som kvinna är det förhållandevis lätt att ha sex helt utan kåthet, utan känsla, helt utan att det är skönt, bara det finns någon typ av fukt kan en kuk penetrera slidan.... Och slidan kan ju tillföras fukt med tex glidmedel, eller vara fuktig ändå av den grundläggande fukten.
Jo. Jag tycker det är synnerligen relevant när man diskuterar ämnet att ha sex utan att vara kåt, eftersom det blir provocerande att förvånade många män påstår att de kan få stånd bara för att ställa upp, och att det dessutom är ganska trevligt(!) skönt och lätt(!). Att ställa upp med sin kropp trots att man inte vill, är oftast något negativt, att påstå att sex utan kåthet är både lätt och skönt är ett hån mot de kvinnor som gör det för att de känner pressen, eller som har gjort det men slutat. Det är också ett hån mot män att påstå att det är skönt att ha sex utan kåthet och lätt att få och behålla stånd och njuta trots att man inte är kåt, för det är för det mesta en omöjlig kombination.
Jag känner ALDRIG igen mig i dina beskrivningar av något alls, och jag är kvinna vilket är vår ENDA likhet. -
Jag satte en meningen inom citationstecken pga att jag omformulerade texten på ett annat sätt men behöll din innebörd. Du skriver ju att du får stånd av beröring, som också är hållbart, dvs räcker till samlag, och det ger en skönt känsla. Vad är skillnaden mot den känsla du får i könet vid kåthet?Xzx skrev 2019-10-06 23:53:02 följande:
Kollra bort? Det du citerar är inte ens något jag har sagt - så vem är det som "kollrar bort" här egentligen?
Att vara kåt är Verkligen inte det samma som att ha stånd. Det borde till och med du förstå. Och sen fejk-citerar du mig Igen. Nu får du väl ge dig?
Och jag får inte stånd varje gång jag rör kuken bara sådär. Men om jag vill så kan jag det. Har jag kommit nyligen är det svårare, men kan funka vid enstaka tillfällen. Oftast behövs det lite tid emellan dock.
Hur din kropp fungerar bemödar jag mig inte att svara på då det inte är relevant.
Ja, jag förstår att man kan få stånd utan att vara kåt, som tex morgonstånd, eller kortvarigt ofrivillig reaktion pga gnidning, men detta handlar ju om att du skaffar stånd medvetet, utan att vara kåt och att denna känsla inte bara ger stånd utan även njutning.
Om du har sex de gångerna du inte kan få stånd kanske du kan föreställa dig hur det känns i könet att ha sex utan att vara det minsta kåt.
Okej, så du vill inte förklara vad du tror om min reaktion, och jag förstår det, eftersom ditt resonemang inte går ihop.
Du kanske har lättare att beskriva en mans reaktion, så kanske det är lättare att du definierar min mans reaktion på avsugningar.
Det är inte ovanligt att jag rör hans kuk, smeker och börjar suga, trots att han inte är kåt och har stånd... Men under min beröring FÅR han stånd och det blir påtagligt skönt. Detta, och liknade, är faktiskt en ganska stor del av vårat sexliv, som, enligt dig antagligen bara betraktas som en reaktion av beröring.
Om han får samma reaktion av att jag smeker rumpan och anaken är det då kåthet, eller kan även det "bara vara en reaktion av beröring" (dessa citationstecken betyder inte att du har skrivit exakt denna mening utan har syftet att använda dina begrepp)
Jag vill, för tydligheten skull, poängtera att man ju kan vara kåt, i huvudet, utan att kroppen svarar.