• AndreaBD

    Hur hjälper vi barn med Autism, Adhd eller Add?

    Psykologi skrev 2019-11-28 11:14:06 följande:

    Här kommer en föreläsning som förklarar Autism, Adhd och Add bland annat, på djupet. Så att föräldrar ska kunna få en chans till ackurat information.

    Men även en själv hjälp introduceras för vuxna som har någon av dessa diagnoser. 


    ">


    Allvarligt? Jag lyssnade med möda på 10 minuter. Inte bara att killen pratar så tråkigt och rörigt att man knappt orkar lyssna, men det han berättar är ju bara flummiga egna teorier som inte alls är belagda. Verkar inte vara värt att lyssna på. Och jag har befattat mig mycket med ämnet. 
  • AndreaBD
    Psykologi skrev 2019-11-28 11:29:16 följande:

    Du försöker bara få läsare att inte vilja få tillgång till ackurat information,genom att skriva som du gör, de förklaras också i föreläsningen varför många runt om internet gör så också. Ni har inget att vinna på de, tvärt om. 


    Du, jag jobbar med ungdomar med autism och ADHD och jag har egna barn med NPF. Jag har all intresse i världen att det kommer ut bra information, så att folk blir insatta i ämnet. Men det kan ju vara en bra idé att göra det lite intressantare, det där är tråkigt att lyssna på.

    Har du gjort videon själv? Jag förstår att man kan ha svårt att med strukturen och med att tala lite mera varierat när man har ADHD och AS, men det är något man kan jobba med och bli bättre på. Och om du vill nå ut till folk, så är det bra att tänka på det - folk lyssnar om det är intressant. 

    Och du pratar om information. Men du kommer först igång med information efter ungefär 8 minuter. Tills dess är det bara tom-snack. Om du skulle komma igång med information direkt, så skulle det vara intressantare. 

    Och håll dig till ackurat information då. Jag hörde en eller två saker som inte var så säkra - autism skulle bero på ETT gen, som kan aktiveras? Man har redan hittat omkring ett tusental autism-gener, och man vet inte än om alla dessa skulle behöva aktiveras. 
  • AndreaBD

    Jag ska inte heller säga att allt är fel, jag har ju inte lyssnat på hela. Kanske lyssnar jag på resten när jag har tid och ork. Jag har även tittat på några av länkarna och några var intressanta och jag kollar nog närmare på första och andra.

    Men jag är kritisk mot dessa mat-teorier. Jag kan inte tänka mig att det skulle bota autism att utesluta gluten och kaesin ur kosten. Jag har själv tittat på liknande teorier för 25 år sedan. Då om ADHD. Och inte någon av dessa har visat resultat. Det brukar vara någon studie, eller även flera, som visar förbättringar, men till slut är det ändå nog bara vanliga placebo-effekten. 

  • AndreaBD
    Psykologi skrev 2019-11-28 18:36:51 följande:

    Vi autistiska upplever världen mer detaljerat förstått men en del tappar sin delar av sin potential, men i filmen så får man en introduktion till hur man kan låsa upp sitt geni, mer och mer.


    Låter inte övertygande. 
  • AndreaBD
    Psykologi skrev 2019-11-28 19:31:26 följande:

    Tittar man på filmen så förstår man ju att ni manipulerar och försöker vilse leda läsare att inte ta till sig informationen i filmen som har högst vetenskaplig evidens.


    Det förstår man om man tittar på filmen? Konstig logik. 

    Och nej, din film har inte vetenskaplig evidens, eftersom du visserligen tar vetenskaplig fakta, men sedan spekulerar du hej-vilt ifrån det. 
  • AndreaBD
    Psykologi skrev 2019-11-28 19:31:26 följande:

    Tittar man på filmen så förstår man ju att ni manipulerar och försöker vilse leda läsare att inte ta till sig informationen i filmen som har högst vetenskaplig evidens.


    Det är just inte manipulation det handlar om, utan källkritik.

    Dessutom är det ju på sin höjd DU som skulle kunna manipulera, det är du som försöker övertyga folk om något, som försöker sälja in en film, som går emot main-stream-uppfattningar. 
  • AndreaBD
    Psykologi skrev 2019-11-28 20:42:17 följande:

    Jo men de har man ju sett att det finns högkänsliga. bara googla om det. Rent logiskt så förklarar det ju varför Autism är geni spektrumet då de är hur känsliga sinnen och känslor som avgör hur detaljerat vi kan uppfatta vårat medvetande. 


    Du har inte lärt dig än att man kan hitta belägg på ALLT om man googlar. Googla på troll.... vampyrer... vad du vill...  ;) 
  • AndreaBD
    Psykologi skrev 2019-11-29 23:42:03 följande:

    Ja men i filmen förklaras det varför både professionella och privatpersoner vill vilseleda bort människor i från ackurat information, de är satt i system. Eftersom gör man som jag berättar i filmen så får barnen sin fulla geni direkt in i skolåldern. Eftersom vi alla rent krasst tävlar mot varandra om jobben och pengarna så är de satt i system att försvåra de för autistiska barn så dom får lida istället. Både på politisk nivå men även runt om internet och andra instanser i samhället.  


    En allmän och nyttig livsvishet: Innan du helt försjunker i någon teori och tror allt, granska den verkligen kritiskt! Här märker man snabbt att det inte kan stämma. 
  • AndreaBD
    KlantSmurfen skrev 2019-11-30 00:20:54 följande:
    Intense world theory verkar vara på teoristadiet så man ska ta det med en nypa salt och med tanke hur TS har svarat på kritiken så tvivlar jag på hans tolkning av teorin.
    Ja, man kan alltid titta på forskning, även på den lite udda. Men man ska inte satsa helt och hållet på den, utan även vara öppen för annat.
    Jag har själv en gång haft en lite udd forskare som favorit när det gäller NPF, nämligen David Comings. Det var för ungefär 20 år sedan. Men jag har alltid haft i bakhuvudet att han KAN ha fel ändå. Det visade sig dock att han hade rätt. Nämligen med att det finns många olika gener för ADHD och Tourette och att delvis samma gener även ligger bakom alkoholism, alla sorters beroende, exibitionism, schizofreni, bipolaritet och även delvis Asperger/autism.

    Comings har inte fått mycket credit för det. Det har varit mest Barkley och hans team som har framstått att de har gjort jobbet. Barkley är bra också, men han har faktiskt länge påstått att det bara finns ett gen för ADHD, när Comings redan länge visste att det fanns många. 
  • AndreaBD
    KlantSmurfen skrev 2019-11-30 13:18:49 följande:
    Jag är inte så insatt i ämnet så jag har inte så stor koll på olika forskare.
    Temple Grandin är själv autistisk så när hon berättar blir det ur det autistiska  perspektivet.

    Finns det något som inte är genetiskt? När de har gjort tvillingstudier så är den lägsta skillnaden 50%, även om man har växt upp i olika miljöer. När Amir Sariaslan forskade om kriminalitet och gener konstaterade han samma sak, det är 50% ärftligt.

    Menar du att ADHD & alkoholism delvis beror på samma gener eller att det finns ADHD gener och alkoholism gener?
    Nu verkar de ha hittat fler gener även när det gäller alkoholism (för ADHD finns flera hundra). En av dem senare upptäckta ska heta Nf1. Men jag syftade på DRD2, som är ett av genen som kan finnas med (det finns ju säkert olika kombinationer) i alkoholism OCH ADHD. Det kallades också för "risktagar-gen" för att det är det beteendet som hänger ihop med det. 

    Men det finns fler gener för både alkoholism och ADHD:

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4070128/
  • AndreaBD
    AndreaBD skrev 2019-11-30 13:43:14 följande:
    Nu verkar de ha hittat fler gener även när det gäller alkoholism (för ADHD finns flera hundra). En av dem senare upptäckta ska heta Nf1. Men jag syftade på DRD2, som är ett av genen som kan finnas med (det finns ju säkert olika kombinationer) i alkoholism OCH ADHD. Det kallades också för "risktagar-gen" för att det är det beteendet som hänger ihop med det. 

    Men det finns fler gener för både alkoholism och ADHD:

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4070128/
    Sorry, det var i första hand DRD4 - det är den som kallades för risk-taking-gene. Men de andra ingår också.

    https://genetics.thetech.org/ask/ask134
Svar på tråden Hur hjälper vi barn med Autism, Adhd eller Add?