• Anonym (Hur våga bli sjuk?)

    Behöver man verkligen privat sjukvårdsförsäkring?

     Ska man nu behöva investera i en sådan och måste man ha varit kärnfrisk hela livet för att kunna köpa en sådan? Vad kostar en sådan för en medelåldersperson te x?

    Alltså vart är vårt land på väg? Tar tacksamt emot alla tips?

  • Svar på tråden Behöver man verkligen privat sjukvårdsförsäkring?
  • Less is more
    Anonym (F) skrev 2019-12-03 14:19:37 följande:

    Nej jag fattar. Vårdmottagare och kund är inte samma sak. Men om min vårdcentral fungerar sämre än ett rostigt tröskverk och bemannad av sura kärringar och läkare som står ut max 3 månader, då letar jag mig vidare.

    Jag förväntar mig bra bemötande oavsett vem som driver vården. Att vifta med handen är bara dumheter, vem har sagt att de som har privat vårdförsäkring gör det?

    Den offentliga vården borde se över sitt bemötande istället.


    Bemötandet borde vara lika bra oavsett man jobbar offentligt eller privat. Det är dålig stil att vara en surtant.
  • sextiotalist
    Anonym (momi) skrev 2019-12-04 20:29:10 följande:

    Det är ju skillnad på privat och privat.

    Betalar din mamma vad det kostar? Typ 2000-3000kr per besök?

    En vårdcentral kan ju ha hur gamla och multisjuka patienter som helst utan några problem om patienterna betalar för det. Det är ju värre med skattefinansierade vårdcentraler som får betalt per patient oavsett hur sjuka patienterna är.


    Hon betalar exakt det som man betalar inom offentliga vården.

    De är knutna till sjukförsäkringen. Fantastiska läkare och sköterskor, håller stenkoll på hennes diabetes. Får samma rehab för skador som hon var yrkesverksam.

    Hon äter flera mediciner, läkaren kollar igenom hennes recept innan han skriver ut något nytt.
  • Less is more

    Privat sjukvårdsförsäkring är väl en annan fråga - det är väl något annat än att bara lista sig på en privat vårdcentral som som är knutna till den svenska sjukförsäkringen och Försäkringskassan. Det innebär ju statligt stöd med högkostadsskydd också.

    Man kan lista sig på privata VC utan att behöva teckna privat sjukvårdsförsäkring först.

  • Anonym (F)
    Less is more skrev 2019-12-04 23:08:47 följande:

    Privat sjukvårdsförsäkring är väl en annan fråga - det är väl något annat än att bara lista sig på en privat vårdcentral som som är knutna till den svenska sjukförsäkringen och Försäkringskassan. Det innebär ju statligt stöd med högkostadsskydd också.

    Man kan lista sig på privata VC utan att behöva teckna privat sjukvårdsförsäkring först.


    Precis. Det blandad äpplen och päron hej vilt i tråden.

    Sjukförsäkring är heller inte samma ssk som sjukvårdsförsäkring.
  • Anonym (Sjukvård)
    Kjell2 skrev 2019-12-04 21:43:00 följande:

    Klart man kan effektivisera i vården, metod tex. Medicin istället för operation vid magsår har frigjort massor med optid, tithåloperation gör att eftervård minskar.

    Ha koll på förnödenheter är väl idag ett tydligt exempel på vad dålig upphandling/planering kan ställa till med.


    Fast nu var det ju inte riktigt nya/gamla behandlingsmetoder vi diskuterade. Men visst är det så.

    Jag kan säga att med för mycket privat vård så kan vi hamna där igen, att vissa sjukdomstillstånd överbehandlas eftersom det finns ekonomisk vinning i det. Nu finns inte vårdplatser i Sverige för det och vården är så belastad, men man kan se/lära av hur vissa andra länder har det.

    Se hur sjukvården delvis är uppbyggd i Tyskland, Schweiz tex delvis.

    Har vänner som går på många besök och gör onödiga utredningar bara för att.

    Inte för att det behövs. Men de får betala givetvis. De tycker det är normalt att sjukvårdas utan att vara sjuk.

    Sedan vet jag andra Europeiska länder har som vi offentlig och privat. Men i en del länder är den privata helprivat och då är såklart dyrt att ligga inne där. Det får ju vara ens egna val såklart.
  • sextiotalist
    Less is more skrev 2019-12-04 23:08:47 följande:

    Privat sjukvårdsförsäkring är väl en annan fråga - det är väl något annat än att bara lista sig på en privat vårdcentral som som är knutna till den svenska sjukförsäkringen och Försäkringskassan. Det innebär ju statligt stöd med högkostadsskydd också.

    Man kan lista sig på privata VC utan att behöva teckna privat sjukvårdsförsäkring först.


    Och de flesta privata läkarmottagningar tar emot både de som går via sjukförsäkringen och de som betalar privat.

    Det är i de allra flesta fall privata specialister som har egna patienter.

    Vet ingen privat vårdcentral som inte är knutna till sjukförsäkringen, de kanske finns någonstans.

    Även privata sjukhus har patienter som ersätts via sjukförsäkringen.
  • Kjell2
    Anonym (momi) skrev 2019-12-04 21:56:31 följande:

    Konkurrensklausul? Varför använder inte sjukvården det i så fall? Kanske för att det inte är tillämpbart när som helst och hur som helst. Syftet är att förhindra att företagshemligheter läcker ut, inte för att kedja fast anställda vid företag.


    Konkurentklausu handlar oftast om att du under en tidsperiod efter du sagt upp dig inte får gå till konkurrenter.

    De jag talar om, att samtidigt jobb inom offentlig och privat vård, eller motsvarande i annan bransch, brukar kallas bisyssla
  • Anonym (momi)
    Kjell2 skrev 2019-12-05 06:31:41 följande:

    Konkurentklausu handlar oftast om att du under en tidsperiod efter du sagt upp dig inte får gå till konkurrenter.

    De jag talar om, att samtidigt jobb inom offentlig och privat vård, eller motsvarande i annan bransch, brukar kallas bisyssla


    Vad jag vet tillämpar landstingen redan restriktivitet gällande bisysslor. I den mån de tycker det är tillämpbart.
  • Kjell2
    Anonym (momi) skrev 2019-12-05 07:15:59 följande:
    Vad jag vet tillämpar landstingen redan restriktivitet gällande bisysslor. I den mån de tycker det är tillämpbart.
    Jättebra i så fall.

    Själv blev jag rätt störd för länge sedan när vi var i IVF-svängen. När vi pratade med landstingets specialist förklarade han allt om behandlingen , processen osv. Sen sa han att väntetiden på landstinget var 6 till 12 månader. Därefter gav han oss ett kort till en privat klinik han kunde rekommendera där kön var mycket kortare.


  • Anonym (Sjukvård)
    Kjell2 skrev 2019-12-05 07:40:49 följande:

    Jättebra i så fall.

    Själv blev jag rätt störd för länge sedan när vi var i IVF-svängen. När vi pratade med landstingets specialist förklarade han allt om behandlingen , processen osv. Sen sa han att väntetiden på landstinget var 6 till 12 månader. Därefter gav han oss ett kort till en privat klinik han kunde rekommendera där kön var mycket kortare.


    Varför blev du störd på det? Han hjälpte ju er till en mottagning som hade mindre kö.

    Det är väl normalt. Min vårdcentral har ofta rekommenaderat att kolla upp andra alternativ när väntetid finns, andra landsting än det man tillhör osv. Har även blivit rekommenderad en speciell smärtklinik de arbetar verkligen helt privat. Då jag redan provat allt så hjälper det nog inte så mycket i just mitt fall. Man får väga kostnaden mot nytta. Då tar jag likväl botox i den offentliga vården för en spottstyver...
  • Kjell2
    Anonym (Sjukvård) skrev 2019-12-05 07:58:04 följande:
    Varför blev du störd på det? Han hjälpte ju er till en mottagning som hade mindre kö.

    Det är väl normalt. Min vårdcentral har ofta rekommenaderat att kolla upp andra alternativ när väntetid finns, andra landsting än det man tillhör osv. Har även blivit rekommenderad en speciell smärtklinik de arbetar verkligen helt privat. Då jag redan provat allt så hjälper det nog inte så mycket i just mitt fall. Man får väga kostnaden mot nytta. Då tar jag likväl botox i den offentliga vården för en spottstyver...
    En sak att vidarebefordra till någon annan, en annan sak att vidarebefordra till sig själv.

    Om man nu har en specialist inom landstinget, gått kurser, avlönad, fått erfarenhet med skattemedel som driver en privat klinik vid sidan om där han gör en personlig vinst om låt och säga 10 000 kr per patient. Det kan då vara lätt att hamna i en lojalitetskonflikt mot arbetsgivare. Om jag kämpar på jobbet, funderar ut något listigt,  så kanske vi kan beta av kön. Men då tappar jag plötslig intäkterna från min privata klinik och får mycket mindre pengar varje år.

     


  • Anonym (Sjukvård)
    Kjell2 skrev 2019-12-05 08:29:55 följande:

    En sak att vidarebefordra till någon annan, en annan sak att vidarebefordra till sig själv.

    Om man nu har en specialist inom landstinget, gått kurser, avlönad, fått erfarenhet med skattemedel som driver en privat klinik vid sidan om där han gör en personlig vinst om låt och säga 10 000 kr per patient. Det kan då vara lätt att hamna i en lojalitetskonflikt mot arbetsgivare. Om jag kämpar på jobbet, funderar ut något listigt,  så kanske vi kan beta av kön. Men då tappar jag plötslig intäkterna från min privata klinik och får mycket mindre pengar varje år.

     


    Jaså han vidarebefordrade till sig själv. Nä det känns fel och en lojalitetskonflikt då förstår jag hur du menar.

    Men vem vet hur hans avtal såg ut med arbetsgivaren. I dagens brist på kompetent personal så händer säkert allt möjligt märkligt... många är inhyrda och arbetar inom en egen bubbla så att säga.
  • Kjell2
    Anonym (Sjukvård) skrev 2019-12-05 08:58:15 följande:
    Jaså han vidarebefordrade till sig själv. Nä det känns fel och en lojalitetskonflikt då förstår jag hur du menar.

    Men vem vet hur hans avtal såg ut med arbetsgivaren. I dagens brist på kompetent personal så händer säkert allt möjligt märkligt... många är inhyrda och arbetar inom en egen bubbla så att säga.
    Klart det blir knasigt ibland och man som arbetsgivare mer eller mindre tvingas in i ett dåligt läge för att lösa en akut kris.

    Men då kanske man får ta en tillfällig smäll för att på sikt få det bättre. 

    Nu är det inte görlig men om alla landsting/regioner kom överres att inte utnyttja hyrläkare skulle det bli kris under en period pga låg bemanning. Därefter skulle en hop arbetslösa hyrläkare börja söka de vakant jobben som finns inom offentlig sektor.


  • Anonym (Dr Alban)

    Nä, du behöver inte köpa en sådan. Se det som en lyxprodukt som i så fall din arbetsgivare får betala. I praktiken innebär det att du får vård snabbare och därmed är borta en kortare period ifrån jobb.

    Om din arbetsgivare betalar för det blir du förmånsbeskattad men det är ju ändå en helt ok kostnad för dig.

    Exempelvis om du skadar din axel så illa att du inte kan jobba och måste opereras kan du få operationstid inom 1-2 veckor med försäkringen. Utan försäkring tar det kanske 3-6 månader. Observera att det är exakt samma undersökningar och operation, men tiden kortas avsevärt.

    Rättvist? Nej, men vissa kör en sprillans ny BMW och andra har knappt råd med busskort. Kort sagt -Livet är orättvist.

  • Anonym (Sjukvård)
    Kjell2 skrev 2019-12-05 09:21:37 följande:

    Klart det blir knasigt ibland och man som arbetsgivare mer eller mindre tvingas in i ett dåligt läge för att lösa en akut kris.

    Men då kanske man får ta en tillfällig smäll för att på sikt få det bättre. 

    Nu är det inte görlig men om alla landsting/regioner kom överres att inte utnyttja hyrläkare skulle det bli kris under en period pga låg bemanning. Därefter skulle en hop arbetslösa hyrläkare börja söka de vakant jobben som finns inom offentlig sektor.


    Mm, bäst vore att betala sina specialister och annan personal från början och ha schyssta villkor då hade flertalet kanske orkat stanna kvar i primärvården. Istället för hyrbranschen.
  • Kjell2
    Anonym (Sjukvård) skrev 2019-12-05 09:51:58 följande:
    Mm, bäst vore att betala sina specialister och annan personal från början och ha schyssta villkor då hade flertalet kanske orkat stanna kvar i primärvården. Istället för hyrbranschen.
    Ja, det är ett annat sätt att förbättra den offentliga vården. Så helt klart finns det saker att göra.


  • Anonym (Hmm)

    Och alla vi som har kroniska sjukdomar, tror ni de vill försäkra oss?

Svar på tråden Behöver man verkligen privat sjukvårdsförsäkring?