Fd Jehovas Vittne ställ dina frågor
kt h skrev 2020-03-07 11:49:54 följande:
Ingen aning, förklara vad du menar och tycker att det ska vara.
Har du något problem med min inställning eller?
Inlägg från: pyssel
|
-
Jag anser inte att det gagnar offer, inte heller förövare som väljer att berätta under bikt/själavård, att det finns ett ämbete med absolut tystnadsplikt. Då stöder jag självklart varken sekter eller klansystem med alternativ hantering av brott mot bl.a barn.
Har du något problem med min inställning eller? -
Vad jag anser om tystnadskulturen i JV framgår redan. Här kommer ditt yxskaft tillbaka: Har du något emot att vissa ämbeten har anmälningsplikt? Tycker du att man ska avskaffa absolut tystnadsplikt?kt h skrev 2020-03-07 13:13:51 följande:
Jag vet inte vad din inställning är, eftersom du inte ha kommit med alternativa förslag. Är du för ett lagförslag där man är tvingad att rapportera brott? Och om man inte rapporterar brott så ska man lagföras?
-
Allmän anmälningsplikt innebär skyldig med straffansvar för alla myndiga medborgare, tycker du själv att det låter rimligt att någon tycker?kt h skrev 2020-03-07 15:15:26 följande:
Du svarar inte på frågan, tycker du att man ska införa allmän anmälningsplikt för brott?
Tror du det finns en orsak att man inte infört allmän anmälningsplikt i Sverige?
-
Där har du fel. Men återigen, sektmentaliteten göder det tankesättet. Om du själv vill ha hjälp en dag om något hänt dig eller dina/andras barn och tystnadskulturen gnager på ditt samvete, då lovar jag att hjälpa dig. Inte av anmälningsplikt utan av moral och medkänsla. Humanetiska skäl.kt h skrev 2020-03-07 15:26:45 följande:
Jag bryr mig inte, politiker får göra som dom vill.
Men att man infört anmälningsplikt i skolor t.ex. tror jag förvårar ett förtroligt förhållande mellan skolpersonal och elever. Jag tror många elever drar sig för att prata med skolpersonal som det är nu, och söker sig till andra att prata med.Återigen, jag bryr mig inte om politik och vad andra gör i sina församlingar.
Men jag ser en fördel i att människor kan prata med någon för rådgivning eller bara att prata ut, utan att riskera att prästen/äldste är tvungna att dra igång ett maskineri med polis och åklagare på grund av en lag.
-
Att vara en god medmänniska är att göra sig så obekväm att man vågar anmäla ett brott någon annan utsatts för.kt h skrev 2020-03-07 15:57:05 följande:
Nej visst, men en anmälningsplikt ställer till det.
Vad jag vet så har äldste hos Jehovas vittnen inte en tystnadsplikt, men att man inte ska prata om privata saker med andra.
Om en äldste pratar med en person som utsatts för sexuella övergrepp, så ska äldste ta upp polisanmälan som ett alternativ, men att det ska offret kunna ha kontroll över och bestämma själv.
Det är mer humant än att offret anförtror sig till en person, som är skyldig i alla lägen att göra en polisanmälan.
Anmälningsplikten är en nödlösning från samhällets sida, eftersom man inte klarar av att uppfostra lärare och andra till att vara goda medmänniskor.
-
Fattar du så illa?kt h skrev 2020-03-07 16:00:23 följande:
Jag förstår inte din fråga, och återigen duckar du att svara på frågan om allmän anmälningsplikt ska införas i Sverige, vad tycker du?
-
Försök själv att lägga bort dina fördomar att folk är för en allmän anmälningsplikt. Som du skriver här:kt h skrev 2020-03-07 16:02:45 följande:
Jag har aldrig gett stöd åt en "tystnadskultur".
Försök att lägga bort dina fördomar.
Vem f-n är för en allmän anmälningsplikt?? Är du för skamstraff??kt h skrev 2020-03-07 16:04:51 följande:Tydligen, jag har inte hört något tydligt svar från din sida.
Kan du svara på frågan om allmän anmälningsplikt ska införas i Sverige?
Det är detta ni sysslar med som folk vänder sig emot:oanonym skrev 2020-03-07 16:22:10 följande:Då tråden handlar om religion, så är jag starkt emot att systematiskt skydda brottslingar inom sin organisation. Som bland annat JV och Katolska Kyrkan gjort.
-
Nu blev jag faktiskt glad att det är något du tror.kt h skrev 2020-03-07 16:54:22 följande:
Ok, är det då ett nöje menar du? Jag tror det är ett tungt jobb/arbete att vara förälder.
Vad får du dessa idéer ifrån? Jo just det, du "tror".kt h skrev 2020-03-07 16:13:19 följande:Ok, så du har inget problem med att t.ex. polisanmäla ditt barn, 18 år som påstås ha förgripit sig på en 16-åring?
Menar du att du polisanmäler dagen efter att du har hört om detta? Eller frågar du och undersöker du hur det ligger till innan du polisanmäler?
Det kan ju vara så att 16-åringen ljuger/förvränger eller har missförstått, men du polisanmäler på en gång, det får inte ens går en timma innan du polisanmäler?
-
Du begriper alltså inte när du får dina "goddag yxskaft" i retur. Här får du ett till: Du vill alltså "vara en god medmänniska" och försöka lösa en barnvåldtäkt genom att äldste, eller du själv, pratar med exvis en far och ett barn på 10 år om incest - istället för att direkt anmäla till polis så inte bevisförstöring och manipulation kan fortgå, och inte minst stoppa våldtäkterna. Hygglig inställning.kt h skrev 2020-03-08 10:35:39 följande:
Det är ju inte jag som är för skamstraff och anmälningsplikt, jag frågar ju er.
Hur kan du "missförstå" det?
Jag blir glad att du TROR = Du ÄR inte förälder = Du HAR inga barn i sektens klor.kt h skrev 2020-03-08 10:44:53 följande:Självklart, varför tror du något annat?Vilka idéer? Vad pratar du om? Hallå! vad tycker du? Förklara så att jag inte behöver gissa.
Förklara hur du tycker det ska vara. Har du inget problem med att t.ex. polisanmäla ditt barn, 18 år som påstås ha förgripit sig på en 16-åring?
Polisanmäler du ditt barn direkt när du får höra talas om detta?
Vad grundar du dina antaganden på att jag skulle vara för en allmän anmälningsplikt, och därmed dina konstiga följdfrågor om ens barn som förövare som rimligen riktar sig till någon som är FÖR allmän anmälningsplikt? Att föräldrar vars barn våldtagit ställs inför sitt livs svåraste dilemma är liksom inte överkurs i filosofi att begripa sig på. Kanske för JV dock... Äldstebröderna bestämmer åt er ju. Locket på för rättssystemet. -
Du ställer en av de största filosofiska frågorna i livet som de flesta hoppas att de aldrig ställs inför, varför det inte går att svara på för de flesta som alltså inte upplevt den. Hur gammal är du egentligen som ännu inte lyckats lista ut att den här frågan inte har sådana svar du förväntar dig?kt h skrev 2020-03-08 11:27:07 följande:
Är det bra diskussionsgrund att svara "goddag yxskaft"?
Jag är förvirrad, jag vet inte var du står, och vad du tycker i frågan.Jag försöker förstå hur du tänker, är det medvetet från din sida att inte svara på frågan om du har något problem med att t.ex. polisanmäla ditt barn, 18 år som påstås ha förgripit sig på en 16-åring?
Polisanmäler du ditt barn direkt när du får höra talas om detta?Polisanmäler du och lyfter på telefonen på sekunden? -
Du tänker inte själv. Inte så konstigt, det är symptomatiskt för sekter där du serveras svaren. Den här diskussionen är potentiellt farlig för dig, för kanske utvecklar du egna tankar, tvivel, ifrågasättande av sektens svar, och det får du ju inte. Är du född i JV eller värvad?kt h skrev 2020-03-08 11:43:06 följande:
Du kräver ju att Jehovas vittnen har svaren på frågorna och du anklagar Jehovas vittnen för att inte göra rätt.
Jag har nu försökt få reda på vad Jehovas vittnen gör fel, och du gör rätt, men du har fortfarande inte svarat på frågan om du råkar ut för att din son, 18 år gammal blir anklagad av en 16-åring för våldtäkt, skulle du polisanmäla din son så fort du fick höra anklagelserna får 16-åringen?
-
Jag har svarat dig flera gånger. Nu behöver du tänka över mina svar. Det kan kännas ovant, plus att det är något du inte får, tänka alltså.kt h skrev 2020-03-08 12:14:13 följande:
Är det tredje eller fjärde gången jag frågar dig:
Om du råkar ut för att din son, 18 år gammal blir anklagad av en 16-åring för våldtäkt, skulle du polisanmäla din son så fort du fick höra anklagelserna får 16-åringen?
-
, sa antikrist.kt h skrev 2020-03-21 10:21:43 följande:
Ni falska kristna tar inte åt er av vad som står i bibeln.
-
De flesta förstås. Med vissa undantag där delar av GT och lite mer av NT kan antas vara godtagbara historiska källor där faktiska skeenden och verkliga personer blandats med myter.kt h skrev 2020-03-22 17:17:06 följande:Vilka läror hos Jv är inte faktabaserad menar du?MikeThinker skrev 2020-03-22 12:27:27 följande:Vad tror du är anledningen till att du själv valde denna religon? Vad fick du som berikade ditt liv när du gick med?
Irrläror är vad ni sysslar med, det vet alla som inte står mitt i sekten och håller för ögon och öron mot allt utom äldste.