Nygift och otrogen

Hon har alltså inte tagit ett beslut om att begära skilsmässa. Det är inte hon som har ansvaret för att hon lämnar in papper om skilsmässa... hon har inget med sin namnteckning och sitt postande till tingsrätten att göra... hon är helt onansvarig för den handlingen?

Mannnen har allt ansvar, just för att han är man, för att det begärs skilsmässa nu. Några varianter med terapi, kompromisser och förlåterlse/ånger får inte finnas? Har mannen ansvar för detta ensam, eller kan kanske TS på något sätt vara vuxet inblandad och ansvarigt?

Med ditt sätt att resonera kan man ju släppa sitt egna asnvar och skylla ifrån sig vidare... det är inte hennes ansvar att begära skilsmässa för ahn var otrogen, det var inte hans ansvar att vara otrogen för kvinnan han var med lockade honom, det var inte den andra kvinnns ansvar för att hon lockad ehonom att vara otrogen för hennes man var dålig i sängen och hon blev så sugen, det var inte den andra kvinnans mans fel att han var dålig i sängen för han hade det stressigt på jobbet, det var inte hans arbetsgivares fle att det var stressigt på jobbet för att.... osv.

Du brister i logik, du vill bara lasta allt ansvar på ett kön i alla möjliga situationer. Synd, jag tror på jämställdhet och jämlikhet och at tman har ansvar för sina direkta handlingar och sitt uppträdande. Men vi kan tycka olika och se olika på logik.

Naturligtvis kan jag se det, men jag motbevisar ju dig, kan du inte förstå vad jag skriver? Orsakskedjan är primärt TS som lämnar in ansökan om skilsmässa. Sekundärt bär de båda ansvar för att inte kunna lösa sin konflikt. I tredje hand har han ansvar för sin otrohet och de konsekvenser som de kan innebära, I fjärde hand har flera personer ansvar för att mannen hamnade i otrohet, I femte hand har personer ansvar för att dessa personer var i positioner som möjliggjorde förutsättningarna osv.

Du väljer att låta TS vara utan ansvar pga hennes kön och att lägga allt ansvar på mannen pga hans. Det är fånigt omdernt och ojämställt och det säger en hel del om bristen på ryggrad hos de argumenten. Sorry.