• Anonym (Ria)

    Pojkvän slår till en annan man som tafsar på hans flickvän. Normalt?

    Är det en "normal" reaktion om en pojkvän slår till en annan man för att han först stött på hans flickvän och nypt henne i röven?

    Killar: hur skulle ni reagera vid ett sånt tillfälle?

    Tjejer: hur skulle ni tänka om eran pojkvän reagerade så?

    Obs! Flickvännen hade inte "bjudit in till det"!

  • Svar på tråden Pojkvän slår till en annan man som tafsar på hans flickvän. Normalt?
  • Anonym (Man48)

    En idiot som gör på de viset har ju redan passerat normala gränser

    Det enda språk han förmodligen fattar

    är en knockout

    Att prata med en sådan person leder oftast till bråk eller att du som offer blir ännu mer trackad

    Enda fredliga alternativet är att ta ?tjafset? och förolämpningen, är att bara gå därifrån med svansen mellan benen.

    En idiot som borde hängas med rep i pungen å snorren , upp å ner bara .

  • Anonym (Man48)
    FruTe skrev 2020-01-10 09:39:59 följande:

    Och det enda alternativet är att slåss då?


    Först har han stött på tjejen ......typ snygg kropp tjejen

    Förmodligen har tjejen svarat något ....lägg av sluta ...

    Sen kommer det hand mellan skinkorna typ ...

    Fru tee ...eller tror du att handen kom dit direkt ...
  • FruTe
    Anonym (Man48) skrev 2020-01-11 18:39:39 följande:

    Först har han stött på tjejen ......typ snygg kropp tjejen

    Förmodligen har tjejen svarat något ....lägg av sluta ...

    Sen kommer det hand mellan skinkorna typ ...

    Fru tee ...eller tror du att handen kom dit direkt ...


    Jag utgår ifrån vad som står i trådstarten.
  • fluu

    Det är normalt(eller försvarbart är väl snarare rätt ord) om jag faktiskt behöver fredas. Behöver jag inte det, vilket jag inte behöver efter ett nyp eftersom att jag själv kan ge äcklet en avhyvling, är det bara patetiskt. Maken har aldrig smält till någon för min skull, men det är tryggt att veta att han skulle försvara mig in i döden OM det skulle behövas.


    Jag är Narcissus, en fåfäng fakir SAVE ME KAIZER!
  • Anonym (Normal)
    FruTe skrev 2020-01-11 18:26:57 följande:
    Jag undrar verkligen hur det står till med läsförståelsen om du lyckas läsa i det jag skrivit att det skulle vara ok att tafsa på någon mot dennes vilja.

    Det vi diskuterar här är om det är rimligt att slå en kille som tafsar på ens tjej, det första man gör. Och nej, det är det icke.
    Du skrev ju själv "OM NÅGON TAFSAR PÅ MIG SÅ BÖRJAR JAG MED ATT SÄGA ÅT HONOM ATT LÄGGA AV! Fortsätter han så förtjänar han en smäll."

    Du börjar alltså med att prata med honom, inte med att rent fysiskt avlägsna hans hand eller på annat sätt fösa honom ifrån dig. Medan du pratar, fortsätter hans hand att smeka din rumpa, klämma på dina bröst eller vad det nu är de gör. Och du tycker att det är okej. Jag kan inte uppfatta det på annat sätt. Du tycker att det är okej under de ögonblick som det först tar dig att uttala meningen och sedan honom att rimligen höra den och reagera, att han tafsar så på dig.

    Du är nog ganska ovanlig. De flesta tycker att angrepp av det slaget skall upphöra omedelbart. Inte efter att man först skall ha sagt något och inväntat reaktion på det.
  • FruTe
    Anonym (Normal) skrev 2020-01-11 20:40:08 följande:

    Du skrev ju själv "OM NÅGON TAFSAR PÅ MIG SÅ BÖRJAR JAG MED ATT SÄGA ÅT HONOM ATT LÄGGA AV! Fortsätter han så förtjänar han en smäll."

    Du börjar alltså med att prata med honom, inte med att rent fysiskt avlägsna hans hand eller på annat sätt fösa honom ifrån dig. Medan du pratar, fortsätter hans hand att smeka din rumpa, klämma på dina bröst eller vad det nu är de gör. Och du tycker att det är okej. Jag kan inte uppfatta det på annat sätt. Du tycker att det är okej under de ögonblick som det först tar dig att uttala meningen och sedan honom att rimligen höra den och reagera, att han tafsar så på dig.

    Du är nog ganska ovanlig. De flesta tycker att angrepp av det slaget skall upphöra omedelbart. Inte efter att man först skall ha sagt något och inväntat reaktion på det.


    Haha alltså gud vad sjukt. Du måste driva med mig.
  • Anonym (Normal)
    FruTe skrev 2020-01-11 21:29:13 följande:

    Haha alltså gud vad sjukt. Du måste driva med mig.


    Menar du allvar? Märker du inte själv hur knäppt dit resonemang låter? Man skall alltså kunna stoppa ett pågående brott genom att ställa sig bredvid och *prata*? Du har nog aldrig själv varit i närheten av att råka ut för något, för då skulle du inte visa upp en så naiv inställning. Tyvärr, de flesta förövare förstår inget annat än fysisk handling.
  • Anonym (Ef)
    Anonym (Normal) skrev 2020-01-11 20:40:08 följande:
    Du skrev ju själv "OM NÅGON TAFSAR PÅ MIG SÅ BÖRJAR JAG MED ATT SÄGA ÅT HONOM ATT LÄGGA AV! Fortsätter han så förtjänar han en smäll."

    Du börjar alltså med att prata med honom, inte med att rent fysiskt avlägsna hans hand eller på annat sätt fösa honom ifrån dig. Medan du pratar, fortsätter hans hand att smeka din rumpa, klämma på dina bröst eller vad det nu är de gör. Och du tycker att det är okej. Jag kan inte uppfatta det på annat sätt. Du tycker att det är okej under de ögonblick som det först tar dig att uttala meningen och sedan honom att rimligen höra den och reagera, att han tafsar så på dig.

    Du är nog ganska ovanlig. De flesta tycker att angrepp av det slaget skall upphöra omedelbart. Inte efter att man först skall ha sagt något och inväntat reaktion på det.
    Min första reaktion skulle också vara att ryta till.
    Jag har varit med om det så jag vet att det är det första jag skulle göra.
    Låter inte alls ovanligt.
  • FruTe
    Anonym (Normal) skrev 2020-01-12 02:56:53 följande:

    Menar du allvar? Märker du inte själv hur knäppt dit resonemang låter? Man skall alltså kunna stoppa ett pågående brott genom att ställa sig bredvid och *prata*? Du har nog aldrig själv varit i närheten av att råka ut för något, för då skulle du inte visa upp en så naiv inställning. Tyvärr, de flesta förövare förstår inget annat än fysisk handling.


    Jaaa, om någon tafsar på mig så säger jag ifrån. Nu har jag sagt det ett par ggr. Vad är det du inte förstår? Förstår inte varför du drar in andra grova brott som att misshandla eller våldta, det är inte riiiiiiktigt samma sak.

    Om någon försöker våldta mig så skulle jag antagligen slåss för mitt liv. Men det här handlar ju fortfarande inte om det.
  • FruTe
    Anonym (Normal) skrev 2020-01-12 02:56:53 följande:

    Menar du allvar? Märker du inte själv hur knäppt dit resonemang låter? Man skall alltså kunna stoppa ett pågående brott genom att ställa sig bredvid och *prata*? Du har nog aldrig själv varit i närheten av att råka ut för något, för då skulle du inte visa upp en så naiv inställning. Tyvärr, de flesta förövare förstår inget annat än fysisk handling.


    Jag tror du gillar att slåss helt enkelt. Så tuff du är:)
  • Anonym (Normal)
    FruTe skrev 2020-01-12 08:37:02 följande:

    Jaaa, om någon tafsar på mig så säger jag ifrån. Nu har jag sagt det ett par ggr. Vad är det du inte förstår? Förstår inte varför du drar in andra grova brott som att misshandla eller våldta, det är inte riiiiiiktigt samma sak.

    Om någon försöker våldta mig så skulle jag antagligen slåss för mitt liv. Men det här handlar ju fortfarande inte om det.


    Du påstår ju att man inte skall slåss, utan att man skall prata. Och jo, det handlar om det. Mildare brott som det inte görs något åt, leder till grövre brott, ibland omedelbart. Vi vet inte om gärningsmannen i trådstarten skulle ha gått vidare och fullbordat en våldtäkt om inte kvinnans pojkvän hade ingripit, men risken finns där.

    I en pågående situation KAN MAN INTE prata först. Man måste AVBRYTA ANGREPPET först, och det gör man genom fysisk handling, inte genom prat. När man har stoppat angreppet, DÅ är det dags att prata med förövaren.

    Nej, jag gillar inte att slåss. Jag önskar att man aldrig skulle behöva slåss. Men världen ser inte ut så. Våldet finns omkring oss och vi måste kunna freda oss mot det.
  • Anonym (Normal)
    Anonym (Ef) skrev 2020-01-12 04:51:21 följande:

    Min första reaktion skulle också vara att ryta till.

    Jag har varit med om det så jag vet att det är det första jag skulle göra.

    Låter inte alls ovanligt.


    Fru Te tycker dock att man skall prata, inte ryta till. Fru Te vill väl helst bjuda in tafsaren till en samtalsgrupp, men att han kan få fortsätta tafsa medan han bestämmer sig för om han skall tacka ja till inbjudan eller inte.
  • FruTe
    Anonym (Normal) skrev 2020-01-12 14:10:24 följande:

    Fru Te tycker dock att man skall prata, inte ryta till. Fru Te vill väl helst bjuda in tafsaren till en samtalsgrupp, men att han kan få fortsätta tafsa medan han bestämmer sig för om han skall tacka ja till inbjudan eller inte.


    Haha gud vad störd du är!
  • Persbrandtkola
    Anonym (Ria) skrev 2019-12-31 00:44:01 följande:

    Är det en "normal" reaktion om en pojkvän slår till en annan man för att han först stött på hans flickvän och nypt henne i röven?

    Killar: hur skulle ni reagera vid ett sånt tillfälle?

    Tjejer: hur skulle ni tänka om eran pojkvän reagerade så?

    Obs! Flickvännen hade inte "bjudit in till det"!


    Jättebra om mannen markerar starkt! Med eller utan våld.
  • Anonym (Man35)

    En man försvarar sin kvinna, det ligger i vår natur. Skulle aldrig falla mig in att stå passiv bredvid efter ett sånt övertramp! Jisses...

  • Anonym (Normalt)

    Jag ser inget fel i det. Varken jag eller min kille gör en fluga förnär. Vi båda är artiga, snälla och respektfulla gentemot alla från början. Sedan, när nån tar sig sådana friheter och dessutom på ett fysiskt sätt, så kommer vår andra sida fram. Min kille är dock mycket eldigare än jag och när han ryter ifrån blir till och med jag nervös. Väldigt sexigt. I övrigt är han frommare än ett lamm.

Svar på tråden Pojkvän slår till en annan man som tafsar på hans flickvän. Normalt?