• Anonym (Ria)

    Pojkvän slår till en annan man som tafsar på hans flickvän. Normalt?

    Är det en "normal" reaktion om en pojkvän slår till en annan man för att han först stött på hans flickvän och nypt henne i röven?

    Killar: hur skulle ni reagera vid ett sånt tillfälle?

    Tjejer: hur skulle ni tänka om eran pojkvän reagerade så?

    Obs! Flickvännen hade inte "bjudit in till det"!

  • Svar på tråden Pojkvän slår till en annan man som tafsar på hans flickvän. Normalt?
  • Anonym (Tvek)
    Iarwain skrev 2019-12-31 15:19:28 följande:
    Du ser detta som en isolerad händelse och tänker inte längre än "näsan räcker".
    Du försöker lösa ett brott med ett annat brott, då känns det för mig logiskt att du tänkt igenom vad detta får för konsekvenser och i vilka situationer detta är ok.

    Istället gör du en "ryggmärgsbedömning" och genom det skapar ett otryggt samhälle.

    Det är sådana som du som är hindret för att uppnå ett humant samhälle.
    Nej, jag försöker inte lösa brott alls. Något du verkar ha väldigt svårt att förstå. Tråden handlar inte om att lösa brott eller utveckla utopiska samhällen. Du verkar otroligt förvirrad. Bara flumskit och halmgubbar. 

    Problemen med vigilantes är att det inte är rättssäkert. Det kan drabba oskyldiga människor. Problemet med vigilantes är fan inte att vidriga människor blir slagna. I ts fall är det inget osäkert, vi vet att det var den sexuella förövaren som blev slagen. 

    Jaja det är jättefint att du är så mån om sexuella förövare för ditt humana samhälle. Lycka till med det. 
  • Anonym (obehagligt)
    Bananböjaren skrev 2019-12-31 14:32:35 följande:
    Jag tror nog @Adam var sarkastisk och gjorde narr av femhenizterna på forumet.
    Många i denna tråden verkar tro att slagsmål är som i filmerna. Det är bara banka på och den som blir slagen bara reser sig upp, skakar  lite på sig och går därifrån. En fd klasskamrat till mig fick ett slag när han var kring 18 år. Trillade mot en betongkant och blev efter det mentalt handikappad. En annan i denna stan fick för evigt smeknamnet mördaren efter att han vid ett slagsmål lyckades döda någon på samma sätt (vederbörande trillade så illa att denne dog). 

    Hur man ens vill riskera att göra detta mot någon annan pga ett nyp i rumpan går över mitt förstånd. 

    Det är bra att dessa företeelser har börjat tas på mer allvar. Har själv blivit utsatt för bra mycket mer än så genom åren. Men någonstans måste väl ändå ett visst mått av omdöme råda.

    Jag har som sagt en viss förståelse på ungdomligt oförstånd, men att vuxna människor inte tänker längre än näsan räcker skrämmer mig.
  • Iarwain
    Anonym (Tvek) skrev 2019-12-31 15:25:26 följande:
    Nej, jag försöker inte lösa brott alls. Något du verkar ha väldigt svårt att förstå. Tråden handlar inte om att lösa brott eller utveckla utopiska samhällen. Du verkar otroligt förvirrad. Bara flumskit och halmgubbar. 

    Problemen med vigilantes är att det inte är rättssäkert. Det kan drabba oskyldiga människor. Problemet med vigilantes är fan inte att vidriga människor blir slagna. I ts fall är det inget osäkert, vi vet att det var den sexuella förövaren som blev slagen. 

    Jaja det är jättefint att du är så mån om sexuella förövare för ditt humana samhälle. Lycka till med det. 
    Nej, det handlar om att sådana som du och TS kille tycker att man löser konflikter med våld, men ser inte vad det får effekter i stort.
  • Anonym (Tvek)
    Iarwain skrev 2019-12-31 15:44:28 följande:
    Nej, det handlar om att sådana som du och TS kille tycker att man löser konflikter med våld, men ser inte vad det får effekter i stort.
    Fortfarande fel, men fortsätt försök så kanske du gissar rätt tillslut. 
  • Anonym (Ef)
    Anonym (Tvek) skrev 2019-12-31 15:01:40 följande:
    Alla saker kan hanterar genom tusentals olika variationer, känns inte direkt lämpligt att gå igenom alla. Det optimala om jag hade fått välja vore att han skällde ut förövaren och fick honom att skämma ihjäl sig och få ut honom från festen/klubben. Men tråden handlar inte om att få välja utan att reagera på en händelse som redan skett. Och jag hade definitivt inte blir upprörd eller arg på min kille för att han stod upp för mig och slog till en jäkla idiot. Förmodligen är det den enda konsekvensen den idioten någonsin kommer få för att antasta tjejer. 
    Frågan var om det är en normal reaktion samt om du är kvinna hur du tänker om mannen som reagerar med att slå.

    Du började då skriva om att folk står och tittar på är värre... Finns ju som sagt tusen andra saker att ta upp än att folk står och tittar på som reaktion istället för att reagera med att slå, men det var vad du valde att ta upp...
  • EmberEyes

    Jag blir uppriktigt förfärad över hur många grottmänniskor som förespråkar våld i denna tråden.

    Helt ärligt, alla kvinnor som inte är förmögna att fräsa av en tafsare på egen hand, utan behöver en man som gör det åt sig, hur kan ni ens fungera i dagens samhälle? Klarar ni inte av något så litet så kan jag förstå att det finns en falang män som tycker att a) de har rätt att styra och ställa över er, och b) behöver anamma någon sorts vålds-romantiserande  matcho-attityd.

    Eller som någon/några skrev, att de skulle tappa attraktionen om mannen inte går emellan...? Hur fungerar ni egentligen? Är ni verkligen så svaga att ni behöver en man som beskyddare? Tycker ni på fullaste allvar att det är attraktivt att bli förminskade, att ni vill att männen i er omgivning ska behandla er som barnrumpor, att män som ser er som starka och kapabla individer är osexiga?

  • Anonym (Ef)
    Anonym (obehagligt) skrev 2019-12-31 15:44:03 följande:
    Många i denna tråden verkar tro att slagsmål är som i filmerna. Det är bara banka på och den som blir slagen bara reser sig upp, skakar  lite på sig och går därifrån. En fd klasskamrat till mig fick ett slag när han var kring 18 år. Trillade mot en betongkant och blev efter det mentalt handikappad. En annan i denna stan fick för evigt smeknamnet mördaren efter att han vid ett slagsmål lyckades döda någon på samma sätt (vederbörande trillade så illa att denne dog). 

    Hur man ens vill riskera att göra detta mot någon annan pga ett nyp i rumpan går över mitt förstånd. 

    Det är bra att dessa företeelser har börjat tas på mer allvar. Har själv blivit utsatt för bra mycket mer än så genom åren. Men någonstans måste väl ändå ett visst mått av omdöme råda.

    Jag har som sagt en viss förståelse på ungdomligt oförstånd, men att vuxna människor inte tänker längre än näsan räcker skrämmer mig.
    Jag håller helt med dig.

    Absurt att nyktra människor med tid att tänkta efter kan tycka att det är rätt att eftersom ett tafsande aldrig brukar leda till att någon döms i rätten så är det rätt att begå ytterligare ett brott och slå den personen med allt det kan medföra... Folk argumenterar dessutom sida upp och sida ned för att det är det rätta att göra... Helt obegripligt!
  • Anonym (Tvek)
    EmberEyes skrev 2019-12-31 16:32:41 följande:

    Jag blir uppriktigt förfärad över hur många grottmänniskor som förespråkar våld i denna tråden.

    Helt ärligt, alla kvinnor som inte är förmögna att fräsa av en tafsare på egen hand, utan behöver en man som gör det åt sig, hur kan ni ens fungera i dagens samhälle? Klarar ni inte av något så litet så kan jag förstå att det finns en falang män som tycker att a) de har rätt att styra och ställa över er, och b) behöver anamma någon sorts vålds-romantiserande  matcho-attityd.

    Eller som någon/några skrev, att de skulle tappa attraktionen om mannen inte går emellan...? Hur fungerar ni egentligen? Är ni verkligen så svaga att ni behöver en man som beskyddare? Tycker ni på fullaste allvar att det är attraktivt att bli förminskade, att ni vill att männen i er omgivning ska behandla er som barnrumpor, att män som ser er som starka och kapabla individer är osexiga?


    Det är trist att du känner dig förminskad av att vara ett team med din partner där ni försvarar varandra. Jag tycker inte kvinnor som inte vågar eller är för chockade för att säga ifrån om de blir sexuellt antastade är svaga barnrumpor så det får stå för dig. 
  • EmberEyes
    Anonym (Tvek) skrev 2019-12-31 16:37:39 följande:
    Det är trist att du känner dig förminskad av att vara ett team med din partner där ni försvarar varandra. Jag tycker inte kvinnor som inte vågar eller är för chockade för att säga ifrån om de blir sexuellt antastade är svaga barnrumpor så det får stå för dig. 
    Tja, jag är en kapabel vuxen kvinna som inte behöver ett matcho svin som ska slåss med folk, och jag kan verkligen inte förstå att en kvinna skulle vilja ha ett sådant rövhål som en black runt foten. Eftersom du tycker att du behöver "försvaras" mot ett nyp i röven och inte är förmögen att själv säga ifrån, och eftersom du uppskattar män som tar till nävarna, så säger det faktiskt enormt mycket om dig, och inget av det är positivt...

    Jag förstår att det kan vara svårt, men läs vad jag skriver och hitta inte på eget. Jag har inte skrivit att kvinnor är svaga barnrumpor om de inte kan värna sig själva. Jag skrev att jag inte förstår varför kvinnor finner män behandlar dem som barnrumpor attraktiva, och män son behandlar kvinnor som starka och kapabla som osexiga.

    Men jag inser det futila i att försöka argumentera med dig. Du kan inte förstå värdet i att vara en stark kvinna, utan föredrar att infantiliseras av din "partner".
  • Anonym (C)
    EmberEyes skrev 2019-12-31 16:32:41 följande:

    Jag blir uppriktigt förfärad över hur många grottmänniskor som förespråkar våld i denna tråden.

    Helt ärligt, alla kvinnor som inte är förmögna att fräsa av en tafsare på egen hand, utan behöver en man som gör det åt sig, hur kan ni ens fungera i dagens samhälle? Klarar ni inte av något så litet så kan jag förstå att det finns en falang män som tycker att a) de har rätt att styra och ställa över er, och b) behöver anamma någon sorts vålds-romantiserande  matcho-attityd.

    Eller som någon/några skrev, att de skulle tappa attraktionen om mannen inte går emellan...? Hur fungerar ni egentligen? Är ni verkligen så svaga att ni behöver en man som beskyddare? Tycker ni på fullaste allvar att det är attraktivt att bli förminskade, att ni vill att männen i er omgivning ska behandla er som barnrumpor, att män som ser er som starka och kapabla individer är osexiga?


    Tror du på fullaste allvar att det är så vi ser på saken? Att vi tycker att vi blir förminskade och behandlade som barnrumpor när våra män försvarar oss? Nej, det tror du naturligtvis inte, du vill bara tala om för oss att det är så vi BORDE se på saken. Du vill alltså tala om för kvinnor att vi blir förtryckta, fast vi inte förstår det. Du vet ju bättre. Så vem är det som behandlar kvinnor som barnrumpor här?

    Att stå upp för och försvara någon man bryr sig om är för övrigt inte att förminska den personen. Att bara stå och se på medan någon man bryr sig om blir illa behandlad är jävligt oattraktivt, ja, och inte alls ok. Det ger intryck av att man inte tycker att det som händer är fel. Vidare anser jag att inte bara partners bör försvara, utan det gäller även vänner. Även om man klarar av att ?fräsa av en tafsare på egen hand?, så känns det alltid bra att ha stöd. Det är inte ett tecken på svaghet, det är rent mänskligt att ha det behovet.

    Och eftersom du sannolikt kommer att ställa frågan: nej, jag tycker inte att våld är bästa lösningen. Det går alldeles utmärkt att säga ifrån utan att använda våld.
Svar på tråden Pojkvän slår till en annan man som tafsar på hans flickvän. Normalt?