• Vevoz

    "Varför ska staten bekosta IVF?"

    Har hört några i min omgivning prata om IVF sista tiden, främst går diskussionen som följer:

    "Staten ska inte betala IVF alls, för någon. Barn är ingen rättighet, kan du inte få egna får du bekosta det. Det kan inte ligga på samhället."

    Håller med om att barn inte är en rättighet. Men resten vet jag inte. Klart staten kan lägga pengar på bättre saker, samtidigt kan jag förstå barnlängtan.

    Vad säger ni? Man har ju läst om folk som skuldsätter sig med belopp på långt över 300K för misslyckade IVF försök. Så även om man bekostar själv finns ju inga garantier..

  • Svar på tråden "Varför ska staten bekosta IVF?"
  • Anonym (A)
    Giftskåneman skrev 2020-01-01 11:01:23 följande:

    Betala själv, ingen mänsklig rättighet att andra ska bekosta barn.


    Undrar om du hade sagt samma sak om barnlöshet drabbade dig.
  • Anonym (BS)
    Anonym (Jj) skrev 2019-12-31 20:31:49 följande:

    Jag tycker inte staten ska bekosta IVF.


    Hade du sagt samma sak om det gällde dig själv??
  • Anonym (***)
    Anonym (A) skrev 2019-12-31 20:00:41 följande:

    Självklart ska staten bekosta IVF. Ofrivillig barnlöshet klassas som en sjukdom.


    Och kan man inte bota sjukdomen ett visst antal försök, så får man acceptera det. Det är inte ju inte  dödligt att vara utan barn. Dessutom har men ett eget ansvar för sin mentala hälsa. 
  • Anonym (A)
    Anonym (***) skrev 2020-01-01 11:54:04 följande:

    Och kan man inte bota sjukdomen ett visst antal försök, så får man acceptera det. Det är inte ju inte  dödligt att vara utan barn. Dessutom har men ett eget ansvar för sin mentala hälsa. 


    Det kan visst vara dödligt, ofrivilligt barnlösa dör betydligt tidigare än de med barn och dessutom drabbas av omfattande psykisk ohälsa som i sig kan orsaka för tidig död.
  • Anonym (***)
    Anonym (Ofrivilligt barnlös och ensam bitterfitta) skrev 2019-12-31 21:36:06 följande:

    Staten...eller egentligen hela samhället med media, nöjesindustri osv. nästan påtvingar kvinnor att göra karriär skaffa utbildning osv, och lurar dem att just det är bråttom, men de har all tid i världen att skaffa barn. 30 är det nya 20...osv. Kvinnor missar sina mest fertila år (20-30) och blir bestulna på dessa av samhället/samhällsandan.

    Det MINSTA samhället då kan göra är att hjälpa dem med IVF sedan, då det är samhället som skapat det behovet och LURAT dem att de har all tid i världen.

    Varför inte hävda att du har all tid i världen att göra karriär och utbilda dig, men du har faktiskt INTE all tid i världen att skaffa barn. Vända på det, skaffa barn först och eventuell karriär sedan. Att det är ok med 40åriga kvinnor på utbildningar, det är ok att börja karriären då.

    Men det är sån jäkla jakt på profit, alla skall konsumera, betala skatt, slava för att hålla samhällsmaskineriet igång. Då finns det inte plats för att skaffa barn i rimlig ålder.


    Ta av dig offerkoftan och ta ansvar för ditt eget liv. Ingen tvingar någon att skjuta på barnafödandet, det är ett eget val kvinnor gör idag.
  • Anonym (BS)
    Anonym (***) skrev 2020-01-01 11:56:49 följande:

    Ta av dig offerkoftan och ta ansvar för ditt eget liv. Ingen tvingar någon att skjuta på barnafödandet, det är ett eget val kvinnor gör idag.


    Ok?? Även om det är ett aktivt val kvinnor gör idag, ska de då skylla sig själva när det visar sig att de exempelvis har PCOS eller endometrios och de ändå inte hade kunnat skaffa barn på egen hand även de försökte när de va 20? Jösses...
  • Anonym (***)
    Anonym (BS) skrev 2020-01-01 12:10:04 följande:
    Ok?? Även om det är ett aktivt val kvinnor gör idag, ska de då skylla sig själva när det visar sig att de exempelvis har PCOS eller endometrios och de ändå inte hade kunnat skaffa barn på egen hand även de försökte när de va 20? Jösses...
    Finns hjälp att få  idag. Men jag anser att reglerna vi har idag är bra. Det är inte en rättighet att få barn, och vissa kommer aldrig att kunna få barn, även om de är få. Livet är inte rättvist.
  • Anonym (Sanna)
    Anonym (BS) skrev 2020-01-01 11:13:00 följande:

    Men guuuud så duktig du är som såg till att ta reda på info om fertilitet och skaffa barn tidigt, Wow!

    Så en får skylla sig själv om en inte skaffar barn tidigt för att slippa hamna i IVF-träsket?! Helt sjukt hur du skuldbelägger de individer som är ofrivilligt barnlösa!!

    Har det slagit dig att kvinnan/mannen i fråga kanske inte kunde skaffa barn tidigare i livet pga singel, dåligt ekonomiskt läge och en massa mer helt logiska anledningar? Hur resonerar du? Ska individen i fråga lura till sig en graviditet pga exempelvis singel, enkom för att inte råka missa sin fertila ålder? Galet ju...

    Själv studerade jag direkt efter gymnasiet, jobbade 1 år, sa upp mig och började plugga igen och tog min andra examen långt innan jag var 30. Det tog slut med min kille som inte ville ha barn och jag va singel ett tag. Träffade min nuvarande man och vi gifte oss och försökte skaffa barn när det visade sig att vi inte kunde på egen hand. Inget fel på någon av oss enligt utredning men det vill sig bara inte. Så IVF är vår enda chans. Är det mitt fel då? Eller hans? Eller ska vi bara släta över det hela o tänka: ääääh vi är ju strax över 30 så vi får ju skylla oss själva nu...

    Ett informerat beslut vore att tänka efter lite innan en väljer att skriva saker som framställer en som oerhört empatilös och rent av korkad, om jag ska vara ärlig.


    Synd för dig att du fick det kämpigt, men min åsikt kvarstår.
  • Anonym (boob)

    Jag tycker inte att det är självklart.  tt skaffa barn är ett val man gör och man får ta ekonomiskt ansvar för det.
    Dessutom är jorden överbefolkad redan, om regeringen menar allvar med sit "klimat ansvar" ska det inte läggas pengar på folk att klämma ur sig fler ungar.

Svar på tråden "Varför ska staten bekosta IVF?"