Hej, måste fråga er om råd! Vi har en 2,5-årig son som kommer in till oss varje natt och sover. Jag har sedan han föddes sovit i trosor och linne men min man sover naken. Jag tycker det är fel, speciellt nu när barnet är så pass stort, men pappan tycker jag har fel. Han menar bl a på att han sover ju med täcke, men grejen är att han ALLTID ska försöka dela sitt täcke med sonen (som dock inte vill det utan sparkar av det direkt). Blir villrådig, vad tycker ni?
Av respekt mot barnet innebär att man tar barnets integritet, personliga sfär och lämplighets aspektet först. Det är direkt olämpligt.
Undrar även varför du argumnenterar för att sova naken i samma säng som sitt barn så intensivt?
Är det svårt att ha en liten tygbit på penisen tycker du? Varför i så fall.
Tack för alla svar.
För det första. Det handlar INTE om sexuella tankar för då hade det SJÄLVKLART varit en ICKEFRÅGA! Det måste väl ändå alla hålla med om, oavsett vilken sida i frågan man står??!!
I övrigt kan jag konstatera att det verkar vara mer eller mindre 50/50 i frågan. Därmed släpper jag den. Jag ville veta om jag hade rätt eller om jag resonerar konstigt. För att få mig att stå på mig krävs mycket mer än 50/50.
Men, eftersom jag anser frågan avslutad då jag inte tror vi kommer så mycket längre i den nu, så kan jag delge några - i mitt tycke- intressanta detaljer (Jag ville inte det innan då jag ville ha helt objektiva svar):
1. JAG var den som fick min man att börja med att sova naken. Innan han träffade mig sov han alltid i kalsonger och T-shirt. Jag sov naken.
2. Han sa förut - självmant -att han skulle börja med kalsonger när lillen blev större. När jag sedan tagit upp det säger han att han vill kunna klämma på snorren. Blanda inte in något sexuellt i det! Majoriteten av män gör så. Dock tycker jag egentligen att det är en dålig ursäkt för att inte kunna klä på sig.
3. Han vill absolut INTE att JAG sover naken med sonen. Det har han uttryckligen sagt flera gånger, men då jag håller med så har det inte blivit en diskussion. Jag förbereder alltid kläderna på en byrå bredvid sängen när jag lägger mig, så det tar mig ca 10 sekunder att klä på mig efter att lillen börjar ropa. Trots det säger min man ca 1/3 av gångerna att han kan hämta honom så att jag hinner klä på mig. De gånger jag frågat om inte HAN måste klä på sig först så har jag inte fått något svar.
Men som sagt, efter att ha fått ventilera här, så fortsätter vi som innan. Jag med kläderna på eftersom det för mig känns bäst så, och min man så som han väljer att göra :)
Ja det är äckligt. Inte för att det skulle vara något sexuellt, utan för att det är ohygieniskt. Väldigt lätt att sonen vidrör pappans könsorgan, särskilt om de delvis delar täcke. Ifall man fiser i sömnen är det också lätt hänt med diverse bajspartiklar på sonen.
Om mannen vägrar kalsonger får han väl sova på soffan.
Jag hör sällan att folk som använder badkläder eller sover med pyjamas på sig poängterar att dom har på sig just det.
Hur ofta hör du att någon säger - Jag badade en het sommardag med bikinin på?
Däremot så ska ju den andra sidan alltid poängtera att dom var just nakna ifall dom gör den aktiviteten.
Jag säger inte att det är något konstigt med att sova naken och det kan väl jag också göra ibland men det är ingen big deal att dra på sig ett par trosor eller kallsipper heller.
Precis så.
Man lär också barnet om integritet och vad som kan förväntas av vuxna mot barn.
Tvärtom skulle jag säga - man lär INTE barnet om integritet utan om skam, att nakenhet är ngt fult som ska döljas.
Inte alls. Man lär barnet om skam om man lär barnet att skyla sig jämt och ständigt och själv paniskt gömmer sin nakenhet. Det finns en skala av nakenhet där det att gå till duschen, basta osv är på ena sidan och att ligga tätt med barn som vill ligga i princip intrasslad och nära som min gjorde, och då vara i bara mässingen själv är på andra sidan. Du låter gränslös och har även överdrifter åt andra hållet om vad som är att pådyvla skam. Med det du skriver lär man alltså barnet att skämmas om man INTE sover naken och barnet inte kan lägga foten på en naken fiffi som dina gör. Intressant. Och lika konstiga slutsatser som de som drar det hela så långt åt andra hållet och insinuerar sexuella intressen.
Så att krama sitt lilla barn medans man själv är naken är på den andra sidan av skalan?
Varför?
Skammen man lär barnet (som brumma talar om) handlar ju inte om att man sover klädd eller naken utan att barnet märker att mamma sover naken men får jättebråttom att dra på sig kläder när barnet kommer på natten.
Duschar ni aldrig tillsammans med ert barn? Eller badar?
Så att krama sitt lilla barn medans man själv är naken är på den andra sidan av skalan?
Varför?
Skammen man lär barnet (som brumma talar om) handlar ju inte om att man sover klädd eller naken utan att barnet märker att mamma sover naken men får jättebråttom att dra på sig kläder när barnet kommer på natten.
Duschar ni aldrig tillsammans med ert barn? Eller badar?
Så att krama sitt lilla barn medans man själv är naken är på den andra sidan av skalan?
Varför?
Skammen man lär barnet (som brumma talar om) handlar ju inte om att man sover klädd eller naken utan att barnet märker att mamma sover naken men får jättebråttom att dra på sig kläder när barnet kommer på natten.
Duschar ni aldrig tillsammans med ert barn? Eller badar?