Är MIN man otrogen?

Jag är överens med dig till stor del. Roligt att vi kunnat föra dialog. Vi skiljer i att jag även tycker att en passiv handling är ett aktivt val för hjärnan som ger konsekvenser. Den bedragna är egentligen trött på relationen och missköter den så att partnern är otrgen eller arg och gör slut. På det sättet kan den bedragne skylla de misslyckade bekymret och uppbrottet på den andre. Det kan vara så ibland.

Snedstegen var längesedan och ömsesidiga. Jag är så gammal nu, vet du. Otrohet var inte lika amerikanskt livsomvälvande då på 1900-talet - man behövde inte byta identitet till att vara den bittert svikna partnern i all evighet på den tiden. Social medier fanns ju inte osv..

Vi resonerar lika i övrigt. Jag har varit i flera relationer där jag just tagits för given och först efteråt har jag fått cred. Men jag har lärt mig allt eftersom att inte anpassa mig för mycket till kvinnor som bekvämt sunkar ner sig och tar en aktiv man för given.

Jag kallar det för vad det är sen om du tycker det är nedlåtande så får du väl tycka det.

1) Fantastiskt

2) Nej att kräva att folk löser sitt missnöje genom att prata med sin partner är inget cirkelresonemang det är en självklarhet. Dina märkliga argument som av en händelse alltid går ut på att man ska acceptera otrohet är däremot på dagisnivå.

3) Ja du förespråkar samtal och förståelse men bara när någon blir påkommen med att vara otrogen. I annat fall är det grönt att göra som man vill utan att prata med sin partner... för enligt dig är det ju helt ok bara man aldrig får veta det ju.... din sk "absoluta" sanning som du alltid propagerar för.

Japp jag svär mycket, dock är det intessant att du tycker sånt är illa men är helt ok med att såra och förnedra andra. Snacka om att sila mygg och svälja kameler.
Rätt och fel är svartvitt. Sen kan jag absolut förstå att människor med nyttomoral som anpassar den efter vad som passar dem bäst för tillfället hellre ser allt i gråskalor för då blir det ju blir ju rätt och fel flytande och kan töjas lite som man vill.

Jo jag kastar gärna egoister och narcissister i soptippen så de kan umgås med andra av samma kaliber, jag fördrar att umgås med ärliga människor som tar hänsyn till andra.

Ja, du är nedlåtande. Jag får kalla det vad jag vill. Självklart.

2) Du behöver utveckla istället för att enkelt avfärda med att du tycker att det är på dagisnivå. Det speglar din nedlåtande attityd och du saknar argument.

3) Jag förespråkar samtal, respekt och förståelse oaktat om någon blir påkommen med kontraktsbrott. Det är inte grönt ljus för att göra vad man vill. Man har alltid ansvar för sina handlingar. Jag propagerar absolut inte för absolut sanning, snarare tvärtom. Det är ju du som säger att otrohet alltid alltid är det värsta svek som kan finnas typ.

Jag svär rätt mycket själv men inte för att förminska dig i en debatt. Det är inte OK att såra och förnedra andra, du misstolkar mig igen utifrån att du identifierar dig som sviken och känner mycket harm. Hoppas att du kan lyfta bort det från dina axlar och finna ett bra liv. Livet är fint emn har sina knälar, vi kommer alla att bli svikna igen sannolikt. Låt det inte skada dig för mycket och för länge.

Rätt och fel är verkligen inte svartvitt, så är inte lagrna heller. Vi går inte int på det djupare. Tänk på andra världskriget och deras lagar i Tyskland, vad var rätt och vad var fel?

Jag hoppas att du inte för snabbt och enkelt dömer andra männsikor till narcisstier och egoister och du våldsamt vill kasta dem i soporna. Hör du hur du låter? Vem är det som kanske är egoistisk narcissit som gärna dömer sina medmänniskor?

Vi är överens om att ärlighet är bra - men jag menar att det finns gränser. Dum ärlig utan kunskap är bara charmigt på små små barn.

Mitt tips

Läst inläggen

Utgå från att han är otrogen och att han varit det länge

Sitt ner vid ett bord

När du konfronterar så säg till honom att du vet allt

Var iskall och ljug han rätt upp i ansiktet

Sen är du tyst

Låt han berätta om han något att säga å det borde han göra ...

Säger han inget utan vill ljuga bort det så reser du dig och säger lugnt å stilla ? jag vill bara höra sanningen , inget annat ?

?När du vill berätta sanningen för mig då stannar jag å lyssnar?

?Och säg till han att han inte är välkommen hem utan får hitta en annan säng för ett tag?

Det är han som bär på skammen.......

utnyttja det.

Hoppas du hittar något som du vill använda av detta.

Var stark i situationen ? kläm dit honom?

Kram

2) Jag har utvecklat, det är som sagt självklarheter som tom dagisbarn förstår (det är fel att luras och man ska helst inte umgås med folk som luras). Och om dagisbarn kan förstå saker som du gör ditt bästa för att göra luddiga så är ju ditt resonemang på dagisnivå

3) Jasså har du ändrat dig nu för nyss var det ju ok att vara otrogen om man är missnöjd och givetvis är det ju ens partners fel som inte gjorde en glad. Jo svek är absolut en dealbreaker eftersom ALLA förhållanden bygger på förtroende och kan man inte lita på någon så finns det ingen anledning att ha ett förhållande med personen.

4) Även i nazityskland var det fel att vara otrogen och de som valde att göra det fick ta konsekvenserna för det och bli lämnade.

Jag tycker det är självklarhet att inte umgås med egoister och narcissister för såna människor är oftast skadliga för sin omgivning och får andrta människor att må dåligt, bli sårade, förnedrade eller värre, och varför skulle någon vilja umgås med någon som får dem att må dåligt?

Nej vi verkar inte alls vara överens om ärlighet, jag tycker man ska vara ärlig alltid och du tycker man kan skita i det när det passar och rättfärdigar det med att det man inte vet tar man inte skada av.

Det är dagisbarn som säger just så - det är alltid fel att luras och man ska bara vara med de som talar sanning. Du kallar det luddigt när jag säger vuxet att det finns olika sätt att luras och det finns olika sanningar, samtidigt. 

Jag har inte ändrat mig. Det är du som inte klarar annat än svartvita resonemang om att luras och enda sanningar. 

Tyskland hade under andra världskriget många laga som vi tycker är helt befängda nu, det handlade om din oförståelse för nyanser av skuld, lag och moral.

Jag förstår att det är självklart att du inte umgås med egoister och narcisster. Du kan säkert direkt ställa klinisk diagnos. I all ödmjukhet är du just en sådan allseende och vis person. Du kan skita i mig och mina argument. Ärlighet är din absoluta sanning och den är du glad och tacksam över att just du ha så naturligt intuitivt, lite gudalikt rentav. Nu ska jag sluta irritera dig med min svekfulla luddighet.

Dagisbarn säger så för att det är vuxna som lär dem det så de ska undvika att dels bete sig som svin mot andra eller bli utnyttjade av svin. Men enligt dina argument borde vi lära barn att det är ok att lura andra barn bara man har en bra ursäkt eller om ingen får reda på det och att man ska tillåta att andra barn lurar dem.

Jag kan absolut förstå att människor med nyttomoral ogillar svartvitt.

Japp det har funnits många konstiga lagar och kulturer genom tiderna, men i ingen kultur har det någonsin varit ok att svika och ljuga och det är det inte nu heller.

Det behövs ingen klinisk diagnos, det räcker med att utgå ifrån deras handlingar.

Japp ärlighet är viktigt för mig och personligen tycker jag det är betydligt bättre än din nyttomoral där ärlighet ska anpassas efter vad som passar en för stunden.

Dagisbarn säger så för att det är vuxna som lär dem det så de ska undvika att dels bete sig som svin mot andra eller bli utnyttjade av svin. Men enligt dina argument borde vi lära barn att det är ok att lura andra barn bara man har en bra ursäkt eller om ingen får reda på det och att man ska tillåta att andra barn lurar dem.

Jag kan absolut förstå att människor med nyttomoral ogillar svartvitt.

Japp det har funnits många konstiga lagar och kulturer genom tiderna, men i ingen kultur har det någonsin varit ok att svika och ljuga och det är det inte nu heller.

Det behövs ingen klinisk diagnos, det räcker med att utgå ifrån deras handlingar.

Japp ärlighet är viktigt för mig och personligen tycker jag det är betydligt bättre än din nyttomoral där ärlighet ska anpassas efter vad som passar en för stunden.