Inlägg från: Pope Joan II |Visa alla inlägg
  • Pope Joan II

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Iarwain skrev 2020-06-02 15:26:14 följande:
    Vad exakt i detta menar du dom ska läsa? (Nu är jag iofs övertygad om att dom redan har gjort det)
    Karin Tegmark Wisell sade ju precis att hon inte hade läst artikeln ännu?
  • Pope Joan II
    Iarwain skrev 2020-06-02 15:26:14 följande:
    Vad exakt i detta menar du dom ska läsa? (Nu är jag iofs övertygad om att dom redan har gjort det)
    Nyttan av mun/andningsskydd var det frågan om. 
  • Pope Joan II
    klyban skrev 2020-06-02 15:42:44 följande:

    Det blir ointressant då vi vet sedan MYCKET MYCKET EXTREMT längesedan, att länkar på Familjeliv ofta havererar vid inlägg.
    Och denna gång kunde inte jag hitta det uppenbara felet, kan du?


     


    Och det allra minsta man kan göra är att berätta namnet på artikeln, det är det absolut minsta man måste göra om man vill ha sagt något.
    Vilket inte heller Pope Joan adresserade, just för h*n inte ens vet själv vad det betyder.

    /Tack pope Joan


    Varför skulle jag göra det? Du påstod ju att du lyssnade på presskonferensen (och anklagade dessutom mig för att inte göra det)? Det blir ju väldigt komiskt när du gör så och sedan inte vet vilken studie det gäller. 
  • Pope Joan II
    klyban skrev 2020-06-02 15:54:26 följande:

    Så du förstår inte skillnaden mellan påstående och en fråga?


    Om det är oklart så "?" är nått som heter frågetecken, det indikerar att man har en fråga.
    Och man förklarade mycket utförligt om antikroppstester och varför man var tvungen och ändra dom mot tidigare, då dessa inte kunde ge ett tvärsnitt av befolkningens antikroppar och anledningar till detta gavs.


    Därav frågan "lyssnade du inte på PK?".


    Det var en lustig fråga för att komma från en person som inte svarade på frågorna ställda av mig bara för en liten stund sedan.

    Jag tycker fortfarande att det är obegåvat eftersom det förändrade sökmönstret till vårdcentralerna kommer sig av Folkhälsomyndighetens egna rekommendationer (och bristerna rörande hanteringen av pandemin, den senare har helt naturligt medfört en stor otrygghet för människor). 

    Jag tror att det är uppenbart för alla som läser mina och dina inlägg att det inte är jag som saknar kunskaper om hur och för vad skiljetecken används. 
  • Pope Joan II

    Verkligen problematiskt med den tröga utflackningen i hårt drabbade Stockholm - det gör en inte mindre kritiskt till strategin precis. 

  • Pope Joan II

    Upprörande dålig hantering, och mitt i allt har man med en distriktsläkare från Arvika (!) (hur många fall har ett sådant litet samhälle haft?) på länk som berättar att hon "är nöjd med sitt arbetssätt". 

    Så pinsamt allt. Och tragiskt. 

  • Pope Joan II

    46 bekräftade fall i det här Arvika som läkaren verkar i är vad jag får upp när jag googlar på Region Värmlands rapportering av läget. 

  • Pope Joan II
    klyban skrev 2020-06-03 15:41:28 följande:

    Så noll smitta är de enda som är bra nog för dig då?
    Arvika låter som ett ställe som inte skulle mått bra av en total nedstängning.


    Du missförstod mitt inlägg. Du missförstod det totalt. 
    Miss Skywalker skrev 2020-06-03 14:49:56 följande:
    Ja går folk verkligen på så billiga försök? De kanske kunde ta med sjuksyrran som sparkades efter sin kritik också..
    Det finns väl tyvärr de som gör det. 
  • Pope Joan II
    klyban skrev 2020-06-04 10:52:08 följande:
    Om du vill ha PM så frö du göra som alla andra får göra.
    Det vill säga skicka PM till den du vill prata med.
    Du missförstod mitt inlägg. Men det är ett gott råd du kommer med, det borde de det gäller ta till sig. 
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin