Inlägg från: Anonym (Pär) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Pär)

    Paolo Roberto arresterad för sexköp

    Är det bara jag som tycker det är kul att just Paulo åkte dit för detta?

    Paulo är tillbaka i tv4 inom 1 år. Han står för allt som feminsterna gillar.

  • Anonym (Pär)
    nénuphar skrev 2020-05-17 04:33:34 följande:
    Antar du söker provokation men...hur tänkte du nu?
    Som E.S skrev: "personer som Roberto (hyfsat snygg, självsäker, glassigt yrke, känd) kan ju få - om inte VEM som helst, så i alla fall väldigt många kvinnor."

    Roberto är ju en våldsverkare, en ligist, en gangster. Det är inget nytt. Ändå springer folk på Coop och köper hans pasta. För mig har detta varit obegripligt. Dock har jag accepterat faktum. Han är en omtyckt person. Han står för det feministerna gillar. En gangster som är god i tv-soffan. Lite farlig. En bad boy.

    Jämför med en man som går till jobbet i 40 år och aldrig har slagits. Hur mycket tid får han i tv4's soffa?
  • Anonym (Pär)
    Anonym (Misshandlare) skrev 2020-05-17 08:31:18 följande:

    Jag har alltid undrat varför denna man får vara med i tv och spela helylle.

    Jag undrar vad dom som råkat ut för hans misshandel tänkt under alla dessa år? Alla han sparkade ut tänderna på? Alla som fått bestående men av hans misshandel?

    Har aldrig tyckt att denna kille förtjänar all uppmärksamhet han fått. Skönt att hans rätta jag äntligen fick synas. Han har ju sedan han var liten/tonåring visat att han har noll empati och medkänsla.

    Kungen av kungsan, jävla tönt!


    Jag skulle vilja att tv4 förklarar varför det är en merit att sparka ut tänderna på någon, klart lille Paolo kan få för sig att även sexköp är en grej. Men si, då reagerade plötsligt Jenny Strömstedt.
  • Anonym (Pär)
    Anonym (Moa) skrev 2020-05-17 09:07:03 följande:
    Vad är det du menar att feminister gillar hos honom?
    Hans oerhörda matcho attityd?

    FYI, feminister är inte förtjusta i matcho attityd från 50-talet. Det är just det feminister vänder sig mot.
    De gillar bad boys som gång på gång gör avbön.

    Han är farlig. Han har misshandlat andra män och gett dem men för livet. Kvinnorna tittar på hans dåliga tv-program och köper hans mediokra pasta.
  • Anonym (Pär)
    nénuphar skrev 2020-05-17 09:17:49 följande:
    Det skulle i och för sig vara intressant att ta in en sån 8-17-torsk och höra vad han tycker om utsatta kvinnor situation. Jag gissar att vi skulle få höra samma bölhistoria om me, myself and I där.
    Är inte din torsk.

    Jag tycker samhället borde säkerställa att ingen kvinna behöver utsätta sig för sånt här. Att tro att Paolo med anhang ska sluta är nog att hoppas på för mycket.

    Fråga mig vad du vill i ärendet och jag ska svara ärligt.
  • Anonym (Pär)
    Anonym (Moa) skrev 2020-05-17 10:53:15 följande:
    Visst men då är det inte ett feministiskt drag hos den personen. Läs på lite om vad feminism handlar om. Det handlar inte om att premiera män med våldstendenser.
    Kan du då förklara varför män med våldstendenser belönas med en massa tv-tid?
  • Anonym (Pär)
    Anonym (Moa) skrev 2020-05-17 18:48:42 följande:
    Menar du att det beror på feminismen?
    Vet inte. Har aldrig sett nån feminist kritisera att våldsamme Paolo får så mycket utrymme i media. Men jag förstår att feministerna inte har tid att kritisera allt som är fel.

    Tycker bara det är konstigt när en käns våldverkare plötsligt blir av med alla uppdrag, för ett brott som inte direkt överskrider tidigare brott i allvarlighet.
  • Anonym (Pär)
    Anonym (LM) skrev 2020-05-17 21:52:20 följande:
    Har du sett många män kritisera att Paolo synts i rutan?
    Om många män eller kvinnor för den delen hade kritiserat att han synts i rutan hade han inte varit kvar där. Jag har inte hört att kvinnor vill ha honom i rutan men att män inte vill han honom i rutan, har du?

    Ingen försvarar hans våldsbrott men nu när han begår ett brott gällande trafficking verkar det som många vill bagatellisera det brottet.

    Du tycker inte att människohandel är ett grovt brott, att någon tvingas dagligen ha sex mot sin vilja?
    Du skriver att det inte överskrider misshandelsbrott, du tycker alltså det han gjorde nu inte var något grovt brott?
    Du tror inte att mot sin vilja tvingas ha sex flera gånger dagligen är misshandel?
    Varför måste man sätta dom brotten mot varandra som om det vore en tävling om vilket som är värst?
    Misshandel är fruktansvärt men det förminskar väl inte trafficking brott?

    Varför vänder du det han har gjort till att kritisera feminister? 
    Helt plötsligt ska dom kritiseras för att dom inte kritiserat Paolo tidigare, hur kunde det han gjort mot kvinna utsatt för trafficking vändas mot feminister som om det är deras fel att Paolo utsatt kvinnan för det han gjorde? 

    Är det feministernas fel att Paolo begått brott?
    Tycker inte du att det han har gjort är ett speciellt märkvärdigt brott?
    Är trafficking inte ett grovt brott?
    Så otroligt nervärderande mot dessa kvinnor som blir utsatta för trafficking när folk inte ser det som ett grovt brott.
    Vänta nu. Jag har inte sett någon alls som bagatelliserar PR's sexköp. Tvärtom. Om PR dessutom blir åtalad för trafficking, så inte mig emot. Det torde vara ett värre brott än sexköp, eller vad säger du?

    Jo, jag tycker att människohandel är ett grovt brott. Om jag avgör vad jag tycker så avgör du vad du tycker, ok?

    Ja, jag skrev att sexköp inte överskrider misshandel. Vad han gjorde  nu vet vi nog inte förrän dom fallit. Grovt brott? Troligen. Misshandel är också ett grovt brott.

    Du kanske kan förklara varför våldsverkare ska få tv-tid och kändisskap, är inte det sinnessjukt?

    Ja, jag förstår inte varför feminister glatt köpt våldsverkarens pasta i åratal.  Är det inte bättre att vi tar avstånd från sådant pack.

    Är du överaskad över att han åkte dit för detta? Jag är det inte.


  • Anonym (Pär)
    pyssel skrev 2020-05-17 22:18:17 följande:
    Jag känner då ingen feminist som gillat Paolo nånsin. Han brukar ju dessutom debattera MOT både feminister och ondgöra sig över feminismen som rörelse. Som Bard, fast med rejält decimerat förstånd. Fascinerad av hans våldskapital och tidigare synder, nej. Det tror jag inte jag är ensam om att sky som pesten. Men du får ju fråga resten av feministerna här.

    Tror knappast att han hade haft sina uppdrag kvar om han hade skallat någon i torsdags istället - om det läckt ut - Tror du?
    Senast han dömdes för våldshandling var 2015, vilket inte hindrade hans karriär efter det.

    Undrar hur länge det dröjer innan han sitter hos Tilde och Jenny och kuckelurar igen?
  • Anonym (Pär)
    Tecum skrev 2020-05-17 22:25:15 följande:
    Det tror faktiskt jag! Toleransen för våldsbrott är väldigt mycket större än för sexbrott plus att han kunnat hävda självförsvar. Möjligen hade han tvingats ta timeout men han hade garanterat inte blivit sparkad från något alls förrän efter en eventuell rättegång där han befunnits skyldig. Lex Persbrandt igen, känd våldsman som ändå får alla stora roller han vill ha.
    Ja Persbrandt är ett annat fantastiskt exempel. En tanig datanörd som jag känner blev f.ö oprovocerat nerslagen av Persbrandt en gång för längesen.

    Återigen, kvinnorna gillar våldsam machoman. Men skulle Persbrandt åka dit för sexköp, då vaknor nog mediakvinnorna.
Svar på tråden Paolo Roberto arresterad för sexköp