• Anonym (Tg)

    Varför "tillåter" ni föräldrar era barn och tonåringar sola med string-bikini?

    Har sett detta flera gånger nu hittils i sommar. Senast nu i kväll när vi var och badade. Såg en person bakom mig vilket jag trodde var en kvinna med sin hund, när hon vänder dig kan hon omöjligt var mer än max 9 år. Med tanke på hennes röst och ansikte etc. Hon hade en string-bikiniunderdel.

    Senast när jag var och badade med min kompis och hennes barn med, 14 år och string.

    Jag tycker det är hemskt. Är jag ensam om att reagera så? Blir så provocerad av att föräldrarna inte säger nåt. Självklart ska barnen få bestämma till stor del vad dom har på sig. Jag har aldrig behövt lägga mig i, men en sån bikini varken får eller vill min 12-åriga dotter ha. Blir så paff när jag ser sånt här. Och äcklad av att jag såg andra män glo på 14-åringen. Så ligger dom och putar med rumpan på mage.

    Är det så viktigt att få sola bakdelen att man känner att det är ok att gå runt halvnäck???

    Vad tycker ni andra om detta.

  • Svar på tråden Varför "tillåter" ni föräldrar era barn och tonåringar sola med string-bikini?
  • Lucia N

    Om jag tycker en 10-åring är attraktivt är det fortfarande ok och normalt då, så länge det bara är en fantasi?

    Svar nej

  • Anonym (Tål inte skuldbeläggande)
    Anonym (Tg) skrev 2020-06-30 13:18:48 följande:
    Samma här.

    Gud vad kära vi var i tex Stellan Skarsgård, eller män i den åldern. Då var vi 14 år. Även äldre lärare. Vet också killar i den åldern som var intresserade av andras mammor typ.

    Personen har en bestämd uppfattning om hur barn och tonåringar fungerar.
    Jaha.
    Och jag var lite tänd på /småförälskad i fotbollsspelaren Tomas Brolin när jag var 14. året jag skulle fylla 15.

    Det innebär inte att jag verkligen hade velat ha sex med Tomas Brolin om jag mot förmodan fått chansen. Det är mycket möjligt att jag blivit rädd och äcklad istället för lycklig och sexuellt upphetsad om jag nu mot förmodan hade hamnat i en sådan situation.

    Det är ganska troligt att killarna du skriver om också hade reagerat med rädsla och äckel om kompisens mamma faktiskt hade hoppat upp på diskbänken, skrevat med benen och erbjudit dem sin kropp.

    Att tonåringar i 14-årsåldern  är förälskade i eller tända på någon mycket äldre person, oftast   en snygg kändis av något slag innebär inte att de verkligen skulle vilja ha sex med personen på riktigt, om de fick chansen.

    Om du själv är sexuell så kanske du har egen erfarenhet av att man kan fantisera om en person, någon på jobbet .t.e.x utan att det innebär att man verkligen skulle vilja ha sex med denne på riktigt och detta gäller i ÄNNU högre grad ungdomar i nedre tonåren.

    För övrigt är det nog ytterst, ytterst få av snuskgubbarna - eller gummorna- som kollar in icke byxmyndiga tonåringar på stranden och skyller sin upphetsning på deras lätta klädsel som ser ut som Stellan Skarsgård, Tomas Brolin eller deras kvinnliga motsvarigheter så i de fallen är jag 100 % övertygad om att det enbart rör sig om ett enkelriktat sexuellt intresse.
  • Anonym (Ola)
    Anonym (Tål inte skuldbeläggande) skrev 2020-06-30 13:54:39 följande:
    Jaha. Och jag var lite tänd på /småförälskad i fotbollsspelaren Tomas Brolin när jag var 14. året jag skulle fylla 15. Det innebär inte att jag verkligen hade velat ha sex med Tomas Brolin om jag mot förmodan fått chansen. Det är mycket möjligt att jag blivit rädd och äcklad istället för lycklig och sexuellt upphetsad om jag nu mot förmodan hade hamnat i en sådan situation. Det är ganska troligt att killarna du skriver om också hade reagerat med rädsla och äckel om kompisens mamma faktiskt hade hoppat upp på diskbänken, skrevat med benen och erbjudit dem sin kropp. Att tonåringar i 14-årsåldern  är förälskade i eller tända på någon mycket äldre person, oftast   en snygg kändis av något slag innebär inte att de verkligen skulle vilja ha sex med personen på riktigt, om de fick chansen. Om du själv är sexuell så kanske du har egen erfarenhet av att man kan fantisera om en person, någon på jobbet .t.e.x utan att det innebär att man verkligen skulle vilja ha sex med denne på riktigt och detta gäller i ÄNNU högre grad ungdomar i nedre tonåren. För övrigt är det nog ytterst, ytterst få av snuskgubbarna - eller gummorna- som kollar in icke byxmyndiga tonåringar på stranden och skyller sin upphetsning på deras lätta klädsel som ser ut som Stellan Skarsgård, Tomas Brolin eller deras kvinnliga motsvarigheter så i de fallen är jag 100 % övertygad om att det enbart rör sig om ett enkelriktat sexuellt intresse.

    Du verkar ha missuppfattat vad tråden handlar om. Den handlar inte om vem som har sex med vem, utan om hur vi klär oss och tittar på varandra på badstranden.
  • Anonym (Tål inte skuldbeläggande)
    Anonym (Tg) skrev 2020-06-30 12:14:02 följande:
    Återigen pratar du enbart om 15-16-åringar och inget om dom yngre. Det är främst yngre jag har pratat om, med vuxna kroppar som har såna bikinis. Ja även den jag länkade till som enligt mig är rätt avslöjande.

    Det är dom yngre vara föräldrar jag vänder mig till med främst, och jag fattar inte varför du är beredd att lägga så stort ansvar på dessa barn.

    Barn i vuxna kroppar med "sexiga" badkläder känns bara så FEL, och man ska ha det till vilket pris som helst tydligen enligt dig. För annars begränsar man sig.

    Jag borde inte ens nämnt exemplet med 15-åringen för det var inte syftet med tråden. Frågan är ställd hur föräldrar kan tillåta, vilket då främst innefattar dom yngre, ju äldre man blir desto mer självständig.

    Sen är man förvisso inte vuxen vid 15 heller men troligen mer medveten än en 12-åring.

    En 12åring och en 15-åring kan ha lika vuxna kroppar, så ÄR det, och det är sjukt i mina ögon att ett så litet barn ska gå runt i dessa underdelar, precis som tråden jag länkade om 10-åringar med string.

    Får man fråga vad skillnaden är på en 10,11-åring med barnkropp jämfört med en 12-14-åring med vuxenkropp???

    Du tycks ju tro att ett barn ska kunna klä sig i vilka kläder som helst bara för att dom har en vuxens kropp??
    Att jag någon gång påstått att barn i en viss ålder MÅSTE ha en viss sorts badkläder är ju rent nonsens och bara dravel.  Jag tycker inte att man ska tvinga på barn i någon ålder  , om vi inte pratar om riktigt små barn,  en viss sorts badkläder det inte vill ha på sig  även om det med kläder precis som med det  mesta självklart är så att barn får  bestämma fler saker själva ju äldre de blir.

    Du frågar vad skillnaden på en 10, 11-åring med barnkropp och en 12-14-åring med vuxenkropp är. Tja, helt oavsett hur kropparna ser ut är det i stort sett alltid  en väldigt stor skillnad mentalt på en 10-åring och en 14-åring. Hade aldrig låtit min dotter, eller för den delen min son cykla själv till stranden med sina kompisar när de var 10 helt oavsett hur deras kroppar såg ut då och det har främst med helt andra saker att göra  än rädsla för att någon skulle bli sexuellt upphetsad av att se dem.

    Det har mest med saker som trafikvett, badvett o.s.v att göra.

    Du verkar tycka att det är väldigt obehagligt och olustigt  i sig med barn som har kroppar som vuxna , oavsett om de har stringbikini eller inte, har jag rätt i det?

    Önskar du att din dotter likt Greta Thunberg får en väldigt sen pubertet och fortfarande ser ut som en 10-åring när hon är 16-17?

    Jo, det var jättebra att du tog upp exemplet med 15-åringen för där lyser det mycket tydligt igenom att du visst skuldbelägger tjejer "de putar med rumpan" o.s.v och att det för din del inte enbart handlar om att skydda barn och ungdomar mot övergrepp. Annars skulle du knappast ha tagit upp att det var ett problem att barnfamiljer (!) såg din kompis dotter sola.


  • nénuphar

    Nu har jag inte orkat läsa igenom alla svar men känner inte igen mig i din beskrivning. Tycker inte speciellt många barn eller tweenies visar rumpan på stranden och om de nu gör det är det väl de på stranden som glor man ska gå på. Varför tillåter de sig att titta sexuellt på barn? Varför tillåter du det? Säg till dem. De är vuxna.

    Tonåringar är i ett känsligt skede, gränsen mellan barn och vuxen. De kan nog mycket väl leka med att vilja väcka reaktioner -av olika slag. Det som är förbjudet blir ju ofta superintressant pga att det signalerar vuxenvärlden så jag skulle nog helt enkelt prata med mitt tonårsbarn om vad man kan göra om man känner sig obekväm eller någon beter sig gränslöst. Det är ju då det är ett problem. Människors tankar kan man aldrig kontrollera.

  • Anonym (Tg)
    Anonym (Tål inte skuldbeläggande) skrev 2020-06-30 14:52:10 följande:

    Att jag någon gång påstått att barn i en viss ålder MÅSTE ha en viss sorts badkläder är ju rent nonsens och bara dravel.  Jag tycker inte att man ska tvinga på barn i någon ålder  , om vi inte pratar om riktigt små barn,  en viss sorts badkläder det inte vill ha på sig  även om det med kläder precis som med det  mesta självklart är så att barn får  bestämma fler saker själva ju äldre de blir.

    Du frågar vad skillnaden på en 10, 11-åring med barnkropp och en 12-14-åring med vuxenkropp är. Tja, helt oavsett hur kropparna ser ut är det i stort sett alltid  en väldigt stor skillnad mentalt på en 10-åring och en 14-åring. Hade aldrig låtit min dotter, eller för den delen min son cykla själv till stranden med sina kompisar när de var 10 helt oavsett hur deras kroppar såg ut då och det har främst med helt andra saker att göra  än rädsla för att någon skulle bli sexuellt upphetsad av att se dem.

    Det har mest med saker som trafikvett, badvett o.s.v att göra.

    Du verkar tycka att det är väldigt obehagligt och olustigt  i sig med barn som har kroppar som vuxna , oavsett om de har stringbikini eller inte, har jag rätt i det?

    Önskar du att din dotter likt Greta Thunberg får en väldigt sen pubertet och fortfarande ser ut som en 10-åring när hon är 16-17?

    Jo, det var jättebra att du tog upp exemplet med 15-åringen för där lyser det mycket tydligt igenom att du visst skuldbelägger tjejer "de putar med rumpan" o.s.v och att det för din del inte enbart handlar om att skydda barn och ungdomar mot övergrepp. Annars skulle du knappast ha tagit upp att det var ett problem att barnfamiljer (!) såg din kompis dotter sola.


    Du kan verkligen inte svara på om din 12-åring hade fått ha string-bikini eller ej utan att ursäkta det med båt annat, dvs hon hade inte fått bada alls själv. Men det var inte frågan, utan säg att du är med då. 10 eller 12.

    Nej jag finner det inte olustigt, däremot att barn ska ha vuxenkläder. Eller sånt som mer passar senare tonår.

    Och nej det är mig märkligt att man VILL visa upp sin bakdel tillsammans med en massa andra släktingar, vänner osv. Hur man kan känna sig bekväm med det. Men detr såklart inte ok att män ska glo för det o.
  • Anonym (Tg)
    Anonym (Tål inte skuldbeläggande) skrev 2020-06-30 14:52:10 följande:

    Att jag någon gång påstått att barn i en viss ålder MÅSTE ha en viss sorts badkläder är ju rent nonsens och bara dravel.  Jag tycker inte att man ska tvinga på barn i någon ålder  , om vi inte pratar om riktigt små barn,  en viss sorts badkläder det inte vill ha på sig  även om det med kläder precis som med det  mesta självklart är så att barn får  bestämma fler saker själva ju äldre de blir.

    Du frågar vad skillnaden på en 10, 11-åring med barnkropp och en 12-14-åring med vuxenkropp är. Tja, helt oavsett hur kropparna ser ut är det i stort sett alltid  en väldigt stor skillnad mentalt på en 10-åring och en 14-åring. Hade aldrig låtit min dotter, eller för den delen min son cykla själv till stranden med sina kompisar när de var 10 helt oavsett hur deras kroppar såg ut då och det har främst med helt andra saker att göra  än rädsla för att någon skulle bli sexuellt upphetsad av att se dem.

    Det har mest med saker som trafikvett, badvett o.s.v att göra.

    Du verkar tycka att det är väldigt obehagligt och olustigt  i sig med barn som har kroppar som vuxna , oavsett om de har stringbikini eller inte, har jag rätt i det?

    Önskar du att din dotter likt Greta Thunberg får en väldigt sen pubertet och fortfarande ser ut som en 10-åring när hon är 16-17?

    Jo, det var jättebra att du tog upp exemplet med 15-åringen för där lyser det mycket tydligt igenom att du visst skuldbelägger tjejer "de putar med rumpan" o.s.v och att det för din del inte enbart handlar om att skydda barn och ungdomar mot övergrepp. Annars skulle du knappast ha tagit upp att det var ett problem att barnfamiljer (!) såg din kompis dotter sola.


    Du kan verkligen inte svara på om din 12-åring hade fått ha string-bikini eller ej utan att ursäkta det med båt annat, dvs hon hade inte fått bada alls själv. Men det var inte frågan, utan säg att du är med då. 10 eller 12.

    Nej jag finner det inte olustigt, däremot att barn ska ha vuxenkläder. Eller sånt som mer passar senare tonår.

    Och nej det är mig märkligt att man VILL visa upp sin bakdel tillsammans med en massa andra släktingar, vänner osv. Hur man kan känna sig bekväm med det. Men detr såklart inte ok att män ska glo för det o.
  • Anonym (Tg)
    Anonym (Tål inte skuldbeläggande) skrev 2020-06-30 14:52:10 följande:

    Att jag någon gång påstått att barn i en viss ålder MÅSTE ha en viss sorts badkläder är ju rent nonsens och bara dravel.  Jag tycker inte att man ska tvinga på barn i någon ålder  , om vi inte pratar om riktigt små barn,  en viss sorts badkläder det inte vill ha på sig  även om det med kläder precis som med det  mesta självklart är så att barn får  bestämma fler saker själva ju äldre de blir.

    Du frågar vad skillnaden på en 10, 11-åring med barnkropp och en 12-14-åring med vuxenkropp är. Tja, helt oavsett hur kropparna ser ut är det i stort sett alltid  en väldigt stor skillnad mentalt på en 10-åring och en 14-åring. Hade aldrig låtit min dotter, eller för den delen min son cykla själv till stranden med sina kompisar när de var 10 helt oavsett hur deras kroppar såg ut då och det har främst med helt andra saker att göra  än rädsla för att någon skulle bli sexuellt upphetsad av att se dem.

    Det har mest med saker som trafikvett, badvett o.s.v att göra.

    Du verkar tycka att det är väldigt obehagligt och olustigt  i sig med barn som har kroppar som vuxna , oavsett om de har stringbikini eller inte, har jag rätt i det?

    Önskar du att din dotter likt Greta Thunberg får en väldigt sen pubertet och fortfarande ser ut som en 10-åring när hon är 16-17?

    Jo, det var jättebra att du tog upp exemplet med 15-åringen för där lyser det mycket tydligt igenom att du visst skuldbelägger tjejer "de putar med rumpan" o.s.v och att det för din del inte enbart handlar om att skydda barn och ungdomar mot övergrepp. Annars skulle du knappast ha tagit upp att det var ett problem att barnfamiljer (!) såg din kompis dotter sola.


    Du kan verkligen inte svara på om din 12-åring hade fått ha string-bikini eller ej utan att ursäkta det med båt annat, dvs hon hade inte fått bada alls själv. Men det var inte frågan, utan säg att du är med då. 10 eller 12.

    Nej jag finner det inte olustigt, däremot att barn ska ha vuxenkläder. Eller sånt som mer passar senare tonår.

    Och nej det är mig märkligt att man VILL visa upp sin bakdel tillsammans med en massa andra släktingar, vänner osv. Hur man kan känna sig bekväm med det. Men detr såklart inte ok att män ska glo för det o.
  • Anonym (Tg)
    Anonym (Tål inte skuldbeläggande) skrev 2020-06-30 14:52:10 följande:

    Att jag någon gång påstått att barn i en viss ålder MÅSTE ha en viss sorts badkläder är ju rent nonsens och bara dravel.  Jag tycker inte att man ska tvinga på barn i någon ålder  , om vi inte pratar om riktigt små barn,  en viss sorts badkläder det inte vill ha på sig  även om det med kläder precis som med det  mesta självklart är så att barn får  bestämma fler saker själva ju äldre de blir.

    Du frågar vad skillnaden på en 10, 11-åring med barnkropp och en 12-14-åring med vuxenkropp är. Tja, helt oavsett hur kropparna ser ut är det i stort sett alltid  en väldigt stor skillnad mentalt på en 10-åring och en 14-åring. Hade aldrig låtit min dotter, eller för den delen min son cykla själv till stranden med sina kompisar när de var 10 helt oavsett hur deras kroppar såg ut då och det har främst med helt andra saker att göra  än rädsla för att någon skulle bli sexuellt upphetsad av att se dem.

    Det har mest med saker som trafikvett, badvett o.s.v att göra.

    Du verkar tycka att det är väldigt obehagligt och olustigt  i sig med barn som har kroppar som vuxna , oavsett om de har stringbikini eller inte, har jag rätt i det?

    Önskar du att din dotter likt Greta Thunberg får en väldigt sen pubertet och fortfarande ser ut som en 10-åring när hon är 16-17?

    Jo, det var jättebra att du tog upp exemplet med 15-åringen för där lyser det mycket tydligt igenom att du visst skuldbelägger tjejer "de putar med rumpan" o.s.v och att det för din del inte enbart handlar om att skydda barn och ungdomar mot övergrepp. Annars skulle du knappast ha tagit upp att det var ett problem att barnfamiljer (!) såg din kompis dotter sola.


    Du kan verkligen inte svara på om din 12-åring hade fått ha string-bikini eller ej utan att ursäkta det med båt annat, dvs hon hade inte fått bada alls själv. Men det var inte frågan, utan säg att du är med då. 10 eller 12.

    Nej jag finner det inte olustigt, däremot att barn ska ha vuxenkläder. Eller sånt som mer passar senare tonår.

    Och nej det är mig märkligt att man VILL visa upp sin bakdel tillsammans med en massa andra släktingar, vänner osv. Hur man kan känna sig bekväm med det. Men detr såklart inte ok att män ska glo för det o.
  • Anonym (Tg)
    Anonym (Tål inte skuldbeläggande) skrev 2020-06-30 14:52:10 följande:

    Att jag någon gång påstått att barn i en viss ålder MÅSTE ha en viss sorts badkläder är ju rent nonsens och bara dravel.  Jag tycker inte att man ska tvinga på barn i någon ålder  , om vi inte pratar om riktigt små barn,  en viss sorts badkläder det inte vill ha på sig  även om det med kläder precis som med det  mesta självklart är så att barn får  bestämma fler saker själva ju äldre de blir.

    Du frågar vad skillnaden på en 10, 11-åring med barnkropp och en 12-14-åring med vuxenkropp är. Tja, helt oavsett hur kropparna ser ut är det i stort sett alltid  en väldigt stor skillnad mentalt på en 10-åring och en 14-åring. Hade aldrig låtit min dotter, eller för den delen min son cykla själv till stranden med sina kompisar när de var 10 helt oavsett hur deras kroppar såg ut då och det har främst med helt andra saker att göra  än rädsla för att någon skulle bli sexuellt upphetsad av att se dem.

    Det har mest med saker som trafikvett, badvett o.s.v att göra.

    Du verkar tycka att det är väldigt obehagligt och olustigt  i sig med barn som har kroppar som vuxna , oavsett om de har stringbikini eller inte, har jag rätt i det?

    Önskar du att din dotter likt Greta Thunberg får en väldigt sen pubertet och fortfarande ser ut som en 10-åring när hon är 16-17?

    Jo, det var jättebra att du tog upp exemplet med 15-åringen för där lyser det mycket tydligt igenom att du visst skuldbelägger tjejer "de putar med rumpan" o.s.v och att det för din del inte enbart handlar om att skydda barn och ungdomar mot övergrepp. Annars skulle du knappast ha tagit upp att det var ett problem att barnfamiljer (!) såg din kompis dotter sola.


    Du kan verkligen inte svara på om din 12-åring hade fått ha string-bikini eller ej utan att ursäkta det med båt annat, dvs hon hade inte fått bada alls själv. Men det var inte frågan, utan säg att du är med då. 10 eller 12.

    Nej jag finner det inte olustigt, däremot att barn ska ha vuxenkläder. Eller sånt som mer passar senare tonår.

    Och nej det är mig märkligt att man VILL visa upp sin bakdel tillsammans med en massa andra släktingar, vänner osv. Hur man kan känna sig bekväm med det. Men detr såklart inte ok att män ska glo för det o.
Svar på tråden Varför "tillåter" ni föräldrar era barn och tonåringar sola med string-bikini?