• Anonym (Tg)

    Varför "tillåter" ni föräldrar era barn och tonåringar sola med string-bikini?

    Har sett detta flera gånger nu hittils i sommar. Senast nu i kväll när vi var och badade. Såg en person bakom mig vilket jag trodde var en kvinna med sin hund, när hon vänder dig kan hon omöjligt var mer än max 9 år. Med tanke på hennes röst och ansikte etc. Hon hade en string-bikiniunderdel.

    Senast när jag var och badade med min kompis och hennes barn med, 14 år och string.

    Jag tycker det är hemskt. Är jag ensam om att reagera så? Blir så provocerad av att föräldrarna inte säger nåt. Självklart ska barnen få bestämma till stor del vad dom har på sig. Jag har aldrig behövt lägga mig i, men en sån bikini varken får eller vill min 12-åriga dotter ha. Blir så paff när jag ser sånt här. Och äcklad av att jag såg andra män glo på 14-åringen. Så ligger dom och putar med rumpan på mage.

    Är det så viktigt att få sola bakdelen att man känner att det är ok att gå runt halvnäck???

    Vad tycker ni andra om detta.

  • Svar på tråden Varför "tillåter" ni föräldrar era barn och tonåringar sola med string-bikini?
  • Anonym (45-åring)
    Anonym (Kalle) skrev 2020-06-30 11:19:11 följande:

    Jag tror du har fel i första meningen. Eftersom många män upplever att väldigt unga kvinnor exponerar sin sexualitet är det nog just dom männen som tycker att det går över gränsen. Många med mig blir istället obehagligt berörda av att så unga kvinnor attraherar sexuellt. Problemet är istället dom som du säger är så naiva så dom inte inser hur det fungerar.

    Men sen kan man ju fråga sig var det finns någon koppling till förtryck?? Där hänger jag inte med längre?


    Det är bara i vissa mäns skenande fantasi dom inbillar sig att unga tonåringar exponerar sig utstuderat sexuellt inför äldre män.

    Det är väl just den villfarelsen som gör att män tror det är okej och fritt fram att skicka dickpicks och prata snusk på tex mobilspel.
  • Anonym (Tål inte skuldbeläggande)
    Anonym (Kalle) skrev 2020-06-30 10:33:08 följande:
    Men på femtonårsdagen blir det ok?

    Och dom tjejer som är 12-15 år när dom gör sin sexuella debut? (Troligen ganska många) Är den manliga partnern också sjuk i huvudet då som har sex med någon under 15?

    Ingen ska behöva skämmas för vad hen tänder på - det viktiga är ju inte vad man tänker utan vad man gör.

    Skulle tänka mig att det finns en och annan kvinna som kan fantisera om unga killar under 15 också. Det är inget att skämmas för, fantasin är fri.

    Det viktiga är hur man uppför sig - inte vilka fantasier man har.
    Men varför utgår du ifrån att det är vuxna MÄN tjejer som har sex innan de fyllt 15 har sex med?!

    Är det önsketänkande eller?

    Åter igen, tjejer som har frivilligt sex när de är 13 eller 14 har det nästan alltid med något så när jämnåriga killar.

    Du kanske inte förstår skillnaden mellan en 15- eller 16-åring som har sex med en 14-åring och en 30-40-50-åring som har sex med en 14-åring?

    Men de allra flesta förstår det, inte minst gör lagen det och en 15-eller 16-åring som haft sex med en 14-åring blir inte automatiskt åtalad för våldtäkt mot barn om det var helt frivilligt sex från bägge håll och saken kommer till rättsväsendets kännedom.

    Ur tjejernas perspektiv är det också en enorm skillnad på en 16-årig kille och en 30-40-50-årig gubbe. En 16-åring kan vara en attraktiv hunk för dem, en 30-40-50-åring som visar sexuellt intresse för dem är bara en äcklig gubbe i deras ögon.

    Att en 14-årig tjej frivilligt har sex med en 15- eller 16-åring innebär liksom  inte att hon är lovligt byte och  är sexuellt tillgänglig för vem som helst. Det är för övrigt ingen tjej eller kvinna oavsett ålder enbart för att hon haft frivillig sex med någon.
  • Anonym (Kalle)
    Fjäril kär skrev 2020-06-30 11:06:45 följande:
    Du har noll respekt för andra om du tänker sexuella tankar om en 13-åring bara för att hon har bikini och skyller på biologi. Man kan hejda både fantasier och tankar.

    Respektera att majoriteten inte vill bli sedd som sexobjekt och se dom som människor och inte runkobjekt.
    Varför ska man försöka hejda sina fantasier? Dom skadar ingen. Tvärtom är fria fantasier något av det viktigaste för att vi ska vara lyckliga människor.

    Människor ÄR sexuella varelser. Sex är en väldigt stor drivkraft i hela samhället.
    Fullständigt naturligt och inget negativt. Vackra och sexuellt tilldragande människor har alltid hyllats. (Och har lättare att nå framgång i livet.)
  • Anonym (Kalle)
    Anonym (Tål inte skuldbeläggande) skrev 2020-06-30 11:31:55 följande:
    Men varför utgår du ifrån att det är vuxna MÄN tjejer som har sex innan de fyllt 15 har sex med?!

    Är det önsketänkande eller?

    Åter igen, tjejer som har frivilligt sex när de är 13 eller 14 har det nästan alltid med något så när jämnåriga killar.

    Du kanske inte förstår skillnaden mellan en 15- eller 16-åring som har sex med en 14-åring och en 30-40-50-åring som har sex med en 14-åring?

    Men de allra flesta förstår det, inte minst gör lagen det och en 15-eller 16-åring som haft sex med en 14-åring blir inte automatiskt åtalad för våldtäkt mot barn om det var helt frivilligt sex från bägge håll och saken kommer till rättsväsendets kännedom.

    Ur tjejernas perspektiv är det också en enorm skillnad på en 16-årig kille och en 30-40-50-årig gubbe. En 16-åring kan vara en attraktiv hunk för dem, en 30-40-50-åring som visar sexuellt intresse för dem är bara en äcklig gubbe i deras ögon.

    Att en 14-årig tjej frivilligt har sex med en 15- eller 16-åring innebär liksom  inte att hon är lovligt byte och  är sexuellt tillgänglig för vem som helst. Det är för övrigt ingen tjej eller kvinna oavsett ålder enbart för att hon haft frivillig sex med någon.
    Du för en helt annan diskussion än det mina inlägg handlar om. Jag pratar endast om visuell attraktion - inte om några fysiska träffar eller förhållanden.

    Jag tänker inte bemöta det du skriver i det här inlägget - håller nog med om det mesta tror jag...
  • Anonym (Tål inte skuldbeläggande)
    Anonym (förtryck) skrev 2020-06-30 11:01:40 följande:

    Usch! Man spelas rakt in in i dessa äckelgubbars händer. Desss är de sista i världen som vill att dessa barn skyler sig lite. Så enormt naivt av förälrar att tror att deras flickor tar på sig string bikini utan en tanke på att vara sexuellt tilldragande för det manliga könet. Vad är det vi lär våra barn? Detta är ett förtryck!!!!!


    Vad är det du inte fattar?

    Det handlar inte om naivitet.

    Nu har vare sig jag eller  min 16-åriga dotter regelrätt stringbikini men självklart är både hon och jag helt medvetna om att det kan finnas personer av manligt kön som blir sexuellt upphetsade av att se oss i bikini på stranden.

    Men varför i helvete ska vi begränsa våra liv och enbart på grund av detta avstå från att sola och bada under de ytterst få, lätträknande dagar det är riktigt varmt under sommarmånaderna i sverige?

    För det första beter sig de flesta män inte som djur, utan skulle de bli sexuellt upphetsade av att se bikinikroppar döljer de det på ett diskret sätt och lägger inte skulden för sin upphetsning på någon annan.

    Vi kommer alltså inte ens att märka att dessa män blivit upphetsade.

    För det andra: Är det en strand där det är otryggt, där det ägt rum våldtäktsförsök eller liknande på dagtid   så vill jag inte vistas där oavsett vad jag har på mig och mina barn, oavsett kön på dem ska definitivt inte heller vara där.

    Då väljer vi helt enkelt att bada någon annanstans istället.

    Jag förstår inte varför så många i tråden har fått för sig att det handlar om naivitet, som att vuxna människor eller ens tonåringar runt 15. 15 vore så otroligt dumma att de inte känner till att det finns män som blir upphetsade av tjejer och kvinnor i bikini.

    Det handlar som sagt inte om det. Det handlar om att vi  vägrar begränsa våra egna och våra döttrars liv i onödan och om att vet att en man inte automatiskt är farlig bara för att han är upphetsad.  Vi vet  att majoriteten av de män som blir upphetsade på stranden döljer sin upphetsning diskret och inte lägger skulden för den på någon annan.

    Men ni kanske tror att det handlar om naivitet hos kvinnorna i Iran också, när de slänger sina slöjor? Ni kanske tror att de är så dumma att de inte fattar att män kan tycka det är sexuellt tilldragande när de visar håret?
  • Anonym (Tål inte skuldbeläggande)
    Anonym (Kalle) skrev 2020-06-30 11:41:05 följande:
    Du för en helt annan diskussion än det mina inlägg handlar om. Jag pratar endast om visuell attraktion - inte om några fysiska träffar eller förhållanden.

    Jag tänker inte bemöta det du skriver i det här inlägget - håller nog med om det mesta tror jag...
    Okej.
    Vad bra.
    Om det bara handlar om fantasier och visuell attraktion har jag dock lite svårt att förstå varför du skriver så mycket om tjejer som har sex innan de är 15 och frågar om manliga partners till de tjejer som har sex innan de är 15 är sjuka i huvudet.
  • Anonym (Kalle)
    Anonym (45-åring) skrev 2020-06-30 11:30:22 följande:
    Det är bara i vissa mäns skenande fantasi dom inbillar sig att unga tonåringar exponerar sig utstuderat sexuellt inför äldre män.

    Det är väl just den villfarelsen som gör att män tror det är okej och fritt fram att skicka dickpicks och prata snusk på tex mobilspel.
    Självklart handlar det inte om att unga tonåringar exponerar sig för äldre män. Det finns väl ingen som inbillar sig!
    Det handlar om att dom exponerar sig för jämnåriga och för att känna sig häftiga bland kompisar. Men det är ju lite svårt att begränsa målgruppen på en allmän badstrand? Glad
  • Anonym (Kalle)
    Anonym (Tål inte skuldbeläggande) skrev 2020-06-30 12:02:33 följande:
    Okej.
    Vad bra.
    Om det bara handlar om fantasier och visuell attraktion har jag dock lite svårt att förstå varför du skriver så mycket om tjejer som har sex innan de är 15 och frågar om manliga partners till de tjejer som har sex innan de är 15 är sjuka i huvudet.
    Jag försöker bara förklara att om en 14-årig kille attraheras sexuellt av en 14-årig kvinna så är det också ganska uppenbart att även äldre män kan bli attraherade av samma kvinna. Det är liksom samma funktion hos 14-åringen och 48-åringen som arbetar. Åldern på mannen gör inte nån större skillnad när det gäller visuell attraktion. Unga killar kan säkert kolla in kvinnor som är ganska mycket äldre också.
  • Anonym (Tg)
    Anonym (Tål inte skuldbeläggande) skrev 2020-06-30 11:56:33 följande:

    Vad är det du inte fattar?

    Det handlar inte om naivitet.

    Nu har vare sig jag eller  min 16-åriga dotter regelrätt stringbikini men självklart är både hon och jag helt medvetna om att det kan finnas personer av manligt kön som blir sexuellt upphetsade av att se oss i bikini på stranden.

    Men varför i helvete ska vi begränsa våra liv och enbart på grund av detta avstå från att sola och bada under de ytterst få, lätträknande dagar det är riktigt varmt under sommarmånaderna i sverige?

    För det första beter sig de flesta män inte som djur, utan skulle de bli sexuellt upphetsade av att se bikinikroppar döljer de det på ett diskret sätt och lägger inte skulden för sin upphetsning på någon annan.

    Vi kommer alltså inte ens att märka att dessa män blivit upphetsade.

    För det andra: Är det en strand där det är otryggt, där det ägt rum våldtäktsförsök eller liknande på dagtid   så vill jag inte vistas där oavsett vad jag har på mig och mina barn, oavsett kön på dem ska definitivt inte heller vara där.

    Då väljer vi helt enkelt att bada någon annanstans istället.

    Jag förstår inte varför så många i tråden har fått för sig att det handlar om naivitet, som att vuxna människor eller ens tonåringar runt 15. 15 vore så otroligt dumma att de inte känner till att det finns män som blir upphetsade av tjejer och kvinnor i bikini.

    Det handlar som sagt inte om det. Det handlar om att vi  vägrar begränsa våra egna och våra döttrars liv i onödan och om att vet att en man inte automatiskt är farlig bara för att han är upphetsad.  Vi vet  att majoriteten av de män som blir upphetsade på stranden döljer sin upphetsning diskret och inte lägger skulden för den på någon annan.

    Men ni kanske tror att det handlar om naivitet hos kvinnorna i Iran också, när de slänger sina slöjor? Ni kanske tror att de är så dumma att de inte fattar att män kan tycka det är sexuellt tilldragande när de visar håret?


    Återigen pratar du enbart om 15-16-åringar och inget om dom yngre. Det är främst yngre jag har pratat om, med vuxna kroppar som har såna bikinis. Ja även den jag länkade till som enligt mig är rätt avslöjande.

    Det är dom yngre vara föräldrar jag vänder mig till med främst, och jag fattar inte varför du är beredd att lägga så stort ansvar på dessa barn.

    Barn i vuxna kroppar med "sexiga" badkläder känns bara så FEL, och man ska ha det till vilket pris som helst tydligen enligt dig. För annars begränsar man sig.

    Jag borde inte ens nämnt exemplet med 15-åringen för det var inte syftet med tråden. Frågan är ställd hur föräldrar kan tillåta, vilket då främst innefattar dom yngre, ju äldre man blir desto mer självständig.

    Sen är man förvisso inte vuxen vid 15 heller men troligen mer medveten än en 12-åring.

    En 12åring och en 15-åring kan ha lika vuxna kroppar, så ÄR det, och det är sjukt i mina ögon att ett så litet barn ska gå runt i dessa underdelar, precis som tråden jag länkade om 10-åringar med string.

    Får man fråga vad skillnaden är på en 10,11-åring med barnkropp jämfört med en 12-14-åring med vuxenkropp???

    Du tycks ju tro att ett barn ska kunna klä sig i vilka kläder som helst bara för att dom har en vuxens kropp??
  • Anonym (Kalle)
    Anonym (Tjej) skrev 2020-06-30 12:05:51 följande:
    Ursäkta, så du säger att det är OK för män att fantisera om små flickor med string? Du är ju helt vrickad.
    Det är som tur är helt OK att fantisera om vad man vill. Än så länge. (Därmed inte sagt att jag någonsin fantiserat om små flickor i string - jag har iaf inte något minne av det.)
    Men jag har sett unga tjejer i string - men skulle inte vilja ha sett min dotter så när hon var i den åldern.


Svar på tråden Varför "tillåter" ni föräldrar era barn och tonåringar sola med string-bikini?