Varför "tillåter" ni föräldrar era barn och tonåringar sola med string-bikini?

Du verkar ha missuppfattat vad tråden handlar om. Den handlar inte om vem som har sex med vem, utan om hur vi klär oss och tittar på varandra på badstranden.

Att jag någon gång påstått att barn i en viss ålder MÅSTE ha en viss sorts badkläder är ju rent nonsens och bara dravel.  Jag tycker inte att man ska tvinga på barn i någon ålder  , om vi inte pratar om riktigt små barn,  en viss sorts badkläder det inte vill ha på sig  även om det med kläder precis som med det  mesta självklart är så att barn får  bestämma fler saker själva ju äldre de blir.

Du frågar vad skillnaden på en 10, 11-åring med barnkropp och en 12-14-åring med vuxenkropp är. Tja, helt oavsett hur kropparna ser ut är det i stort sett alltid  en väldigt stor skillnad mentalt på en 10-åring och en 14-åring. Hade aldrig låtit min dotter, eller för den delen min son cykla själv till stranden med sina kompisar när de var 10 helt oavsett hur deras kroppar såg ut då och det har främst med helt andra saker att göra  än rädsla för att någon skulle bli sexuellt upphetsad av att se dem.

Det har mest med saker som trafikvett, badvett o.s.v att göra.

Du verkar tycka att det är väldigt obehagligt och olustigt  i sig med barn som har kroppar som vuxna , oavsett om de har stringbikini eller inte, har jag rätt i det?

Önskar du att din dotter likt Greta Thunberg får en väldigt sen pubertet och fortfarande ser ut som en 10-åring när hon är 16-17?

Jo, det var jättebra att du tog upp exemplet med 15-åringen för där lyser det mycket tydligt igenom att du visst skuldbelägger tjejer "de putar med rumpan" o.s.v och att det för din del inte enbart handlar om att skydda barn och ungdomar mot övergrepp. Annars skulle du knappast ha tagit upp att det var ett problem att barnfamiljer (!) såg din kompis dotter sola.

Internetvett är i min värld en HELT annan sak än att tvinga sina döttrar att skyla sig för att inte väcka sexuell upphetsning hos killar och män. Min dotter har ett slutet instagramkonto och förstår mycket väl själv varför hon bör ha det och då är hon ändå myndig om två år.

Internetvett gäller för övrigt barn och tonåringar av bägge könen .

Du verkar ju totalt omedveten om att också din son löpte /löper risk för att utsättas för sexuella övergrepp eftersom du skriver att du aldrig har oroat dig för honom.

Och så anklagar du andra för att vara naiva!

Åtminstone sedan 90-talet har man pratat mycket om att sexuella övergrepp inte bara drabbar flickor utan även pojkar. Ändå verkar du aldrig ens ha tänkt tanken att din son skulle kunna råka ut för något.

Känner du till att det är minst lika vanligt att unga killar säljer sexuella tjänster som att unga tjejer gör det, för att ta ett exempel?

Känner du till att pojkar och tonårskillar också kan bli groomade av snuskgubbar (och någon gång snuskgummor) på nätet?

Jag undrar verkligen vem som är naiv här.

Just det, DU finner det olustigt. Och försöker skylla på att det var ett problem att det fanns barnfamiljer (!) där. Det handlar alltså inte alls enbart om att skydda unga tjejer  mot snuskgubbar utan om dig och dina känslor.

Jag hade inte köpt en G-string åt en 10-12-åring , men de svarta  trosorna du länkade till var ju som många påpekat för fan inte ens string, ungefär så där mycket av rumpan visar bikinitrosor av den klassiska modellen också om man ligger på mage och solar så vad gör det om en 12-åring har sådana på sig?

Vad är förresten  egentligen"vuxenkläder" i dina ögon? Eftersom du har skrivit att det var olämpligt att du hade kortkort när du var tonåring så misstänker jag att du har en väldigt vid definition av vad "vuxenkläder" är.

Förstår du inte att det är just ensamma tonåringar utan vänner som ofta löper störst risk att bli groomade på nätet???

Ja, du har redan berättat flera gånger att du blev utsatt för olika obehagliga saker under din uppväxt och jag antar att det är därför du enbart oroar dig för din dotter och inte din son, du ser dig själv i henne på ett annat sätt än i din son.

Men du borde ta in att det finns /fanns  risker för din son också, att han är ensam och saknar vänner gör inte risken för att han ska utsättas för något mindre utan snarare tvärtom.

Jag blev också utsatt för något riktigt, riktigt obehagligt när jag var barn. En gubbe som följde efter mig på väg hem från skolan , blottade sig och berättade vad han skulle vilja göra med mig. Vet du vad jag hade på mig vid det tillfället?

TÄCKJACKA OCH TÄCKBYXOR.

Senare fick jag veta att gubben den vintern lyckats förgripa sig på flera barn i området.

Den otäcka erfarenheten skulle dock aldrig få mig att begränsa min dotters, eller min sons liv i onödan . Jag har självklart pratat med dem sedan de var små vad man ska göra om man blir antastad av någon vuxen eller något äldre barn och när det blev äldre dessutom om internetvett.

Jag tror att det är ett mycket bättre skydd mot övergrepp än att försöka förbjuda min dotter att ha "vuxenkläder" tills hon blir 18 eller 20.