• Anonym (Kvinna)

    Förbjuda slöja?

    Jag läser inte bara på familjeliv utan alla sociala medier, att det finns människor som hävdar att slöja borde förbjudas i Sverige. Vissa av dem anser bara att ett förbud i grundskolan är bra, medan andra vill förbjuda det helt.

    Poängen är att man då tydligen ska bekämpa hedersförtryck/kvinnoförtryck genom att förtrycka tillbaka.

    Jag förstår om människor som inte står för kvinnors rättigheter tycker det. Men det som förvånar mig är att det oftast är folk som påstår sig stå för kvinnors rättigheter som tycker att detta är en bra idé.

    Hur tänker ni? Varför vill ni ta ifrån många kvinnors rätt till att själva bestämma över sina kroppar, baserat på den religion de tror på, för att NI inte tycker det är bra?

    Speciellt det här med ingen slöja i grundskolan är rätt sjuk. En 15-åring ska alltså få ligga om hon så vill, men att bestämma sig för att sätta på sig slöjan är hon för ung för. Då måste hon börja gymnasiet först. För att ta på sig en slöja på huvudet är en så mycket större sak än att sära på benen som kan innebära många konsekvenser en 15-åring inte många gånger tänker på.

    Förstår ni inte att man på detta sätt faktiskt isolerar kvinnor och tvingar dem att stanna hemma istället för att de ska ha möjlighet till att utbilda sig och arbeta som alla andra?

  • Svar på tråden Förbjuda slöja?
  • pyssel
    Anonym (Kvinna) skrev 2020-07-31 21:10:23 följande:

    "Jag är inte rasist, min exman var svart.."

    "Jag är inte sexist, morsan min är ju kvinna.."

    Hm, undra vilka det brukar vara som skriver exakt så?


    Löjligt.

    "Slöja är inte internaliserat kvinnoförtryck"

    "Niqab är vackert när man valt det själv"

    "Småfluckor vill bara vara som mamma när de tar på sig slöja"

    "Kvinnokroppen är mer lockande, därför måste den döljas mer"

    Undrar vilka som brukar komma dragandes med det.
    #inteensamaldrigglömd
  • KlantSmurfen
    Anonym (Kvinna) skrev 2020-07-31 20:41:49 följande: #255
    pyssel skrev 2020-07-31 20:19:59 följande:

    Din ton om hur du ser på sexuella handlingar hos tonårstjejer framgår med all tydlighet - särskilt när din trådstart handlar om..tadaa, KYSKHET!

    Jo, det ÄR ett stort steg att underkasta sig män och pojkar, med både mkt tydliga attribut och i sin dagliga livsföring. Det är på grupp- och samhällsnivå även mkt trista symbolhandlingar som verkar mot kvinnors frihet och mot kvinnors ställning gentemot mannens.


    Precis vad jag gissade alltså.

    Tjejer i en viss ålder ska ha rätt till att ligga och skaffa barn som kan leda till konsekvenser pga att konsekvenstänket ännu inte är utvecklat, medan andra tjejer inte ska ha rätt till att följa sin religion och klä sig som de vill för att DU anser att det är att underkasta sig män. Du är verkligen ingenting annat än en hycklare som gör skillnad på tjejer.
    Nja, om man utgår ifrån vad du själv skrivit handlar det inte om att "klä sig som man vill" det är obligatoriskt och andra ska se till att man följer reglerna, det handlar om din rätt att tvinga, det är som att du tycker att barn kan samtycka till att bli indoktrinerad med religion och slöjtvånget från vuxna är frivilligt från barnets sida men du tycker att det är helt fel att tjejer kan ha sex helt frivilligt (ganska svårt att tvinga dem att inte ha det) eftersom konsekvenstänket ännu inte är utvecklat.

    Du kanske ska tänka efter lite innan du kallar andra för hycklare.
    Vill man att folk ska bli för att slöjförbud ska man resonera som du gör.
  • Anonym (Kvinna)
    EnAnonumius skrev 2020-07-31 21:20:32 följande:

    Ja du..., Självklart vet gemens svensk och även många invandra vad "sära-på-benen" betyder "att ha sex". Så det är inget du behöver "upplysa om".

    Men du behöver tydligen upplysning om uttrycket "sära-på-benen", 

    är ett negativt/nedvärderande uttryck för gemene svenskt. 

    Att någon tolkar "sära-på-benen" negativt är för att det är ett negativt uttryck i sig. Används enbart i nedvärderande sammanhang om just kvinnor. Det är mycket väletablerat bland svenska folket oavsett var i landet man bor. Så nej det är inte alls konstigt att pyssel reagerade negativt.


    Ok gomman, visste inte det men nu vet jag till nästa gång och kommer inte använda uttrycket i ett sammanhang som inte är negativt.
  • EnAnonumius
    KlantSmurfen skrev 2020-07-31 20:48:58 följande:
    När jag försöker lista ut hur vissa kommer fram till sina slutsatser... tror jag behöver lära mej att 'aktivera' kognitiv dissonans med flit för att inte få ont i hjärnan.
    Skål

    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (Kvinna)
    pyssel skrev 2020-07-31 21:24:30 följande:

    Löjligt.

    "Slöja är inte internaliserat kvinnoförtryck"

    "Niqab är vackert när man valt det själv"

    "Småfluckor vill bara vara som mamma när de tar på sig slöja"

    "Kvinnokroppen är mer lockande, därför måste den döljas mer"

    Undrar vilka som brukar komma dragandes med det.


    Muslimer? Precis som citaten i mitt inlägg kommer från rasister och SDare. Ingen nyhet.
  • Anonym (Io)
    EnAnonumius skrev 2020-07-31 19:46:46 följande:

    Läs om hennes text, reflektera en smula på vad hon faktiskt skriver. pyssel har aldrig hävdat att vuxna kvinnor som jobbar på förskolan skulle vara barn. Vad får du det ifrån?

    Hon frågade dig mycket ENKELT, citerar pyssels fråga.

    "Men du anser då, för att använda din egen retorik och i linje med bortgifte av barn, att detta är kvinnor. "

    Vem skulle anse att en flicka som går i förskola och/eller grundskolan skulle räknas som kvinnor? För det är väldigt vanligt med barngiftemål i många muslimska länder.

    Special instruktioner  till "Anonym(Io)", och "Anonym(kvinna)" ,

    jag skrev "många" så förväxla det INTE med "alla"


    Läs igenom vad jag skriver, reflektera en smula på vad jag faktiskt skriver, så kanske till och med du förstår.

    Specialinstruktion till EnAnonumius: TS lyfter frågan om slöjförbud för kvinnor (och flickor som är gamla nog att ha sex), det är den frågan vi diskuterar i tråden.
  • pyssel
    Anonym (Io) skrev 2020-07-31 21:21:41 följande:

    Det går alldeles utmärkt att säga att Lisa (så länge hon fyllt femton) skall få ligga med vem hon vill samtidigt som jämnåriga Aisha skall kunna välja att bära sin slöja. Menar du att du är så enkelspårig att du bara kan hålla en tanke/åsikt i huvudet samtidigt?

    Sedan kan du ju säga till när du startat din tråd om slöja på förskolebarn, eftersom det verkar vara det du vill prata om trots att TS har ett annat fokus.


    TS skriver om grundskolan. Läs TS igen. "Speciellt det här med ingen slöja i grundskolan är rätt sjuk"

    Och om du läser lite mer noga så är fortsättningen inte så enkelspårigt som du faktiskt vill antyda att TS är, "får man göra det, ska man få göra det", nej hon ger tydligt uttryck för hur hon värderar 15-åringa tjejer som har sex. Fast det gäller kanske bara om de inte är bortgifta som det är haram, men det får du ta med din skyddslung. Tror inte du egentligen stöder den slut shaming TS ger uttryck för.
    #inteensamaldrigglömd
  • EnAnonumius
    Anonym (Kvinna) skrev 2020-07-31 21:26:26 följande:
    Ok gomman, visste inte det men nu vet jag till nästa gång och kommer inte använda uttrycket i ett sammanhang som inte är negativt.
    Fint, att du slutar att använda det utrycket..

    Så kan du förklara för mig varför du skällde ut mig för att jag ville ge dig en andra chans.

    Här från inlägg #216 citat.
    Anonym (Kvinna) skrev 2020-07-31 13:47:20 följande:
    Tänker inte göra det en gång till och vem fan är du för att ge mig en till chans?

    (slut citat)

    Jag hade ingen aning om att du ansåg det vara fel att ge någon en en till chans. Förvånad
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (Kvinna)
    KlantSmurfen skrev 2020-07-31 21:25:18 följande:

    Nja, om man utgår ifrån vad du själv skrivit handlar det inte om att "klä sig som man vill" det är obligatoriskt och andra ska se till att man följer reglerna, det handlar om din rätt att tvinga, det är som att du tycker att barn kan samtycka till att bli indoktrinerad med religion och slöjtvånget från vuxna är frivilligt från barnets sida men du tycker att det är helt fel att tjejer kan ha sex helt frivilligt (ganska svårt att tvinga dem att inte ha det) eftersom konsekvenstänket ännu inte är utvecklat.

    Du kanske ska tänka efter lite innan du kallar andra för hycklare.

    Vill man att folk ska bli för att slöjförbud ska man resonera som du gör.


    Läs mina inlägg en gång till.

    Har skrivit att slöjan är obligatorisk på samma sätt som t.ex bönen är det (dock är det inte en av Islams fem pelare som bönen och bönen är betydligt viktigare, men båda är obligatoriska enligt alla de etablerade tolkningar inom Islam som finns). Dvs muslimer kan fortfarande, i ett icke-shariastyrt land, avgöra själva vad de vill följa.

    Jag har inte skrivit att tjejer utan konsekvenstänk inte ska få ha frivilligt sex? Jag har skrivit att om det ska vara tillåtet (även skaffa barn), så borde samma sak gälla slöja (vilket det ju gör idag, bra) för tjejer i samma ålder. Eftersom slöja är ett betydligt lättare beslut att ta.
  • KlantSmurfen
    pyssel skrev 2020-07-31 21:03:05 följande: #258
    KlantSmurfen skrev 2020-07-31 20:48:58 följande:

    När jag försöker lista ut hur vissa kommer fram till sina slutsatser... tror jag behöver lära mej att 'aktivera' kognitiv dissonans med flit för att inte få ont i hjärnan.


    Fast lite uppfriskande var det allt att bli kallad för något helt nytt! Lite som motvikt till den repiga skivan om manshat då :) Och så rasist på det, fast tillhörande en minoritetsväljarbas, på en plats där SD vinner precis allt från skolvalet till uppåt i leden. Nu höll jag på att glömma islamofob ju! Jag ska fråga hur min exman, som är svart, tillika sekulär muslim, ställer sig till denna nya kunskap om mig.
    Från rabiat feminist (enligt sur man) till SD:are på ett par veckor Emoji: Face with Tears of Joy
Svar på tråden Förbjuda slöja?