• Anonym (Lisaa)

    Ungdomar som betalar hemma

    Läser att många av dagens ungdomar får betala hemma trots att dom går i gymnasiet.

    Hade JAG fått chansen så hade jag betalat hemma istället för att bli utkastad innan min 18 års dag!!

    Jag bodde i och för sig i en fosterfamilj så de har ingen anledning till att behålla mig.

    Men att kasta ut mig innan 18 år och då jag fortfarande hade 1 år på gymnasiet var tufft.

    Jag fick söka söka ersättning hos socialen. Hittade mig ett boende och där brast det för mig.

    Om jag kunde så hade jag jobbat varje helg vilket jag faktiskt ofta gjorde och då lägga pengarna på hyra och mat.

    Men kommer jag begära detta själv? Nej.

    det aldrig vara ett krav! Jag förstår inte hur föräldrar kan göra så mot sitt egna barn! Hur kan ni sätta barn till världen och sen kräva pengar innan denne ens slutat skolan?

    Är det inte bättre att barnet (ungdomen) sparar sina pengar till sitt egna boende eller körkort eller kanske bara ett sparkapital?

    Varför jag skriver om detta är för jag ser så många inlägg om ungdomar som måste betala hemma. Trots att dom går i gymnasiet bara för att dom har inkomst på extra jobb.

    Vad tycker ni?

  • Svar på tråden Ungdomar som betalar hemma
  • Akidoki
    Embla twopointoh skrev 2020-08-12 21:55:26 följande:

    Okej, jag reagerade på din onyanserade kommentar och svarade med samma mynt.

    Vi låter som sagt våra myndiga ungdomar betala en liten summa för att de bor hemma. Det de får betala täcker inte på långa vägar den verkliga kostnaden, för det är inte det som är poängen, utan att de ska lära sig det här med ekonomi och ansvar.

    Min upplevelse skiljer sig från din. I de fall jag känner till där ungdomar (inte barn) får betala hemma handlar det inte alls om att föräldrarna ska få en "liten bonus", utan antingen för att föräldrarna har det väldigt dåligt ställt (minoritet av fallen), eller för att på sikt hjälpa sina barn (absoluta majoriteten). Jag försöker inte avfärda din upplevelse, det är mycket möjligt att det finns föräldrar som gör detta av egoistiska skäl, men då kanske man ska ta och fundera på om anledningen till att låta sina myndiga barn betala spelar roll. Eller om man ogillar all typ av betalning oavsett skäl.


    Enligt lag är du försörjningsskyldig för ditt barn tills dess att hen gått ut gymnasiet eller fyllt 21 år. Att ditt barn förväntas försörja sig själv delvis genom att betala dig hyra innebär alltså att du inte fullföljer dina skyldigheter som förälder.

    Jag vill gärna tro att det handlar om att er familj pga ekonomi tvingas till detta, för du lär inte barnet att ta ansvar genom att själv inte ta ditt ansvar.
  • Anonym (.)

    Det är viktigt för oss att barnen lär sig att hantera och hushålla med pengar. Trettonåringen har inte hela BB än men det är tänkt att successivt ökas på till hela när vi ser att det går bra att axla det ansvaret. Dealen nu är att alla kläder man har till vardags köper hon medan vi står för ytterkläder, skor och sportutrustning. Bio /fika /smink får hon också betala själv.

    Jobbande ungdom som bor hemma ska självklart betala men att betala med extrajobb parallellt med studier ställer jag mig tveksam till. Det får nog barnet behålla, om vi inte skulle ha ansträngd ekonomi då på något sätt.

  • Embla twopointoh
    Akidoki skrev 2020-08-13 11:14:48 följande:
    Enligt lag är du försörjningsskyldig för ditt barn tills dess att hen gått ut gymnasiet eller fyllt 21 år. Att ditt barn förväntas försörja sig själv delvis genom att betala dig hyra innebär alltså att du inte fullföljer dina skyldigheter som förälder.

    Jag vill gärna tro att det handlar om att er familj pga ekonomi tvingas till detta, för du lär inte barnet att ta ansvar genom att själv inte ta ditt ansvar.
    Vad lagen säger och vad som är rätt/lämpligt/bra inte nödvändigtvis samma sak. Börjar man ha lagtext som moralisk måttstock hamnar man snart på tunn is.

    Dessutom, vad tror du poängen med studiestöd är? Det är, precis som barnbidraget, ett bidrag till familjen för ungdomens uppehälle (om familjen har låga inkomster kan man få extra bidrag från CSN). Vi hade därför, helt i enlighet med lagens intention, kunnat kräva våra barn på hela studiestödet (som efter 18-årsdagen hamnar på deras eget bankkonto).

    Bland mina skyldigheter som förälder ingår bland annat att förbereda mina barn för vuxenlivet med allt vad det innebär. Jag har redan skrivit varför våra myndiga barn får betala en liten summa hemma, att det inte har det minsta med oss föräldrars ekonomi att göra. Att du inte håller med om att det är en bra idé är helt okej för mig, som alltid har människor olika åsikter, men du har inte hela bilden och att då anklaga oss för att inte ta vårt ansvar är rätt meningslöst.
  • Akidoki
    Embla twopointoh skrev 2020-08-13 12:12:39 följande:

    Vad lagen säger och vad som är rätt/lämpligt/bra inte nödvändigtvis samma sak. Börjar man ha lagtext som moralisk måttstock hamnar man snart på tunn is.

    Dessutom, vad tror du poängen med studiestöd är? Det är, precis som barnbidraget, ett bidrag till familjen för ungdomens uppehälle (om familjen har låga inkomster kan man få extra bidrag från CSN). Vi hade därför, helt i enlighet med lagens intention, kunnat kräva våra barn på hela studiestödet (som efter 18-årsdagen hamnar på deras eget bankkonto).

    Bland mina skyldigheter som förälder ingår bland annat att förbereda mina barn för vuxenlivet med allt vad det innebär. Jag har redan skrivit varför våra myndiga barn får betala en liten summa hemma, att det inte har det minsta med oss föräldrars ekonomi att göra. Att du inte håller med om att det är en bra idé är helt okej för mig, som alltid har människor olika åsikter, men du har inte hela bilden och att då anklaga oss för att inte ta vårt ansvar är rätt meningslöst.


    Vilka andra lagar struntar du i att följa för att de inte passar dig?

    Om barnet är myndigt kan du inte lagligt få studiemedlet överfört på dig. Om du kräver det av ditt barn som exempelvis hyra, är vi tillbaka på ruta 1. Du har försörjningsplikt.

    Ni tar ju inte ert ansvar om ni inte lever upp till försörjningsplikt. Därmed blir det en tveksam lärdom för barnet. Naturligtvis finns bättre sätt att lära sina barn att handskas med ansvar och pengar, sätt vilka inte innefattar att barnet betalar sitt uppehälle under tiden då föräldrarna bär försörjningsansvaret.
  • Embla twopointoh
    Akidoki skrev 2020-08-13 12:35:25 följande:
    Vilka andra lagar struntar du i att följa för att de inte passar dig?

    Om barnet är myndigt kan du inte lagligt få studiemedlet överfört på dig. Om du kräver det av ditt barn som exempelvis hyra, är vi tillbaka på ruta 1. Du har försörjningsplikt.

    Ni tar ju inte ert ansvar om ni inte lever upp till försörjningsplikt. Därmed blir det en tveksam lärdom för barnet. Naturligtvis finns bättre sätt att lära sina barn att handskas med ansvar och pengar, sätt vilka inte innefattar att barnet betalar sitt uppehälle under tiden då föräldrarna bär försörjningsansvaret.
    Återigen, studiemedlet är till för ungdomens försörjning. Varför kan annars ungdomar som bor i familjer som har det ekonomiskt knapert få extra tillägg, tror du? Du har missförstått förhållandet mellan försörjningsplikt och studiemedel.
  • LFF

    Så länge mina barn studerar kommer de slippa betala hemma (när det gäller att bidra till hyra, el, internet etc) men de kommer att få stå för sina egna kostnader i form av kläder, telefon och nöjen. 

    Genom alla år (fyller 44) så har jag hört om EN person som krävde att barnen skulle betala hemma från det att de fyllde 18. Det var en skolkamrat till min sambo som var tvungen att ta studielån för att kunna betala sin del av kostnaderna i hemmet.

    Beroende på hur vår ekonomi skulle se ut den dagen när mina barn gått ut gymnasiet och om de då skulle börja jobba istället för att plugga vidare så skulle de pengar de betalade in sättas in på ett eget sparkonto som de sen får den dag de flyttar hemifrån (om vår ekonomi tillåter det om 12 år). 

    Att slänga ut sitt barn så som du blev utslängd är inget man gör!

  • Anonym (111)

    När jag skaffar barn kommer jag inte ta betalt för att de bor hemma. Det är ju jag som valt att skaffa barn och jag vill alltid att de ska känna sig välkomna i sitt hem. Bättre i så fall att inte ge hela barnbidraget utan lägga undan en del av det till ett sparande som barnet får som vuxen. 

    Mina föräldrar krävde att jag skulle betala hemma redan i gymnasiet, och jag och min bror köpte och lagade även våran egen mat. Kände mig aldrig välkommen eller trygg hemma av den anledningen. Vi var liksom inte en familj utan separata personer som råkade bo under samma tak kändes det som. 

  • Anonym (f)
    Embla twopointoh skrev 2020-08-13 12:49:21 följande:
    Återigen, studiemedlet är till för ungdomens försörjning. Varför kan annars ungdomar som bor i familjer som har det ekonomiskt knapert få extra tillägg, tror du? Du har missförstått förhållandet mellan försörjningsplikt och studiemedel.
    Men om familjen har försörjningsstöd så får inte ungdomen behålla sina pengar. 

    Jag har svårt att ge min son sitt studiebidrag (för gymnasie), då det räknas av från mitt försörjningsstöd. Jag gör det ändå, men det blir svårt i längden, gör att jag själv aldrig kan bekosta mer än mat, inget annat som jag egentligen behöver.
  • Anonym (f)
    Anonym (111) skrev 2020-08-13 13:57:47 följande:

    När jag skaffar barn kommer jag inte ta betalt för att de bor hemma. Det är ju jag som valt att skaffa barn och jag vill alltid att de ska känna sig välkomna i sitt hem. Bättre i så fall att inte ge hela barnbidraget utan lägga undan en del av det till ett sparande som barnet får som vuxen. 

    Mina föräldrar krävde att jag skulle betala hemma redan i gymnasiet, och jag och min bror köpte och lagade även våran egen mat. Kände mig aldrig välkommen eller trygg hemma av den anledningen. Vi var liksom inte en familj utan separata personer som råkade bo under samma tak kändes det som. 


    Jag blev sjuk och ensamstående, och därmed hade jag inget val när min äldsta slutade gymnasiet. Jag förlorade ju även en stor del av bostadsbidraget pga detta, underhåll osv, blev svårt att klara det utan att han betalade lite. 1000 kr är dock inte jättemycket för boende och mat en hel månad, vilket var vad han gav mig.

    jag har aldrig haft en hög inkomst, så att spara barnbidrag osv har inte direkt varit en möjlighet.
  • Embla twopointoh
    Anonym (f) skrev 2020-08-13 14:17:53 följande:
    Men om familjen har försörjningsstöd så får inte ungdomen behålla sina pengar. 

    Jag har svårt att ge min son sitt studiebidrag (för gymnasie), då det räknas av från mitt försörjningsstöd. Jag gör det ändå, men det blir svårt i längden, gör att jag själv aldrig kan bekosta mer än mat, inget annat som jag egentligen behöver.
    Vilket är ett utmärkt argument för det jag säger, nämligen att studiemedlet är menat att gå till försörjningen, Alltså bryter föräldrarna inte på det minsta vis mot försörjningsplikten om de tar hela eller delar av studiestödet.

    Även Konsumentverket rekommenderar ungdomar att betala lite hemma. Hade det varit olagligt/bryta mot försörjningsskyldigheten att låta sina myndiga barn betala lite för sig skulle knappast Konsumentverket uppmana till det.
Svar på tråden Ungdomar som betalar hemma