Ungdomar som betalar hemma

Jag kan inte svara på hur de flesta föräldrar gör, men i vår bekantskapskrets finns det några föräldrar som curlar även sina myndiga barn, även om jag upplever dem som ett undantag.

Om man inte besitter nog med empati och fantasi för att inse att ibland tar livet oförutsedda vändningar, kanske man inte ska beblanda sig med andra människor alls, varken på nätet eller IRL.

Jag bortser från den passivt-aggressiva tonen och svarar seriöst. Självfallet kan livet ta oförutsedda vändningar. Jag tror dock att de fallen där det verkligen inte går att lösa på annat sätt än ta betalt av sina barn, är försvinnande få.

Svarade innan jag var klar, så nu blev det ganska otydligt här. Min upplevelse är att det är helt vanliga familjer som gör detta, med två vanliga löner. Man har sett barnets bidrag mest som en bonus, och det tycker jag är snålt. Min första kommentar var onödigt raljant och vresig, och det ber jag om ursäkt för. Var mest menat som en liten pik, att jag tror att det oftare handlar om en "extra lön", än fattigdom. För jag anser att barn inte ska behöva betala hemma, så länge det inte är absolut nödvändigt.

Alltså, jag är ju försörjningspliktig tills de går ut gymnasiet, så det skulle kännas helt orimligt att kräva hyra av dem. När de gått ut gymnasiet är det en annan sak. Jag har en 21-åring här hemma som betalar en symbolisk hyra nu när han går på universitetet. Hade han jobbat, så hade han fått betala full hyra.

Okej, jag reagerade på din onyanserade kommentar och svarade med samma mynt.

Vi låter som sagt våra myndiga ungdomar betala en liten summa för att de bor hemma. Det de får betala täcker inte på långa vägar den verkliga kostnaden, för det är inte det som är poängen, utan att de ska lära sig det här med ekonomi och ansvar.

Min upplevelse skiljer sig från din. I de fall jag känner till där ungdomar (inte barn) får betala hemma handlar det inte alls om att föräldrarna ska få en "liten bonus", utan antingen för att föräldrarna har det väldigt dåligt ställt (minoritet av fallen), eller för att på sikt hjälpa sina barn (absoluta majoriteten). Jag försöker inte avfärda din upplevelse, det är mycket möjligt att det finns föräldrar som gör detta av egoistiska skäl, men då kanske man ska ta och fundera på om anledningen till att låta sina myndiga barn betala spelar roll. Eller om man ogillar all typ av betalning oavsett skäl.

Självklart står man som förälder för mat o husrum när ens barn går på gymnasiet. Av sitt CSN får vår ungdom köpa kläder osv. Vi betalar skor o jacka. Vi betalar även busskort o mobil. Allt hen tjänar på sitt sommarjobb är naturligtvis hens. Vi betalar 1/2 körkortet, resten får hen betala.

Jag vet inte vart TS fått sina uppgifter ifrån. Min uppfattning är att det är mer norm att barn som fortfarande väljer att bo kvar hemma EFTER att de studerat färdigt får bidra till hushållets utgifter. Något jag ser som otroligt vettigt.

Personligen kommer jag givetvis se till att mina barn har allt de behöver så länge de fortfarande utbildar sig. Om de skaffar sig extrajobb på sidan av studierna så kommer de själv få bestämma hur de vill spendera denna inkomst.

Men, dagen efter att studierna är avklarade så är det "välkommen till vuxenvärlden" o dags att börja bidra till hushållet OM de VÄLJER att fortsätta bo kvar hemma.

Du blev väldigt orättvist behandlad. 

Personligen känner jag inte till några 18-åringar som måste betala hemma trots att de fortfarande går i gymnasiet. 

Min son kommer att få bo hemma gratis så länge han pluggar, även på universitetsnivå. Om han väljer att jobba får han betala för sig. 

Det känns spontant att detta enbart är en pusselbit i ett ganska stort pussel.

Det fanns inga andra bakomliggande orsaker till att din fosterfamilj "sparkade ut dig" när du hade 1 år kvar på gymnasiet?