Blåser henne

För att det känns bra?

Nä, att vilja hämnas är inte på något sätt omoget, det är fullt naturligt. Om du begår ett grovt brott mot någon annan så får du ett straff för det, och det straffet är ju inte enbart en varning för andra att inte göra så, det är ju oxå en slags kompensation för offren, en hämnd. Vetskapen om att den som gjorde dem illa får ett straff är en viktig del i att gå vidare för de drabbade. Och i motsats, vetskapen om att den som gjorde dem illa gick fri är destruktivt. Jag tror inte du heller hade velat att den som begått ett brott mot dig gick helt fri, eller hur?

Dessutom, hur ska människor som beter sig som svin mot andra fatta att det är oacceptabelt om de aldrig får skit för det för att ingen ska ju sjunka till deras nivå och gå omkring med näsorna i vädret?

Av erfarenhet vet jag att en person som gjort något dumt och inte gärna vill att någon får reda på det är livrädd för att alla får reda på det och vill helst att problemet bara ska tyna bort i tysthet med minsta möjliga motstånd för honom/henne själv.

En hämnd behöver ju inte innebära bråk och tjafs, man kan utdela det utan att röra en min och med ett leende på läpparna och sen gå vidare som ingenting. Vad är det man bruka säga... revenge is better served cold.

Nu är det ju skillnad på en brottslig handling och på en laglig,eller hur.
Självklart vill jag att någon som begått en brottslig handling mot mig eller någon som står mig nära ska ha sitt straff.
Men det betyder ju inte att jag själv måste begå en svinig handling för att komma dit.
TS kan anmäla sitt ex och berätta för hennes vänner om hur hon har betett sig både mot honom och dem utan att smyga med det och sen gå vidare rakryggad.
Han behöver inte smyga och göra det anonymt. 
Om hans fru bryr sig det minsta så lär det bita minst lika bra.

Absolut. Visst är det så. Min poäng var dock att det krävs en viss sorts hjärna att bete sig så.

TS: Det bästa är att ignorera, gå vidare och leva ett lyckligt liv. Det ställer till mer förtret än att hämnas "traditionellt". Det lär sticka i ögonen att du kan gå vidare och vara glad. För övrigt är det jävligt fult med bittra, hämndlystna människor men det är min högst personliga åsikt.

^

THIS

"You may be giving the person you're taking revenge on exactly what he wants. Lots of people thrive on attention, even if it's negative attention.

But most bullies are totally thwarted if you show them you don't give a shit about them. By "living well," you're saying, "It doesn't matter that you did your worst to me. I don't care. In the end, it had no impact on my life at all." That is the opposite of what the bully wants, which is why it's the "best revenge."

As soon as you start working really hard to hurt the bully for what he did to you, you are showing him his ploy to hurt you worked. You show him this even if you "win."

And, if you "live well," you get the additional payoff of ... living well."

Jösses så naivt.... om man ser på verkligheten istället för tomma floskler och quotes, hur ser det ut då? Slutar mobbarna mobba bara för att den de mobbar går omkring med näsa i vädret och inte "faller till deras nivå"? Nej de gör det inte... det kan pågå i åratal och slutar rätt ofta med att den som blir mobbad får byta skola/arbetsplats/umgängeskrets och ingen jävel gör något åt det för man att man kan prata idioter tillrätta genom att bjuda på bullar och förklara att de gör fel, som om de inte redan visste det.

Det ENDA verkligt effektiva medlet mot mobbing är när den som blir mobbad får nog och ger mobbaren/mobbarna en rak höger. Då tar det slut fort som ögat för då blir det helt plötsligt inte konsekvensfritt för mobbaren att mobba andra.

Det är så ofattbart naivt att tro att alla människor är goda innerst inne och har vettiga värderingar och är mottagliga för "goda exempel". Beter man sig som ett as mot andra människor så har man uppenbart INTE goda värderingar och då är det extremt naiv att öht tro att dessa personer kommer vara mottagliga för bra exempel för det bygger på någon slags naiv tro om att personen inte redan vet att den gör/gjort fel och kommer få någon slags aha upplevelse när den får se något bättre.

Ja, och tror du att en sån hjärna öht kommer bry sig om vad du känner och tänker eller om du föregår med gott exempel?

Har jag påstått att otrohet är en brottslig handling?
Dessutom ÄR väl att blåsa kompisar på pengar en brottslig handling?

Vem är det som säger att en hämnd måste vara en brottslig handling?

Vem är det som säger att man inte kan både hämnas OCH gå ifrån det rakryggad?

Jo han behöver smyga om det är något som krävs för hämnden han planerat. Eller tycker du han ska gå till henne och säga, du... jag tänkte hämnas på dig, bara så du vet det?

Givetvis kommer det inte bita lika bra ju lindrigare hon kommer undan med det hon gjort. Ju mer skit hon får desto mer kommer det givetvis kännas. 

Men otroheten har ju redan hänt, så din jämförelse blir missvisande. Eller menar du att poängen med en hämnd är att vederbörande inte ska vara otrogen mot någon annan i framtiden? Tillåt mig tvivla.
En hämnd genomförs för att man själv ska må bättre, om så bara för stunden, men forskning visar att så sällan är fallet i det långa loppet.

Sedan om en person genomför brottsliga handlingar som ekonomiska bedrägerier, då handlar det inte om hämnd att anmäla det, utan om att vara en rakryggad person som tror på lag och ordning.

Nej det är inte missvisande för poängen är att människor som beter sig illa mot andra fullkomligen skiter i vad den andra känner och tänker annars hade de inte bettet sig så, allt de bry sig om är hur det kommer påverka dem själva och det enda som biter på dem är när de själva får skit för vad de gör.

Nej en hämnd har inte enbart konsekvensen att man mår bättre själv, den skickar oxå en tydlig signal till den som gjort fel att det inte är acceptabelt. Människor lär sig sällan av sina misstag om det inte får negativa konsekvenser för dem själva.

Jo, att avslöja en brottslig handling kan absolut innebära både en hämnd OCH en tjänst för de som är drabbade. Det ena utesluter inte det andra för ett avslöjande innebär både att de drabbade får en chans av förhålla sig till det OCH att den som gjort fel får ta konsekvenserna för sina handlingar. Att låtsas som att man enbart avslöjar någon som gjort en illa enbart för att man är en sån fantastiskt högstående varelser är inget annat än skenhelighet.

Nu var det du som tog upp brottsliga handlingar och inte jag.

Han kan vara rakryggad och berätta för henes vänner vad hon har gjort utan att behöva smyga.

Om han smyger med det så lär det ändå komma fram att det är han. Speciellt om det sker i samband med deras skilsmässa.
Och vilka konsekvenser tror du det får för honom då om han smyger med att göra livet till ett helvete för henne?
Jo,hon lär få sympatierna och han stå som syndabocken.
Jag tycker han ska fråga sig om det verkligen är värt det för att få sin lilla hämnd.