Trump åstadkommer fred i Mellanöstern

Amerikanska trupper kommer hem.

www.militarytimes.com/news/your-military/2020/09/09/centcom-boss-says-us-cutting-troops-in-iraq-to-3000-this-month/

Totalt bara 7000 soldater i Irak och Afghanistan om någon månad.

Samtidigt som man hör IS är på G upp och med ny och brutalare ledning.

President Trump "has broken a 39-year streak of American presidents either starting a war or bringing the United States into an international armed conflict." The Norwegian official who said that, in nominating Trump for the Nobel Peace Prize, minced no words about why the president should win it. 

thehill.com/opinion/national-security/517205-end-the-nobel-peace-prize-if-trump-doesnt-win-it

Den lite småjobbiga verkligheten (för en del).

Trump och den amerikanska regeringen är nominerade till Nobels fredspris av två olika för två olika skäl.

Av den svenske KD-politikern för avtalet mellan Serbien och Kosovo.

Av den norske parlamentarikern för uppgörelsen mellan Israel och UAE.

Kriget han startat upp med halva den Amerikanska folket, dramatiskt ökade drönar attacker och att Amerikanska missiler regnar ned i Jemen.
Det är ingen som någonsin glömmer, men det är skoj som ett skämt med nobelpris

Så när Trump vinner så är det fel på elektorssystemet.
Om Hillary hade vunnit så hade det varit folkets val ?

Jag fattar att logik inte är prio ett på vänsterkanten.
Ideologi går alltid före logik.

Hade folket fått välja president, så hade ju Hillary varit president nu.
Och det är inte folket som väljer president, utan elektorerna.
Kan du inget om det Amerikanska valsystemet?

Vilken logik är det du pratar om?
Och hur ändrar den fakta om valsystemet?

Snacka om att Trump gjorde bort sig vid debatten. Han avbröt gång på gång. Vilken clown! 

Trump vägrade också fördöma vitmaktgrupper, samt så säger han att ett vaccin mot Covid-19 snart kommer vara tillgängligt, men har som vanligt fel! För enligt myndigheterna stämmer det ej. 

Läkemedelsbolagen själva har sagt det kommer inget vaccin innan vi är klara med testningen och att vi KONSTATERAT  att det är säkert, och vi kommer inte pressas att släppa det tidigare.
Och sen innan doserna är så många att man kan vaccinera 50% av folket, så är man minst 6 månader fram i tiden.

 

trumpen vet inte ens hur en debatt går till, det är därför det ser ut som det gör på "debatten".

 

Komiskt att han inte förkastade white supremacy, det kommer faktiskt skrämma en hel del.

Det beror på vad man menar med fred. Fred gällande konflikten mellan Israel och övriga länder i regionen. Och den freden baserar sig på att resten av länderna ska acceptera att Israel ockuperat Palestina, roffat åt sig land och inte lämnar tillbaka den.  Det är en fred baserat på girighet hos makthavare som jag inte tror delas av resten av befolkningen.

Freden bygger på att tex Arab Emiraten får tillgång till Israelisk och amerikans övervaknings och krigsteknologi för att övervaka och förtrycka sin egen befolkning (eller andras) mot att de blundar för Israels ockupation av Palestina.

Håller med, men man ska nog inte underskatta den amerikanska konservativa väljarnas förmåga till idioti. En clown har han ju alltid varit och har aldrig någonsin sagt något vettigt men blev ändå vald till president.

Att dra ner debatten till den nivån som den blev var nog helt och hållet Trumps syfte. Han har ju inget vettigt att komma med i sakfrågor. Så den enda chans han hade var att dra ner debatten till personliga påhopp och förstöra den så det inte gick att diskutera sakfrågor. På det sättet lyckades han helt och hållet för Biden hade ju aldrig en chans att diskutera på en vettig nivå med en clown som bara avbryter och kommer med personliga påhopp. Och tyvärr svärtas ju även Biden ner av det då man lägger skulden på båda för att debatten blev som den blev. Så även det är en vinst för Trump eftersom det stod mellan att framstå som en idiot i sakfrågor (hade ju varit 100% vinst för Biden) eller att båda framstår som idioter (förlust för båda)

Det är ju en gammal beprövad strategi som man för övrig ofta ser här på FL med. Så fort någon får slut på vettiga argument så tar man till personliga påhopp och börjar diskutera person istället för sak. Det är ju klassiskt.