Johan Ingerö beskriver händelserna väl.
Trumps brytning med den tidigare rådande "sanningen" om hur allt ska lösas och vad som "är görbart" och inte är det som öppnat upp för möljligheten till verklig fred i Mellanöstern.
www.facebook.com/710884551/posts/10160400981664552/
När Donald Trump 2017 meddelade att USA:s ambassad skulle flyttas från Tel Aviv till Jerusalem så beskrevs detta, i vanlig ordning, som första steget mot storkrig. Jag påstår istället att det var en nödvändig nyckel till det som nu sker.
Europa har länge ansett att fred i Mellanöstern enbart kan nås via en lösning på Palestinafrågan. Under Barack Obama blev denna idé vägledande även för USA. Detta, och även den välkända kylan mellan Obama och Israels regering, innebar att Palestina gavs en oförtjänt vågmästarroll i MÖ. Ingen löst Palestinafråga ---> ingen avspänning mellan Israel och något arabland ---> ingen möjlig fred ---> fortsatt politisk misär och ekonomisk underutveckling.
Ambassadflytten visade istället att så länge det finns ett USA så kommer det även finnas ett Israel. Alltså såg arabländernas val ut så här: slut en synnerligen lönsam fred med regionens bäst utvecklade ekonomi och acceptera dess invånare - eller fortsätt en evig konflikt med världens ledande supermakt, alltmedan Iran växer sig starkare och sponsrar terrorgrupper inne i arabländerna.
Att USA inte låter Palestinafrågan diktera all MÖ-politik innebär en liten chans till varaktig fred. Att Europa - i synnerhet Sverige som via Olof Palme var först med att omfamna PLO - så länge gjorde just det är förmodligen ett huvudskäl till att regionens problem inte har kunnat lösas.
Europa romantiserade bilden av "motståndskämpar" i palestinasjalar. Det gav en del snygga bilder, men framförallt omätbara förluster av människoliv, onödiga krig och oändliga flyktingströmmar.
Fre 11 sep 2020 19:34
Läst 0 gånger
Totalt 195 svar
Fre 11 sep 2020 19:34
Läst 0 gånger
Totalt 195 svar
