Ni som har stulit någon annans man - säger inte samvetet någonting?
Anonym (Sara) skrev 2020-10-26 13:05:04 följande:
Nja det beror ju också definitionen av "brottet" som jag fösökt förklara. Om man hjälper till med ett brott eller inte beror ju på vad man anser att brottet består i. Och jag anser som sagt att "brottet" i otrohet snarare handlar om sveket, bedragandet och lögnen än sexet som sådant. Jag tänker att man är mer av en medbrottsling om man som vän hjälper den otrogne att komma med lögner och ursäkter till frun (tex påsåtr att man umgåtts fast man inte har det) än som älskarinna. Älskaren har enöigt mig som sagt ungefär samma roll som läsaren till förtal. Kan ha en viss påverkan på händelsen men inte en direkt drlaktighet eller direkt ansvar. Men som sagt, jag tror inte av jag lyckas förklara min syn och det är ok. Du får anse att jag har fel och inte fattar något, det är helt ok. Jag tycker dock fortfarande som jag gör. Och det vi,tiga är fortfarande för mig att man inte genom dessa begrepp minskar den otrognes fulla ansvar för sitt svek.
Jag anser för övrigt också att man är ansvarig för sina handlingar, både bra dåliga och neutrala.
Så fort du deltar i något så ÄR du delaktig och har därmed ett ansvar för vilka konsekvenser det fick för andra (bra eller dåliga). Hur det sen värderas beror på vad för slags handling du deltagit i. Deltar du i något brottsligt så bedöms din medhjälp för att utdela straff, deltar du i att ordna en fest åt någon eller hjälper någon städa så värderas din insats positivt och ditt "straff" blir tacksamhet. Men ATT du deltagit och är ansvarig för vilken konsekvens det fick för andra (bra eller dåligt) råder det ingen tvekan om för det har avgjorts av vad du gjort.
Men enligt dig så har man ett ansvar bara om man själv tycker det, enligt dig avgörs medverkan av vad man tycker och inte vad man gör. Vilket är fel, för hade det varit så så hade man inte kunnat dömas för medhjälp till brott bara för att man själv tyckte det var ok. Då hade man inte lagt ner tid för att söka bevis för din medhjälp utan bara frågat dig vad du själv tycker.
Du kan ganska lätt slå hål på dina egna argument genom att låtsas att otrohet varit olagligt. Då hade den som varit otrogen utfört en brottslig handling, vad hade din medverkan då klassats som? Tror du dina argument hade hållit i en domstol?
Tror du att du hade sluppit undan genom att säga att du inte tycker du har något ansvar för vad du deltog i?