Regeringens el-fiasko

Du tillskriver din egna frustration på diverse folks åsikter på mig.

Jag påpekade bara att systemet är mer komplext. Man kommer inte nå fram med en ändring med den typen av argumentation som finns i tråden.

Lämplig baskraft och småskalig produktion måste främjas i alla områden men framförallt i SE4 och SE3 (i synnerhet nu när snart varje område ska balanseras för sig och inte hela synkronsystemet tillsammans), överföringskapaciteten måste vara rationellt dimensionerad, underhållsarbete måste planeras och avbrytas om prisbilden missgynnas och blir väldigt skev om möjligt (finns absolut tillfällen då detta ej är möjligt så klart), överföring från norra till södra Sverige måste troligtvis alltid förekomma men kan ej vara den enda möjligheten.

Detta måste sakligt framställas och ett genomtänkt lösningsförslag måste läggas fram. Annars kommer ingenting förändras. Det hjälper inte på elsituationen att vi pajasar beter oss precis som vilka politiker som helst i den här tråden.

Javisst absolut. Vi kan ju skita i stackarna i  SE4 som betalar en rejäl slant för el-fiaskot oavsett. Men fiaskot är enormt. Stänga ner baskraft i söder utan att ha säkrat överföringen från norr är som att börja såga i den gren man sitter på. Förr eller senare brakar man ner i backen.

Allt detta bara för vi införde elområden på EUs begäran efter att danskjävlarna klagade på att vi först försåg oss själva med energi innan vi exporterade till dem. Samma danskar som krävde avstängning av Barsebäck och jublade när Ringhals började avvecklas.

Totalt jävla vansinne som vi nu får betala dyrt för efter nedstängningen av kraftproducenter i södra delarna. Hade vi haft kvar alla våra fina reaktorer i drift hade inte detta problemet uppstått.

Men idioterna i regeringen säger väl som vanligt:
-Vi såg det inte komma!
Nä det gjorde ni uppenbarligen inte era klåpare!

En rimlig del av den kommer inte att påverka hur marginalprismodellen påverkar prissättningen till kund. 

Överfört till flyktingpolitik skulle det bli:

Eftersom inte alla länder drar sitt strå, så ska vi inte ta emot några alls.

Det är enkelt åtgärdat, gör el-marknaden nationell igen, så löser vi våra egna problem.

Jag tror Nordkorea har liknande strategi - vi sköter allt själva

Som jag skrev tidigare så har överföring av el-energi skett mellan länder utan att marknaden varit global, d.v.s. att den totala tillgången och efterfrågan (i exempelvis EU/Europa) påverkar priset i varje enskilt land.

Nu är det ju så att elmarknaden sätter priset efter marginalpriset - inte efter produktionspriset - och då kan ett överskott i Sverige samtidigt som det finns ett underskott i andra länder som handlar på marknaden ge enorma prisstegringar.

Jag hörde något om att något eller några länder i Europa ville ha en annan prismodell då priskrisen var uppe på EUs bord.

Jo, Frankrike är ett sådant land...

Vet inte vad deras kärnkraft kostar men föreställer mig att reaktorerna är betalda och klara så det är säkert rätt billigt. Men priset sätts på marginalen och blir skyhögt.

Egentligen är det samma sak i Sverige. Särskilt vattenkraftverken är ju stora sedelpressar när elpriset är högt.

Nu är det ju så att elmarknaden sätter priset efter marginalpriset - inte efter produktionspriset - och då kan ett överskott i Sverige samtidigt som det finns ett underskott i andra länder som handlar på marknaden ge enorma prisstegringar.

Jag hörde något om att något eller några länder i Europa ville ha en annan prismodell då priskrisen var uppe på EUs bord.

Oavsett om marknaden är nationell eller internationell så kan man bygga bort bristen på produktion.