Regeringens el-fiasko

Om man byter ut olje- eller vedpanna till värmepump i villan, tror du det förbrukar mer eller mindre el? Vilket är bäst för miljön?

Pensionärer och de som bor i lägenhet med separat elräkning - vad nu detta är? - kan påverka kostnaden för el genom att göra det som alla andra som inte är pensionärer eller inte bor i lägenhet. Pensionärer och de som bor i lägenhet med separat elräkning är inte dumma i huvudet.

Den som bor i en lägenhet - oavsett de är pensionärer eller inte eller om de är dumma i huvudet eller inte - har kostnad för hushållsel och i en del fall för elvärme och annan förbrukning för varmvatten - andra har enbart kostnad för hushållsel.

Det går både att påverka elförbrukningen och att påverka priset genom att teckna avtal med föredelaktigt pris. Det har i vissa fall inte gått att teckna avtal med bundet pris - om man varit pensionär eller inte har inte med möjligheten att teckna avtal med fastpris att göra .

De som inte har kostnad för att värma upp sitt boende med el har en mindre elräkning och med fast pris har vinterns höga elpriser inte påverkar kostnaden elräkningarna alls.

För de som har uppvärming med el i någon form har den kallare avslutningen av förra året än många tidigare år säkerligen gett en ökad elförbrukning som ger en ökad kostnad.  De som inte tecknat avtal med fast pris har fått betala mer vilket inte är konstigt då det inte är ovanligt att 70% av all el förbrukas då det är som kallas och priset är som högst.

Vad finns det då för möjligheter att minska kostanden för elen?   

Har du verkligen ingen aning och tror du att det är någonting speciellt som gör att pensionärer inte kan påverka kostnaden för varken hushållsel eller uppvärming? 

Jag får citera en FL-profil om detta är sant : Herregud Flash

Berätta nu varför pensionärer och de som bor i hyresbostäder med separat elräkning inte kan påverka kostnaden för el enligt din uppfattning.Vad som är bäst för miljön beror på många olika saker - vilken typ av bränsle eldas med med? - vilken typ av påverkan har framställning och förbränning av bränslet?  Hur framställs elen - förnybart eller fossilt eller med radioaktivt material?    Alla produktion och alla förbrukning av energi har påverkan  - den största tjänsten för miljön torde vara att inte förbruka energin alls.

Det är vår uppgift att ÖKA energiförbrukningen. Ökad energiförbrukning innebär ökad levnadsstandard.

År 2019 beräknades 760 miljoner människor på jorden, främst i Afrika, inte ha tillgång till el.

Vi ska ÖKA vår energianvändning.Fel. Socialdemokraterna är emot kärnkraft alldeles av sig själva.

Att S är emot kärnkraft är en lögn. Däremot anser S att kärnkraften ska stå på egna ben och att det är upp till marknaden om det ska etableras nya kärnreaktorer. 

Titta på Henrik Jönssons video jag länkade till, där har du citaten.

När den moderatledda alliansen regerade ökade man beskattningen av kärnkraften. Den nuvarande regeringen har tvärtom kraftigt minskat beskattningen av kärnkraft. 

Så här produceras vår el:

Att inte förbruka energin alls är en utopisk vision utan verklighetsförankring, så den kan vi bortse ifrån.

Bilden kom inte med, länkar istället.

Elproduktion - elen.nu

Är det?
Finns det verkligen inget samhällsintresse av att vi har en fungerande el-produktion?

Henrik Jönsson beskriver väldigt bra hur "marknaden" påverkas av politik och även hur man påverkar genom informell styrning av statliga bolag, såsom Vattenfall. Med politik kan man göra verksamhet olönsam, som man inte vill ha kvar.

Nu vet jag inte vad du menar att Henrik Jönsson säger i sin video men det här ar vad Socialdemokraterna själva säger om kärnkraften, på sin egen hemsida:

"Kärnkraft: en ansvarsfull avveckling för goda elpriser och stärkt konkurrensförmåga"

"Socialdemokraterna vill: arbeta för en ordnad övergång där kärnkraften successivt ersätts med förnybar energi och energieffektivisering."

Partiet skriver det rakt ut att de arbetar för att avveckla kärnkraften.

www.socialdemokraterna.se/var-politik/a-till-o/karnkraft