Regeringens el-fiasko

Utan elområde har inte SE3 O SE4 inte en chans att få eu bidrag, man räknar den inhemska brutto energiförbrukningen, den total efterfrågan av energi i ett land eller region. Den representerar den mängd energi som krävs för att tillgodose den inhemska konsumtionen i ett givet geografiskt område.

Många ställer vindkraft mot kärnkraft som dom vore likvärdiga.

Det man glömmer bort är att hela elsystemet ska fungera, den ska komma fram till användare, då är det viktigt med stora tunga generatorer, dom är byggda på ett annat sätt än hos lätta kraftverk  Tunga hjälper nätet o bli stabilt samtidigt som den trycker strömmen åt rätt håll till användaren. man kan inte justera lika i dom små kraftverken. vi har hört det för storleken spelar roll. vindkraft kan inte trycka strömmen till rätt användare, dom fungerar på olika sätt. samt vi kommer ha kvar problem med el från norr till söder, genom att slänga pengar på ledningsnät till vind, när vi vet att dessa pengar behövs för ledningsnät från norr till söder, dvs bygga lednings nät till vind för samma pengar som vattenkraften behöver för att nå södra Sverige.

Kanske du ska förklara vad som händer om vi tar bort elområde?
Till 100% kommer du inte klara av att förstå vad som händer, men gör gärna ett försök. Visa att du har ett argument. mer än nazister o Putin.

Fast vi vet att ryssen intog kraftverket redan i Mars, nästan direkt, varav man förstår att den var viktig, tror ingen sida vill bomba sönder ett kärnkraftverk.
Det är alltså ryssen som är på insidan av kärnkraftverket, sedan kan dom som du nämner själva utföra sabotage för att få Ukraina o backa.

Sånt här kräver utbildning, vet inte om vi ska ta det till den nivån, krävs att man kan och förstår skillnader o varför man bygger stora kärnkraftverk som ex finnen, och inte många små lätta aggregat. Vi alla vet att det skulle vara lättast att bara bygga små.

Du kan enkelt plocka fram siffror om du själv vill, ta i helgen det var varmt o blåste, elpriset blev extremt billigt, dvs vinsten är obefintlig för vindkraften, när det är vindstilla kommer ingen energi och elpriset rusar upp, dvs vindkraften är som kannibaler. "antingen eller" det går inte o planera, dvs användare kan inte lita på vindkraften. för att motverka startar man ex Karlshamn, den spyr ut koldioxid. vinst för miljö lika med noll.  vindkraften skapar en berg o dalbana, det gör det svårt för planerbar energi o fungera.

Att du sedan bara har argument som bygger på narrativ, det som fastnat är Putin o nazister, föra en vettig dialog o argument verkar saknas, man kan undra varför?
Varför inte föra en dialog? istället för o upprepa nazist o Putin ca 300 ggr? finns det inte andra forum för det? istället för att förstöra här? där vi vet att Putin el eller gas kommer vi inte använda i framtiden, nu handlar det om en väg framåt lösa energiproblemet på bästa sätt, på så sätt kan vi behålla alla företag i landet, folket får normala stabila elräkningar man kan förutspå, dessa vi är vana vid.

Du har redan fått förklaring men du förstod den inte.
Södra Sverige har ingen planerbar energi, det menas ingen kärnkraft, vattenkraft, sedan olja, gas, kol, viss del eldning.

Svårare är det inte om man bara tar grunderna.
Tar man sedan att vattenkraften når inte södra Sverige när det verkligen behövs, du har kanske hört om flaskhalsar.( vattenkraft leverera max vad kraftledningarna klarar av att frakta, det som uppstår är att ta import, och varför tar vi import har du inte heller förstått, även fast Sverige har ett överskott, men det har inte SE4. det handlar alltså om många delar, dvs det är ingen slump att SE4 får höga priser, dom måste exportera, det är vad Eu handlar om, genom export uppstår ett behov av att även importera, dvs nettoexport. ex man exportera ut 37kilowatt tar hem 7 kilowatt i import, netto 25 kilowatt, skulle vindkraften klarat av o fylla på så vi slapp denna nettoexport skulle elpriset varit stabil. därför har norr stabila elpriser även fast finnen har fått SE3 elpriser, vattenkraften trycker ner priset i norr, dvs norr har inget behov av nettoexport, kraftledningarna är redan fulla av den norrländska elen. Söder kan inte trycka på på samma sätt.

Även om dansken bygger vindkraft utanför Malmö, menas det inte att Sv får all el, den går även till dansken, o tysken, tysken har en lång väg att gå innan dom har ett bra o trygg elförsörjning, dom eldar kol som aldrig förr, dessa kolkraftverk ska även dom bort, samt gasen, tysken har ingen lösning närmsta 10-20 åren innan dom har fasta ut gas o kol. Tysken kan inte heller enbart lita på sol o vind, även dom har tung industri.

Vi måste tydligen ta enkla frågor först.

Sverige införde elområden 2011. du tycker det är idiotiskt.

Vi införde elområden för att danske anmälde Sverige, Sverige försökte begränsa exporten när det var kall , Aj baja sa EU, ni kommer fällas av Eu, ni får inte begränsa exporten, det bryter mot reglerna.

Varför tror du Sverige ville begränsa exporten? vi som har massor av el.

Men dom står bara på ca 20% av all el som produceras av vattenkraft, Norrland har dom övriga 80%  samt så kallade fall meter om man vill öka på eller effekt höja befintliga kraftverk.

Nej, jag ställde en enkel fråga varför dansken anmälde Sverige för att vi inte exportera nog med el till Danmark.

Där Eu kommissionen krävde 2010 att Sverige får hantera problem på andra sätt än att diskriminera dansken o övriga Europa.

Vad var problemet i Sverige, vi hade inga el underskott, vi hade el överskott ändå diskriminerade vi dansken o övriga enligt Eu.