Kentaur skrev 2021-01-07 12:03:10 följande:
Många tror att de gör så, även vårdpersonal.
Sanningen är att vi tar oss själva i ansiktet oändligt många gånger om dagen därför att vi gör det reflexmässigt, något vi inte styr med viljekraft.
Det tar åratal av träning att få bort denna reflex. Det är helt nödvändigt för tex operationspersonal. Men iakttar du vårdpersonal kommer du att se att det sker misstag inte alltför sällan.
Att som vanligt svensson, otränad på detta klarar av det till 100% är mycket osannolikt. Jag säger inte att du ljuger, bara att chansen är minimal att du lyckas.
Min poäng är inte att sätta dit dig utan jag menar: du verkar kunna hantera och ä'r medveten om hur man ska göra med munskydd. De allra flesta människor fattar inte ett skit. (De tror tom att det funkar med hemmasydda i tyg.) Då är det klart som korvspad att munskydd bara blir kontraproduktivt.
För man vet att med munskydd så blir människor mer riskbenägna. De håller inte avstånd, de spritar sig inte osv. Eftersom de inte kan hantera munskydd korrekt så blir resultatet att smittspridningen ökar.
Jag använder definitivt inte munskydd ute bland folk. Vill de betrakta mig som oansvarig och smittad så gärna för mig. Då håller de förhoppningsvis längre avstånd till mig.
Just på kul: nästa gång du är ute, iaktta människor med munskydd och notera hur många som använder i tyg (vilket inte fungerar) eller som har det fel (under näsan, hakan, osv) eller tafsar på det.
Bara av en sådan ytlig betraktelse kan man konstatera att det är FLER som gör fel än rätt.
Att munskydd automatiskt automatiskt skulle få människor att bli mer riskbenägna och strunta i att ålla avstånd eller sprita sig är ju bara en löjlig tvångstanke FHM vägrar släppa, På exakt samma sätt skulle man kunna resonera om cykelhjälmar, säkerhetsbälten , flytvästaroch en uppsjö andra saker.
Efter alla idiotier talespersoner på FHM kläckt ur sig, att det är "ojämlikt" att uppmana de som kan att jobba hemifrån, att asymptomatiska inte kunde smitta, att ungdomar inte kunde smitta, att det är i princip omöjligt att bli smittad och sjuk två gånger på ett år o.s.v o.s.v tar jag mycket de påstår med en rejäl nypa salt, särskilt när det är uppenbart att det är personliga värderingar och inte neutral fakta som kommer fram. Efter att seriösa medier som bland annat Svenska Dagbladet publicerat utdrag ur mail där Tegnell pratar om flockimmunitet genom smittspridning som medveten strategi är förtroendet för FHM ännu mindre.
Fattar du verkligen inte att oavsett hur bra DU är på att hålla avstånd och sprita dig och på hur bra hela Sveriges vuxna mentalt friska befolkning skulle vara på att hålla avstånd och sprita sig kan fyllon snubbla in i dig i affären, ungar rusa in i dig, eller människor utan förvarning svimma i apotekskön och ramla ihop någon decimeter från dig.
Människor generellt är inte så förbannat korkade att de inte fattar att munskydd bara är ett komplement till flera andra åtgärder.
Att människor i stor utsträckning smittat och dött även i länder där det funnits lagregleringar om munskydd är absolut inget bevis på att munskydd i tex butiker och kollektivtrafik inte till viss del dämpar smittan i butiker och kollektivtrafik.
Att införa utegångsförbud i samhällen där en stor del av befolkningen lever i tregenerations hushåll är ju som att be om att de gamla ska dö, bara där har vi en stor anledning till att det gick så illa i t.ex Italien trots påbud om munskydd på alla möjliga platser. Självklart är det betydligt fler saker än munskydd som spelar in när det gäller antal smittade och döda men få om ens någon har påstått något annat.