Flash Gordon skrev 2021-08-13 15:42:37 följande:
#237 Flash Gordon skrev 2021-05-28 10:59:08 följande:
Spännande utveckling.
Big Tech Facebook har tidigare brännmärkt de som undrat om coronavuiruset är "man-made" och förbjudit diskussion om detta. Högerextrema konspirationsteorier!
.
Nu, när det börjar komma rapporter om huruvida viruset kanske inte ändå slunkit ut ur ett kinesiskt lab trots allt - då ändrar sig Facebook:
twitter.com/hanifbali/status/1398194893869228...
Nu har vi fått tillåtelse av våra härskare i Californien att diskutera Coronavirusets ursprung.
.
Det är en högerextrem konspirationsteori som kräver avstängningar och varningar - tills det inte är det.
.
Big Tech leder inte - Big Tech följer.
Big Tech har inget med yttrandefrihet och demokrati att göra. DEN samhällsviktiga debatten måste tas i andra forum. Inte sällan sådana där "alt-högermedia" som beskylls för att skada samtalsklimatet.
Så kan det gå!
Det som Big Tech bara för ett litet tag sedan brännmärkte som konspirationsteorier och "fejk news" och stängde av folk för är idag något som en WHO-chef nu säger offentligt:
Den första coronasmittade var sannolikt en labbarbetare i Wuhan
www.aftonbladet.se/nyheter/a/lVMQgo/who-chef-den-forsta-coronasmittade-var-sannolikt-en-labbarbetare-i-wu
"Nu menar Peter Embarek att smittan sannolikt kan ha börjat med att man samlat in eller på annat sätt arbetat med fladdermöss i anslutning till forskningen i Wuhan.
...
Att en laboratoriearbetare varit den första som smittats är alltså ett troligt scenario, enligt WHO-chefen."
Ett skäl så gott som något att inte låta Big Tech få avgöra vem som talar sanning och vem som skall stängas av. Vad som är "sant" kan nämligen förändras snabbt.
hade du citerat slutet på artikeln eller citerat den danska hade det blivit svårare att göra en halmgubbe
Att en laboratoriearbetare varit den första som smittats är alltså ett troligt scenario, enligt WHO-chefen.
Han understryker att expertgruppen inte hittat några omedelbara bevis på att viruset kan kopplas till den forskning på fladdermöss som utförs vid Wuhans laboratorium.
Frågan måste dock utredas vidare enligt Peter Embarek. Den typen av fladdermus som sjukdomen tros ha kommit från lever inte normalt utomhus i Wuhan.
Ansat på laboratorie i Wuhan kan være smittet af flagermus som den første, siger dansk WHO-chef - TV 2
- En medarbejder, der blev smittet i felten ved at tage prøver, hører under en af de sandsynlige hypoteser. Det er der, hvor virussen springer direkte fra en flagermus til et menneske. I det tilfælde ville det så være en laboratoriemedarbejder i stedet for en tilfældig landsbybeboer eller anden person, som har regelmæssig kontakt med flagermus. Så den ligger faktisk i den sandsynlige kategori, siger Peter Embarek til TV 2.
[...]
- Jeg spørger ledelsen: "Hvor gammelt er det her laboratorie?" Og så siger de: "Jamen, det er fra december 2019. Der flyttede vi til de her nye laboratorier 2. december 2019", siger Peter Embarek.
CDC's nye lokaler ligger kun 500 meter fra det marked, der var pandemiens epicenter i de første uger i december 2019.
- Det er interessant, at laboratoriet flyttede 2. december 2019. Det er den periode, hvor det hele startede, og man ved, at når man flytter et laboratorie, så er det forstyrrende for alt, siger Peter Embarek.
Han tilføjer, at der er brug for at indsamle mere viden om, hvad der er foregået, hvis man vil blive klogere på, hvilken rolle CDC's laboratorie kan have spillet.
- Man skal også flytte virussamlingen, prøvesamlingen og andre samlinger fra det ene sted til det andet. Hele den procedure er altid et forstyrrende element i et laboratories daglige arbejdsgang, så derfor vil det på et tidspunkt også være interessant at kigge på den periode og det her laboratorie, siger Peter Embarek.
De fire muligheder
Han fortæller, at WHO's besøg i Wuhan var af videnskabelig karakter og ikke en reel efterforskning.
Derfor afhang det meste af kinesernes velvillighed.
Da slutrapporten skulle skrives, blev der også forhandlet intensivt med kineserne om, hvad der måtte stå.
- I starten ville de ikke have noget som helst om laboratoriet med, fordi det var umuligt, og derfor skulle man ikke spilde tid på det. Vi insisterede på, at vi skulle have det med, fordi det var en del af hele problematikken omkring, hvor virussen kom fra, siger Peter Embarek
Han fik kogt de mulige scenarier for, hvordan pandemien begyndte, ned til fire styk.
Enten havde en flagermus smittet et menneske direkte.
Eller også var et menneske blevet smittet af et produkt, der var inficeret med flagermusvirus.
Eller også havde en flagermus smittet et andet dyr, der så havde smittet et menneske.
Eller også var den begyndt på et af Wuhans laboratorier.
[...]
En helt anden type undersøgelse
Hvis teorien om, at coronavirus måske undslap fra et laboratorie eller kom ud i Wuhan fra en laboratoriemedarbejder, skal undersøges nærmere, vil det ifølge Peter Embarek kræve et helt andet niveau af samarbejde fra kinesisk side.
- Så er det ikke videnskabelige studier mere, så er det mere sådan nogle audits, hvor man foretager en nærmest politiagtig undersøgelse og går ind og tjekker alt, hvad der er på sådan et laboratorie, siger han.
nyheder.tv2.dk/udland/2021-08-12-ansat-paa-laboratorie-i-wuhan-kan-vaere-smittet-af-flagermus-som-den-foerste-sigerAnsat på laboratorie i Wuhan kan være smittet af flagermus som den første, siger dansk WHO-chef - TV 2
- En medarbejder, der blev smittet i felten ved at tage prøver, hører under en af de sandsynlige hypoteser. Det er der, hvor virussen springer direkte fra en flagermus til et menneske. I det tilfælde ville det så være en laboratoriemedarbejder i stedet for en tilfældig landsbybeboer eller anden person, som har regelmæssig kontakt med flagermus. Så den ligger faktisk i den sandsynlige kategori, siger Peter Embarek til TV 2.
[...]
- Jeg spørger ledelsen: "Hvor gammelt er det her laboratorie?" Og så siger de: "Jamen, det er fra december 2019. Der flyttede vi til de her nye laboratorier 2. december 2019", siger Peter Embarek.
CDC's nye lokaler ligger kun 500 meter fra det marked, der var pandemiens epicenter i de første uger i december 2019.
- Det er interessant, at laboratoriet flyttede 2. december 2019. Det er den periode, hvor det hele startede, og man ved, at når man flytter et laboratorie, så er det forstyrrende for alt, siger Peter Embarek.
Han tilføjer, at der er brug for at indsamle mere viden om, hvad der er foregået, hvis man vil blive klogere på, hvilken rolle CDC's laboratorie kan have spillet.
- Man skal også flytte virussamlingen, prøvesamlingen og andre samlinger fra det ene sted til det andet. Hele den procedure er altid et forstyrrende element i et laboratories daglige arbejdsgang, så derfor vil det på et tidspunkt også være interessant at kigge på den periode og det her laboratorie, siger Peter Embarek.
De fire muligheder
Han fortæller, at WHO's besøg i Wuhan var af videnskabelig karakter og ikke en reel efterforskning.
Derfor afhang det meste af kinesernes velvillighed.
Da slutrapporten skulle skrives, blev der også forhandlet intensivt med kineserne om, hvad der måtte stå.
- I starten ville de ikke have noget som helst om laboratoriet med, fordi det var umuligt, og derfor skulle man ikke spilde tid på det. Vi insisterede på, at vi skulle have det med, fordi det var en del af hele problematikken omkring, hvor virussen kom fra, siger Peter Embarek
Han fik kogt de mulige scenarier for, hvordan pandemien begyndte, ned til fire styk.
Enten havde en flagermus smittet et menneske direkte.
Eller også var et menneske blevet smittet af et produkt, der var inficeret med flagermusvirus.
Eller også havde en flagermus smittet et andet dyr, der så havde smittet et menneske.
Eller også var den begyndt på et af Wuhans laboratorier.
[...]
En helt anden type undersøgelse
Hvis teorien om, at coronavirus måske undslap fra et laboratorie eller kom ud i Wuhan fra en laboratoriemedarbejder, skal undersøges nærmere, vil det ifølge Peter Embarek kræve et helt andet niveau af samarbejde fra kinesisk side.
- Så er det ikke videnskabelige studier mere, så er det mere sådan nogle audits, hvor man foretager en nærmest politiagtig undersøgelse og går ind og tjekker alt, hvad der er på sådan et laboratorie, siger han.
[...]
[...]
[...]
nyheder.tv2.dk/udland/2021-08-12-ansat-paa-laboratorie-i-wuhan-kan-vaere-smittet-af-flagermus-som-den-foerste-siger
