Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?

Vad tycker ni? Ska privata företag tvingas publicera bidrag från vem som helst och även vid brott mot uppsatta regelverk?

Youtube har inte monopol/oligopol. Som jag tidigare har nämnt så kan vem som helst sända videor på nätet.

Du vill alltså ge islamister och andra antidemokratiska organisationer carte blanche att utrycka sig hur som helst på Youtube (även vid brott mot YouTubes regelverk)?

Vad menar du att Yuotube har monopol på? Du kan fortfarande ta del av alla Swebbtvs videos på Swebbtvs egen webbsida och att Swebbtvs yttrandefrihet skulle ha stoppats är nonsen

Om man vill se prov på verklig censur så finns det många exempel i Ungern och Polen, dvs länder som Sverigedemokraterna ser upp till.

Vitmaktkanalen Swebbtv har blivit utslängd från Youtube efter att ha spridit falsk information om Corona (bl.a påstått att Covid -19 inte är farlig och att pandemin är icensatt av eliten för att förändra det ekonomiska systemet i grunden ta världsherraväldet och kontrollera mänskligheten. Vitmatkkanalen Swebbtv har också spriodit hathatretorik i sin kanal.  Därmed har Swebbtv brutit mot Youtubes användavoillkor.

Swebbtv har kvar sin egen webbsida varifrån de fortsätter att sprida konspirationsteorier och hatretorik och alla som vill kommer fortfarande åt deras materiel.

Att SD agerar för Vitmaktkanalen Swebbtv men under flera år har tigit när regimerna i Polen och Ungern begränsat pressfriheten och använt sig av censur visar att SDs snack om demokrati är ett pseudoargument.