chrissepisse skrev 2021-03-02 11:15:49 följande:
Lika trevlig som alltid.
Japp, och som vanligt så när du inte får svar som du förväntar dig, d.vs skrivet med extra supermjuka silkesvante svar, och skrivet på det sättet du anser är det "rätta sättet" att skriva på, så skall du komma med lågvattenmärke och inleda med ett direkt personpåhopp för den saken skull, som alltid.
chrissepisse skrev 2021-03-02 11:15:49 följande:
I inledningen av PDF:en står tydligt att den omfattar alla anställda i den aktuella kommunen I punkterna med anvisningar står att rökfri arbetstid gäller oavsett var arbetet är förlagt. Det står inget om att undantag gäller för de som arbetar hemma. Man specificerar sedan ytterligare i "speciell tillämpning ..." vad som gäller för de som arbetar i andras hem, till exempel personliga assistenter.
Medan jag pluggar på mitt håll kanske du kan logga ut och fundera över vad det är som gör att du har så stort behov av att vara otrevlig mot främmande människor på nätet.
Ja läste inledningen, och den handlar enbart om Tibro kommun. Missade du det själv när du läste inledningen?
Men nu handlar inte tråden enbart om "Tibro kommun". Det framgår ingenstans i TrådStarten eller i TS övriga inlägg om det är kommunalanställda det handlar om eller inte. Det framgår inte heller vilken kommun det handlar om.
Om nu Tibro kommun har valt att kommunalanställda inte får röka på arbetstid, så vad har det med denna tråden att göra?
Det enda som framgått är att det handlar om "digitala jobbmöten då folk jobbar hemifrån" i tråden, och att TS stör sig på folk som äter under digitala jobbmöten.
Så frågan kvarstår.
Jonnynilson har hävdat att arbetsgivarens har rätt att diktera villkoren i det privata hemmet under arbetstid för sina anställda som jobbar hemifrån.
Har arbetsgivaren laglig stöd att diktera arbetsvillkoren i det privata hemmet för dem som "jobbar hemifrån"?