Nu har en bar i Canberra satt regler att män inte får gå fram till kvinnor och prata med dem. Se artikel nedan.
bit.ly/3stZJXD
Men lite ojämställt kan jag tycka. I så fall borde även tjejerna vara förbjudna att prata med männen.
MsFry
Det är uppenbarligen många som misstolkar dig, har fantasier, är sköra som snöflingor eller inte har tillräcklig kompetens i ämnet.
Du har uppenbarligen argumenterat mkt i detta ämne och brinner för det. Enligt mig tar du in nada vad någon överhuvudtaget säger om det inte går i linje med vad du tycker.
Finns det någon i Sverige oavset kön som inte har makten att tacka ja eller nej till sex om någon frågar? De som lever under hedersförtryck kanske men vilka andra?
Knappast. Har också efterfrågat vad som menas med sexuella makten utan att få svar. Uppenbarligen är det svårt att svara. Lättare att ignorera frågan.
Jag tolkar den så här.
Makt har flera definitioner i litteraturen. Den som jag tar fasta på här är denna. Citat: "Den andra tolkningen tar sikte på makt som "förmåga till", alltså den egenskap som gör att en person kan uppnå det han eller hon strävar efter."
Ok. Något vi strävar efter möjlighet att uppnå det.
I vetenskaplig anda om man ska jämföra något så måste vi jämföra två lika saker. Vi kan tex inte jämföra en person som vill ha sex och en person som inte vill ha det då båda strävar inte efter det och då går det inte heller att jämföra makt skillnaden mellan könen på ett korrekt sätt.
Utan jag jämför då en kvinna som vill ha sex och en man som vill ha sex för att då se hur deras förmågor till att uppnå det dem strävar efter skiljer sig eller inte. Då har vi alltså ett mått på sexuell makt enligt definitionerna ovan.
I nästa steg så ser jag att det finns olika nivåer av makt inom olika områden av sex. Vi har sex i förhållande, vi har sex på krogen mer kallat ons, vi har säkert sex i någon mer situation såsom swingers osv.
Men enkel uppdelning blir ju singel människor o folk i partnerskap.
I monogamt partnerskap så tycker jag se mig den sexuella makten skifta från par till par. Allt från neutralt till fördel kvinnan o fördel mannen. Då tänker jag på den som är drivande till sexet i förhållandet och vem som oftast släpper till eller tjatar.
När det kommer till singlar män o kvinnor som båda vill ha sex. Det är nu jag ser det som lite mer komplicerat. Vad som ofta sägs är ju att kvinnor mer sällan är intresserade av tillfälligt sex därför är det rimligt att tro det finns fler villiga singel killar därute i jämförelse med antalet villiga singel kvinnor.
Rent statistiskt om det andelen villiga män är större än andelen kvinnor som vill ha sex på en given plats så minskar ju chansen för en man att hitta en villig kvinna o chansen ökar för en kvinna att hitta en villig man. Ingen rocket science i det.
Då vi här då kan se att kvinnor villiga till sex som singel har ett större urval och större chans till träff som funkar, således en större förmåga till att uppnå det kvinnan i fallet önskar så är det vad jag tolkar kvinnans sexuella makt.
Skapad av differensen i antal mellan villiga singelkillar o singeltjejer.
Skrivet utan värdering om det är bra eller dåligt. Skrivet utan skuld eller påhejande utan ren observation av hur jag tolkar den sexuella makten.
MsFry
Det är uppenbarligen många som misstolkar dig, har fantasier, är sköra som snöflingor eller inte har tillräcklig kompetens i ämnet.
Du har uppenbarligen argumenterat mkt i detta ämne och brinner för det. Enligt mig tar du in nada vad någon överhuvudtaget säger om det inte går i linje med vad du tycker.
MsFry
Det är uppenbarligen många som misstolkar dig, har fantasier, är sköra som snöflingor eller inte har tillräcklig kompetens i ämnet.
Du har uppenbarligen argumenterat mkt i detta ämne och brinner för det. Enligt mig tar du in nada vad någon överhuvudtaget säger om det inte går i linje med vad du tycker.
Om jag på riktigt o seriöst vill förstå en annan människa och komma närmare den så ställer jag frågor likt "oj, jaha du tänker o känner så, det måste vara jobbigt. Hur tänker du när det gäller X o Y?"
Jag ställer inte frågan med en känsla mellan raderna att jag vill idiotförklara o vinna poäng. "Va barnsligt! Hur kan man känna så, tycker du inte att det är sig eller så. Hur sjukt."
Ja ni förstår.
Om nu feminister vill på allvar få med män på tåget så kan man inte ha taggarna utåt när det gäller att bjuda in män.
Ingen i tråden har på allvar bejakat vad jag känner o velat förstå mig. Man har mer velat bevisa hur fel jag har, hur dum jag är osv.
Visst jag är inte så snäll i alla inlägg. MEN det var min tråd och jag började få fula mothugg från början vilket såklart gör mig uppretad o ledsen. Hade man velat förstå mig och visat att man vill det så hade ju tonen sett annorlunda ut.
Jahapp, nu valde Familjeliv att klippa ihop mina inlägg på ett spännande sätt. Aja. Det var inte min mening att det skulle bli så.
Varför går du inte till en gayklubb då, där är killarna inte intresserade av dig?