Nu har en bar i Canberra satt regler att män inte får gå fram till kvinnor och prata med dem. Se artikel nedan.
bit.ly/3stZJXD
Men lite ojämställt kan jag tycka. I så fall borde även tjejerna vara förbjudna att prata med männen.
Ja. Eller att tacka ja till sex man vill ha. Det är fortfarande sällan som killar blir erbjudna sex, de måste fråga själva.
Det är den största skillnaden mellan män och kvinnor. Att ni inte ser det som en förmån visar bara hur stor skillnaden är.
Då förstår jag hur du menar (tror jag) men din definition av makt eller sexuell makt är extremt märklig som inte är förenlig med någon annan makt. Jag har makten att säga ja eller nej till sex oavsett om någon frågar mig eller inte. Är jag singel, ja då kanske någon frågar mig i framtiden, kanske en kille frågar mig också. Då står det helt i min makt att säga nej. Eller ja.
Vem har velat bevisa hur dum du är? Att argumentera mot det du skriver är inte att försöka bevisa att du är dum. Problemet är att du startade med en frågeställning (baren) men sen ska det handla om dig och dina specifika problem. Starta en separat tråd om du vill diskutera dem, då kanske du inte rör ihop de två.
Blev fel på mitt citat. Ursäkta Överste Senap. Citatet var skrivet av MsFry så det blir riktigt. Så det kan gå.
Om jag vill föra en konstruktiv diskussion med någon utan att stöta bort personen eller bygga murar så kan jag mycket väl motargumentera på ett konstruktivt men samtidigt vänligt sätt. Tex "Intressant det du säger. Jag ser saken på det här sättet, vad tror du om det? Är det en synvinkel som skulle kunna hjälpa dig?"
Istället för "Problemet är", "Du gör sig o så", "så här är det argument", kalla andra sköra osv. Sådant gör enligt psykologin mer att motparten intar försvarsställning o gör man det förlorar man berikande synvinklar i en diskussion då man istället går till angrepp på personen istället för enbart diskutera faktan.[/quote]
Om jag vill föra en konstruktiv diskussion med någon utan att stöta bort personen eller bygga murar så kan jag mycket väl motargumentera på ett konstruktivt men samtidigt vänligt sätt. Tex "Intressant det du säger. Jag ser saken på det här sättet, vad tror du om det? Är det en synvinkel som skulle kunna hjälpa dig?"
Istället för "Problemet är", "Du gör sig o så", "så här är det argument", kalla andra sköra osv. Sådant gör enligt psykologin mer att motparten intar försvarsställning o gör man det förlorar man berikande synvinklar i en diskussion då man istället går till angrepp på personen istället för enbart diskutera faktan.
Ja. Eller att tacka ja till sex man vill ha. Det är fortfarande sällan som killar blir erbjudna sex, de måste fråga själva.
Det är den största skillnaden mellan män och kvinnor. Att ni inte ser det som en förmån visar bara hur stor skillnaden är.
Fast du gör ju inte alls så. Du har själv gått ut hårt och talat om vad andras (feministernas) åsikter är. Du lever inte som du lär.
Diskussion i text är alltid svår, det är lätt att lägga in meningar/tonfall som inte är avsändarens när man läser. Jag har ett rakt sätt att skriva, jag lindar inte in saker, du väljer att lägga in saker mellan raderna. Mitt råd är att sluta med det. Jag kommer inte hålla med dig bara för att du tycker att jag borde det, lika lite som att du kommer att bara anamma min åsikt rakt av. Och det gör inget, man får tycka olika. Men man kan inte kräva att avsändaren av ett budskap ska anpassa sig ensidigt till vad som passar en själv. Jag kommer inte skriva "intressant det du säger" bara för att gulla, hade jag inte tyckt det var intressant hade jag inte läst, än mindre svarar dig.
CFly har rätt. Har läst arbetspsykologi och i en bra diskussion så ser man andras syn på saker som något bra. Försöker man tysta så blir diskussionen i sig fattigare och man går miste chansen att lära känna en annan persons sätt att se på en situation.
Jag tycker det är få som klarar av det i den här tråden och på FL i stort. Personangreppen haglar. Folk använder FL i för stor utsträckning som sin ventil att få skälla, attackera o skriva dumma saker.
Jag skrev att det är EN förmån, inte att det väger upp allt annat. Jag är också väl medveten om att kvinnor löper större risk att råka illa ut i samband med sex. Men faktum kvarstår, det ÄR en förmån att bli erbjuden och få möjlighet att välja, så är det i alla sammanhang även när sex inte är inblandat. Varför förneka det?
Att ni ibland väljer fel är en annan historia.
Vilka andra förmåner är det män har idag, jämfört med kvinnor? Fler självmord, fler missbrukare, fler kriminella, sämre utbildningsnivå, sämre socialt skyddsnät, kortare livslängd?