Hur berätta om otrohet?

Nej.
Om du bara läser den här tråden eller om du bryr dig om att öppet tänka efter ett litet ögonblick så förstår du att ditt påstående är fel och saknar grund. 

De otrohetsaffärer du får reda på, de som blir kända, de som det skrivs om eller pratas om är självfallet de fall där det kommer fram.
Men alla de fall där sanningen aldrig kommer fram, alla de fall som förblir okända eller inte blir avslöjade på något sätt, alla dessa fall känner du inte till.
Med en enkel sannolikhetsbedömning kan man konstatera att i de flesta fall kommer sanningen INTE fram.

Undersökningar visar att otrohet är relativt vanligt, särskilt sett över tid.
Om du och vi är ärliga med oss själva så tyder allt på att otrohet är mycket vanligare än bara de fall som blir avslöjade eller där sanningen kommer fram.
Alltså brukar inte sanningen komma fram förr eller senare.

I de fall som blir avslöjade kan man räkna med att den avslöjade har varit slarvig eller klantig, eller har haft viljan att själv få bli avslöjad eller helt enkelt har varit mycket slarvig och struntat i vilket.
Terapeuter och andra som yrkesmässigt arbetar med sådana här frågor brukar ofta säga att den som blir avslöjad oftast vill bli avslöjad. Det kan vara en medveten eller omedveten underliggande önskan.

Ja, det händer rätt ofta att sanningen kommer fram.
Nej, sanningen brukar i de flesta fall inte komma fram.

Den som väljer att vara otrogen bestämmer i stort sett själv om den vill bli avslöjad eller inte. Bestämmer i stort sett själv om det någonsin ska komma fram, eller inte. Rent krasst är det är mest bara en fråga om att vara klok, använda rätt metoder och vara noggrann så kommer det inte fram, vare sig förr eller senare.

Vad är det du vill ha fram???

Där har du ännu en gång fullständigt fel. Givetvis finns de människor, män som kvinnor, som ser det som en lösning på deras relation att vara otrogen. De slipper ta steget till skilsmässan då inte alla kan det.

Hemska anklagelser du ger andra människor bara för att de inte har samma åsikt som du har.

Och du är domaren att bestämma vad som är normalt och inte normalt?

Tycker du att allt du har skrivit om här i tråden är normalt och dina kritiker som har kritiserat ditt sätt är onormala?

Du är många gånger mycket hård i dina ord till de du skriver till.

Och du är domaren att bestämma vad som är normalt och inte normalt?

Tycker du att allt du har skrivit om här i tråden är normalt och dina kritiker som har kritiserat ditt sätt är onormala?

Du är många gånger mycket hård i dina ord till de du skriver till.

Haha! Nu över 600 inlägg i den här tråden så man har lärt sig hur du resonerar eftersom du är den mest aktiva, och är det en sak jag lärt mig om dig så är det att du aldrig har fel. Alla andra har alltid fel.

Först skrev du att ingen någonsin velat bli avslöjad. Efter att jag skrev att du hade fel skrev du att jag hade fel men ändrade dig samtidigt till att det är väldigt väldigt få som vill bli avslöjade.

Jag bara undrar du som aldrig har fel och vet allt, hur vet du att det är väldigt väldigt få som vill bli avslöjade efter sin otrohet? Var får du din fakta ifrån eller går du på egna känslor?

Du tar dig alltså rätten att tycka att andra här tänker ganska skevt och på ett sätt som normala människor inte gör, när de inte tycker som du, och då är de människor med psykiska sjukdomar?

Med allt diagnosticerande utgår jag från att du är legitimerad psykolog eller likanande.
Stämmer det?

Jag lovar att varken jag eller någon annan här i tråden har missat att du tycker det.