"I styvfamiljer måste ni skriva testamente," - varför ska ens nya partner ärva?
I och med kommande giftermål, finns tanken på arv. I dagens läge är vi sambos och har barn på G. Skulle jag falla bort, föredrar jag helt klart att vårt barn får mina pengar. (Vi är kärnfamilj). Annars som jag förstår det, finns ju risken att partnern träffar en ny, har mitt arv, och den nya kan komma åt dessa i antingen en skilsmässa eller genom att min partner skulle gå bort - då i form av arv. För att inte nämna om min partner eventuellt skulle skaffa fler barn som då också kan ta av mitt arv och således minskar mitt arv till mitt egna barn.
Det jag reagerar på, är hur ofta man alltid propsar på att man ska skriva testamente mellan partners så att man ska få fördelaktig del av arvet. Och min fråga är - varför? Jag älskar min partner över allt, men vi har tagit vårt ansvar och har sett till att vi skulle ha råd att köpa ut varandra/barn och att hela arvet kan tillfalla våra barn. För inte vill man ju att ens arv (trots hur mycket vi älskar varandra djupt och bedyrar att vi aldrig skulle träffat en ny - så ser ju verkligen annorlunda ut när man t.ex. läser i detta forum) ska hamna hos en ny partners eller ens partners nya barn som inte är ens egna.
Jag förstår verkligen inte hur man som vuxen ska behöva vara beroende av att få ett arv av en partner istället för att satsa på ett hus man hade haft råd att bo i själv också? Eller arbeta sig till en nivå där man har råd att stå för ett hus själv, försäkringar, etc? Varför ska ens arv gå ut över ens barn för att man skaffar en ny partner som prompt vill ha den större fördelaktiga delen av ens arv?
Är uppriktigt nyfiken då jag och min partner står likt i att vi klarar oss utan varandras arv och ser hellre att arvet tillfaller våra älsklingar till barn och att vi är vuxna nog att klara oss. För mig är det ett otroligt parasitbeteende att vilja ha arv av en partner.
Så min fråga är, hur tänker ni andra kring arv gällande egna barn vs potentiellt "waste'a" allt på att er partner kan skaffa nya familjemedlemmar som spenderar ditt barns arv?
Min svärfar och hans fru har ett testemente, självklart, de har ju levt ihop i 50 år, båda har varit med och investerat i det boende de har nu, ska den andra kastas ut om den ena dör (de har skrivit att om man vill ha ut sitt arv direkt så blir det endast laglotten). De båda har pensioner på lägsta nivå och har inte varit högavlönade någon av dom. Deras överskott har gått till deras gemensamma hem. Hade de gjort som du tycker, då hade de fått sitta kvar i en hyresrätt och kanske inte haft något större belopp på bankkontot heller.
Med ett testamente kan man även reglera det man inte vill att den andra ska ärva. Det kan vara personliga saker som man vill att barnen ska få. Man kan undanta kapital.
Jag och sambo äger inget större gemensamt, så vi har inget inbördes testamente, skulle vi haft ett hus eller bostadsrätt, så hade vi reglerat detta i ett testamente.