Vågar ni vaccinera er mot covid?

AndreaBD

Fri 18 Jun 2021 10:35
6372 svar

Citera Återställ Anmäl

Vågar ni vaccinera er mot covid?

EpicF skrev 2021-06-18 08:38:43 följande:
Alla dina inlägg är osakliga.
Bara dem senaste. Och med gott syfte. För att jag försöker förklara för dig att du gör ALLT för att framställa dig själv som antivaxare. Vem som helst skulle ta dig för det om du bara gör vaga antydningar istället för att ta ställning.

Att man ibland går ifrån ämnet för att reda ut t.ex. missförstånd är naturligtvis i grunden osaklig, men nödvändig. Och det är onödigt att peka ut, det är inte den sortens osaklighet som jag menade i alla fall - jag kan förstås inte tala för andra. Det finns faktiskt minst två olika tolkningar av "saklig". En hänger mycket på fakta, men jag tänkte mer på saklig i betydelsen av att skilja mellan sak och person. Det är mycket trevligare, och egentligen nödvändigt, att kunna prata om ett ämne utan att hela tiden kritisera varandra för allt möjligt. Undantag: Om det stor kommunikationen.
AndreaBD

Fri 18 Jun 2021 10:38

#1768

Citera Återställ Anmäl

EpicF skrev 2021-06-18 10:33:30 följande:
Det handlar om läkemedelsforsikring.
försäkring! Jo... men vad är syftet.... äh, jag orkar inte sätta mig i...
AndreaBD

Fri 18 Jun 2021 12:24

#1774

Citera Återställ Anmäl

Det jag kan konstatera angående Epic och desinformation är att hen pekar ut och överdriver farorna med vaccin genom hela tråden, vilket man ju generellt skulle se som propaganda mot vaccin. T.ex.:

Anonym (Moa) skrev 2021-05-14 12:26:34 följande:
Ja, det tycker jag definitivt.

Allt vaccin som man tackar nej till tycker jag man verkligen ska veta vilken risk man löper.

"Mam löper risker även med vaccin och av vaccin"

"Jag känner dock ingen personligen som blivit sjuk av AZ men jag har läst om fler som blivit. Själv hade jag vägrat att ta AZ men nu fick jag Pfizer istället och fick biverkningar. Hade jag vetat om att jag skulle få biverkningar så hade jag nog inte tagit vaccinet."

"Vad är det för felaktigheter jag sprider?

Vad jag anser är inte fakta utan en egen åsikt. Och nej, vattkoppor är inte väldigt smittsamma som ex covid-19.

Nu var det inte jag som skrev art jag var sjuksköterska utan du."

"Vattkoppor är fortfarande inte lika smittsam som ex covid-19.

Så var är det felaktiga?"

"Man kan få vattkoppor en andra gång."

"Anonym (W) skrev 2021-05-16 21:16:44 följande:
Vilket vaccin eller annan medicin har testats mer än covidvaccin?

"Rätt många vacciner...."

"Men vi kanske hade kunnat rädda några liv om vi inte hade tagit i bruka AZ så snabbt. Några länder har stoppat AZ för gått pga det som hänt.

Du vet att vi har flera vacciner än AZ på marknaden?"
AndreaBD

Fri 18 Jun 2021 13:13

#1780

Citera Återställ Anmäl

EpicF skrev 2021-06-18 12:43:56 följande:
Det handlar om läkemedelsforsikring.
AndreaBD skrev 2021-06-18 10:38:49 följande:
försäkring! Jo... men vad är syftet.... äh, jag orkar inte sätta mig i...

Jag vet inte vad syftet med länken, men så är det inte jag som har länkat heller....
Varför försöker du då förklara den om du inte heller vet vad syftet är? Och det stämde ju att den var gammal.
AndreaBD

Fri 18 Jun 2021 13:20

#1781

Citera Återställ Anmäl

EpicF skrev 2021-06-18 12:40:43 följande:
AndreaBD skrev 2021-06-18 09:57:03 följande:
Okay, som lovat letar jag upp några av Epics desinformation, bara för att hen inte tror mig att det finns. Jag kollar dock bara igenom dem senaste 20 sidor nu.

"För endel, men inte för alla."

"Och ändå har du fel."

"Kan vara."

"Det är fortfarande upp till var och en och bestämma om man vill ha vaccinet eller inte. Det är helt frivilligt. Och det är helt frivilligt att låta bli och zå potentiellt utsätta sig För att bli allvarligt sjuk av corona.Jodå, det kan hända att folk där efter vaccinet. Om det är pga vaccinet i sig eller andra orsaker går förmodligen då inte att komma fram till."

Allt det här är ju inte direkt osant, MEN det ger ett felaktigt intryck.

Det ger intrycket att det skulle finnas allvarliga risker och osäkerheter, vilket inte

stämmer överens med verkligheten. Därför kan det räknas som desinformation även

om det inte direkt innehåller osanningar. Framför allt också att man inte svarar på det som

verkligen skulle vara avgörande är ju ett sätt att antyda att det skulle vara så (vilket då är osant).

Men det här var bara småtjafs ändå. Jag ska se om jag hittar något mer uppenbart längre fram.

Och var är desinformationen.
I dem flesta fallen är det desinformation att du ger intrycket att det skulle vara värre än vad det faktiskt är. Jätte-sällsynta undantag som du framställer som helt rimliga möjligheter. Men det skrev jag ju!

Det som var direkt felinformation var att covid skulle vara mera smittsamt än vattkoppor och att man kan få vattkoppor två gånger. Och att Astrazeneca-vaccinet skulle ha testats för lite och på för få personer.
AndreaBD

Fri 18 Jun 2021 14:03

#1785

Citera Återställ Anmäl

EpicF skrev 2021-06-18 13:44:39 följande:
Försökt förklara? Jag skrev vad den omhandlade. Vad syftet med den är får du ta med den som la ut länken.
Du tror inte folk kan läsa själva vad den handla om? Alla kanske inte ens är intresserade att göra det, man ser ju redan utifrån utklippet att det är något som inte är aktuellt längre.
AndreaBD

Fri 18 Jun 2021 14:09

#1786

Citera Återställ Anmäl

EpicF skrev 2021-06-18 13:46:34 följande:
Om AZ hade testats mer så kanske vi hade kunnat utvilad det som hände. För ja, uppenbarligen så är det testas för för lite för det blev godkänd.

Och ja, covid-19 är både smittsammare farligare vattkoppor.

Att du tycker att det är desinformation får stå för dig.
Folk har BEVISAT för dig att det inte stämmer. I den här tråden. Det är FAKTA, inte åsikt är vattkoppor är mer smittsamma. Konstigt att du inte kan ändra åsikt när du får helt entydig fakta som bevisar det.

Och du har också fått förklarat, flera gånger, att man sannolikt inte upptäcker en så pass sällsynt biverkning när man har mellan 30 000 och 50 000 försökspersoner (vilket är det vanliga). Det här med blodpropparna vid AZ-vaccinet förekom ju mer sällan än så. Då kan det ju hända att det inte visar sig i fas 3 testerna.
AndreaBD

Fri 18 Jun 2021 19:09

#1796

Citera Återställ Anmäl

EpicF skrev 2021-06-18 18:53:48 följande:
Jaha, var är det beviset?

Inte ens AZ kan bevisa det, så hur ska en random person i tråden kunna det?!
Jag syftade främst på vattkoppornas smittsamhet. Det finns siffror på det, det finns inga olika åsikter på det, det är bevisat att det är mer smittsamt. Det är bara du som påstår att covid skulle vara smittsammare.

När det gäller vaccinet och biverkningar så KAN det ju dyka upp den biverkningen, även om det är bara högst 50 000 försökspersoner och det dyker upp mera sällan än så. Men statistiskt så skulle man ju inte se det, ingen skulle få den biverkningen eftersom den först dyker upp vid patient 500 000 (grovt ungefär siffra nu, bara som exempel).
AndreaBD

Sun 20 Jun 2021 18:12

#1860

Citera Återställ Anmäl

Anonym (Edit) skrev 2021-06-20 17:09:26 följande:
Nej, verkligen inte. De är nödgodkända och har inte genomgått de tester som i vanliga fall krävs.
I ENGLAND och USA, inte i EU-länderna. Så du kör med desinformation här.
AndreaBD

Sun 20 Jun 2021 18:14

#1861

Citera Återställ Anmäl

klyban skrev 2021-06-20 16:55:50 följande:
Har du missat det finns vaccin som kör beprövade tillverkningsmetoder?
Udda att du glömde av det.

Precis vad jag tänkte! AstraZenecas vaccin är faktiskt gjort precis efter samma koncept som tidigare vacciner. Bara Phizer och Moderna är Mna-vacciner.

«
‹
Sida 13 av 66
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?

Vågar ni vaccinera er mot covid?

INNEHÅLL