• Anonym (Rädd)

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    Jag fick Astras vaccin innan stoppet och blev otroligt sjuk väldigt länge och fick söka akutvård, kan ibland nu tänka att det faktiskt kunde ha gått väldigt illa för mig.

    Är nu så rädd att ta vaccin även av annat märke. Är i 30-årsåldern och helt frisk.

    Vill hjälpa till och stoppa pandemin, vill kunna resa osv. Måste jag verkligen vaccinera mig som frisk och ung?

    Vad tänker ni kring vaccinering?

  • Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?
  • Ess
    molly50 skrev 2021-06-13 12:40:31 följande:

    Har du några källor på det påståendet?

    Annars är det bara desinformation.


    Den som berättat är en bekant vars företag samarbetar med de företag som varit involverade i utvecklandet av programmet.
  • EpicF
    AndreaBD skrev 2021-06-13 14:55:48 följande:

    Kanske bör du titta på trådens titel? 


    Det som du anser inte är relevant för dig behöver du inte läsa.
  • EpicF
    Ess skrev 2021-06-13 15:13:57 följande:

    Den som berättat är en bekant vars företag samarbetar med de företag som varit involverade i utvecklandet av programmet.


    Fast i fas 3 är det utprövat på människor. Men det är inte ovanligt att man genom ett dataprogram provar ut hur det förmodligen kommer att verka på en genomsnittlig människa.
  • Karlington
    EpicF skrev 2021-06-12 17:13:47 följande:
    Det hade varit ett utmärkt sätt att förhindra allvarliga biverkningar. Men i praktiken går det tyvärr inte.

    De som har blodproppar i släkten kan ta ett test om de är osäkra på de också har benägenhet för blodproppar. Eller de som av andra orsaker är oroliga för det. Som person som ställde frågan tycks vara.
    Om någon har en familjehistoria av låga nivåer trombocyter vore det förmodligen klokt att testa dem först, ja. Fast ännu klokare vore nog att bara ge dem ett av de andra vaccinen. :)
  • Karlington
    Ess skrev 2021-06-12 20:25:04 följande:
    Detta vaccinet är inte utprovat på människor, utan på en dator som registrerat hur det mest troligt kommer verka genom sin sammansättning och den genomsnittliga personen.
    Det du skriver är inte sant. Vaccinet är testat på både människor och djur.
  • EpicF
    Karlington skrev 2021-06-13 15:51:52 följande:

    Om någon har en familjehistoria av låga nivåer trombocyter vore det förmodligen klokt att testa dem först, ja. Fast ännu klokare vore nog att bara ge dem ett av de andra vaccinen. :)


    Instämmer. Så bra att du förstod det jag tidigare sagt.
  • EpicF
    Ess skrev 2021-06-12 20:25:04 följande:

    Detta vaccinet är inte utprovat på människor, utan på en dator som registrerat hur det mest troligt kommer verka genom sin sammansättning och den genomsnittliga personen.


    Om det inte hade varit utprovade på människor hade vi inte börjat med vaccinering ännu då det inte hade varit godkänt...
  • molly50
    Ess skrev 2021-06-13 15:13:57 följande:
    Den som berättat är en bekant vars företag samarbetar med de företag som varit involverade i utvecklandet av programmet.
    Fast det är ju inte sant. Det har prövats på både människor och djur.
  • Ess
    AndreaBD skrev 2021-06-13 12:03:12 följande:
    Varför sprider du uppenbar desinformation? Eller kan du vara så dåligt insatt? Ett vaccin blir inte godkänd utan fas 3. Och det togs ju upp t.ex. i nyheterna när det var dags för fas 3, då vaccinet alltså testades på några 10.000 människor. Och detta görs INNAN vaccinet godkänns. 
    Jaha och långtidsverkningarna då, är det ca 5-10 år sedan de började testa på de 10 000 stackarna?
    Varför väljer du att sprida desinformation?
    EpicF skrev 2021-06-13 15:24:23 följande:
    Fast i fas 3 är det utprövat på människor. Men det är inte ovanligt att man genom ett dataprogram provar ut hur det förmodligen kommer att verka på en genomsnittlig människa.
    Alldeles för dåligt utprovat på levande människor.
    Karlington skrev 2021-06-13 15:53:23 följande:
    Det du skriver är inte sant. Vaccinet är testat på både människor och djur.
    EpicF skrev 2021-06-13 16:12:24 följande:
    Om det inte hade varit utprovade på människor hade vi inte börjat med vaccinering ännu då det inte hade varit godkänt...
    molly50 skrev 2021-06-13 16:23:21 följande:
    Fast det är ju inte sant. Det har prövats på både människor och djur.
    Helt uppenbart så skulle det testats mer innan lansering.


  • Karlington
    Ess skrev 2021-06-13 16:51:49 följande:
    Jaha och långtidsverkningarna då, är det ca 5-10 år sedan de började testa på de 10 000 stackarna?
    Varför väljer du att sprida desinformation?
    EpicF skrev 2021-06-13 15:24:23 följande:
    Fast i fas 3 är det utprövat på människor. Men det är inte ovanligt att man genom ett dataprogram provar ut hur det förmodligen kommer att verka på en genomsnittlig människa.
    Alldeles för dåligt utprovat på levande människor.
    EpicF skrev 2021-06-13 16:12:24 följande:
    Om det inte hade varit utprovade på människor hade vi inte börjat med vaccinering ännu då det inte hade varit godkänt...
    Helt uppenbart så skulle det testats mer innan lansering.


    Det har väl gått närmare ett och ett halvt år sen de första testerna påbörjades.

    Jag tycker inte det är så uppenbart att de skulle testats mer. Men för att kunna ta den diskussionen får du nog börja med att klargöra två saker:

    a) hur mycket de faktiskt har testats, och 
    b) vilken nivå som är tillräcklig.

    Både dessa mått måste i någon form vara tidsbestämda, och även kvantitativa. D.v.s. "det skulle testats länge nog på tillräckligt med människor" är inte ett svar.

    Om du inte är förmögen att ge klara definitioner på dessa frågor så är det iofs förståeligt. Man kan ju inte förvänta sig att vanliga medlemmar på Familjeliv ska ha expertkunskap på området.

    Men då är man inte heller kvalificerad att bedöma frågan, och än mindre att komma med uttalanden som att det är "[h]elt uppenbart" att vaccinerna inte är tillräckligt testade.
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?