• Anonym (Rädd)

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    Jag fick Astras vaccin innan stoppet och blev otroligt sjuk väldigt länge och fick söka akutvård, kan ibland nu tänka att det faktiskt kunde ha gått väldigt illa för mig.

    Är nu så rädd att ta vaccin även av annat märke. Är i 30-årsåldern och helt frisk.

    Vill hjälpa till och stoppa pandemin, vill kunna resa osv. Måste jag verkligen vaccinera mig som frisk och ung?

    Vad tänker ni kring vaccinering?

  • Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?
  • Anonym (Gravid)
    molly50 skrev 2021-06-20 21:36:46 följande:

    Ja,man kan också väga riskerna med att drabbas av komplikationer av viruset jämfört med riskerna med att drabbas av biverkningar av vaccinet.

    Det är större risk att drabbas av komplikationer av viruset än av biverkningar av vaccinet.

    Det är känt vid det här laget.


    Inte för mig som gravid, eller snarare, för bebisen. Önskar det vore...
  • klyban
    Anonym (Edit) skrev 2021-06-20 21:25:16 följande:
    För att det finns risker med genpreparatet också och långtidseffekterna av det är okända. Det kommer naturligtvis att finnas unga friska människor som dör av vaccinet. Finns det inte redan det, det var väl därför vi stoppade AZ? Det finns inget sätt att helt undvika risk. Om fem år har man kanske underlag som visar ifall det var klokast att ta sprutan eller inte och man kommer att kunna jämföra siffrorna. Just nu vet vi inte och därför ska ingen som inte är i riskgrupp hetsas att ta vaccinet. Jag fattar inte varför man gör detta och tycker det är frustrerande. Självklart ska man ta preparatet om man är i riskgrupp. Men de andra... varför ska de experimenteras på, när man gång på gång sagt att det inte är någon större risk för unga friska att få covid19?

    Jaså vilka skulle det vara, som du förstår är din osaklighet för osaklig.


    Intressant att du gör en massa påståenden som du aldrig kan styrka utan glömma av en massa.


    Anonym (Edit) skrev 2021-06-20 21:27:16 följande:
    Men de vaccinerade slutar inte att smitta. 

    Riskgrupperna ska vaccineras för att slippa att bli sjuka när de blir smittade. 

    Icke riskgrupper ska inte pressas att ta preparatet, utan riskgrupperna ska skyddas av vaccinet. Om de inte skyddas av preparatet så är det ett värdelöst preparat att ta från början. 

    Såklart dom slutar smitta, men nu vet vi desinfdormation är att vaccinet inte är 100%.
    Du försökt denna innan, vi känner igen den nu som du förstår.


    Anonym (Edit) skrev 2021-06-20 21:29:58 följande:
    Det kan vara farligt men det kan även vaccinet vara. 
    Tiden får utvisa vad som är farligast för unga och friska. 

    Vi har gett så många doser nu, så vi vet redan du har fel.


    Anonym (Edit) skrev 2021-06-20 21:38:05 följande:
    Nej, det är just det som inte är känt vid det här laget. Det har bara gått nio månader. 

    Det vet vi visst, det är självförklarande med dessa ~2 miljarder doser.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • molly50
    Anonym (Edit) skrev 2021-06-20 21:25:16 följande:
    För att det finns risker med genpreparatet också och långtidseffekterna av det är okända. Det kommer naturligtvis att finnas unga friska människor som dör av vaccinet. Finns det inte redan det, det var väl därför vi stoppade AZ? Det finns inget sätt att helt undvika risk. Om fem år har man kanske underlag som visar ifall det var klokast att ta sprutan eller inte och man kommer att kunna jämföra siffrorna. Just nu vet vi inte och därför ska ingen som inte är i riskgrupp hetsas att ta vaccinet. Jag fattar inte varför man gör detta och tycker det är frustrerande. Självklart ska man ta preparatet om man är i riskgrupp. Men de andra... varför ska de experimenteras på, när man gång på gång sagt att det inte är någon större risk för unga friska att få covid19?
    Ja,men man vet ju inte heller säkert om det var pga vaccinet eller om de hade andra underliggande sjukdomar.
    Och AZ har inte stoppats. Det ges fortfarande till de som är 65 +.
    För att de inte verkar drabbas av biverkningarna.
    Risken för att drabbas av allvarliga biverkningar är dessutom väldigt liten.

    Och jag blir frustrerad av att folk sprider desinformation och försöker skrämma folk.
    Det är det som kan bli effekten av att sprida felaktigheter.
    Det går t ex inte att säga att unga drabbas av lindriga former av viruset.
    Det finns t om de som dött av viruset eller fått allvarliga komplikationer.
  • molly50
    Anonym (Edit) skrev 2021-06-20 21:27:16 följande:
    Men de vaccinerade slutar inte att smitta. 

    Riskgrupperna ska vaccineras för att slippa att bli sjuka när de blir smittade. 

    Icke riskgrupper ska inte pressas att ta preparatet, utan riskgrupperna ska skyddas av vaccinet. Om de inte skyddas av preparatet så är det ett värdelöst preparat att ta från början. 
    Men risken för att bli allvarlig sjuk minskar med vaccinet.
    Och även risken för att smitta andra.

    Jag tycker inte heller att folk ska pressas till att inte ta vaccinet.
    Då lär pandemin inte försvinna.
  • molly50
    Anonym (Edit) skrev 2021-06-20 21:29:58 följande:
    Det kan vara farligt men det kan även vaccinet vara. 
    Tiden får utvisa vad som är farligast för unga och friska. 
    Vanliga alvedon kan också vara farliga. Men de tar man ändå.
  • molly50
    Anonym (Edit) skrev 2021-06-20 21:38:05 följande:
    Nej, det är just det som inte är känt vid det här laget. Det har bara gått nio månader. 
    Det är känt att risken för att drabbas av komplikationer av viruset är större än risken att drabbas av biverkningar av vaccinet.
  • molly50
    Anonym (Gravid) skrev 2021-06-20 21:49:20 följande:
    Inte för mig som gravid, eller snarare, för bebisen. Önskar det vore...
    Det kan jag förstå.
    Det finns ju inte så mycket information om det.
  • Anonym (Gravid)
    molly50 skrev 2021-06-20 22:02:23 följande:

    Det kan jag förstå.

    Det finns ju inte så mycket information om det.


    Nej, det gör ju inte det. Inte ett roligt val, båda alternativen ger ångestkänslor.
  • AndreaBD
    Anonym (Moa) skrev 2021-06-20 20:01:27 följande:

    I denna pandemi, där fullt friska personer, långt under 70 år får lugn-skador och en del full friska under 70 år faktiskt dör så tycker du att det vore mer etisk och mer moraliskt att hålla inne med vaccinet som passerat allt (men inte fem och 10 år såklart) i 10 år?


    I denna pandemi vi har där, återigen, fullt friska under 70 år riskerar lung-skador ska vaccinet hållas inne med i 10 år?


    Japp, en 14-åring som var med på nyheterna, låg på sjukhuset och hade problem med andningen och det tog ganska lång tid tills hon var någorlunda bra igen. Och som sagt, en 20-åring i Tyskland dog (ganska plötsligt).  Och det finns förstås fler.
  • AndreaBD
    Anonym (Edit) skrev 2021-06-20 20:06:48 följande:
    Tänk om det blir vaccinet som orsakar lungskadorna? På 25-åringar, som bara skulle ha fått en förkylning om de inte tagit vaccinet och sedan varit immuna kanske för resten av sina liv? 

    Ja, jag tycker det är djupt oetiskt och omoraliskt att pressa unga och friska människor att ta detta preparat. Det finns gott om människor som gärna tar detta preparat och agerar testpersoner, helt enkelt på grund av att preparatet väger till deras klara fördel. Man ska ta detta beslut på allvar och väga riskerna mot varandra och få hjälp med detta. Man ska inte känna sig pressad och blir lurad till detta av kändisar i några idiotiska kampanjer. 
    Ett rmna- vaccin skulle orsaka lung-skador? Knappast! 
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?