Jag fick Astras vaccin innan stoppet och blev otroligt sjuk väldigt länge och fick söka akutvård, kan ibland nu tänka att det faktiskt kunde ha gått väldigt illa för mig.
Är nu så rädd att ta vaccin även av annat märke. Är i 30-årsåldern och helt frisk.
Vill hjälpa till och stoppa pandemin, vill kunna resa osv. Måste jag verkligen vaccinera mig som frisk och ung?
Vad tänker ni kring vaccinering?
Det vet vi inte, Castro kan varit den som gav resurser till den forskningen.
Låter som ett sjukt bra vaccin för alla, utom för den ointresserade epic.
Även så har vi fått reda på att cancer inte finns utanför onkologin, lite udda.
Så du håller med att cancerpatienter finns på alla ställen i vården och även äldrevården?
För vi vet redan om att de gör.
Och hur ett vaccin är inte ointressant för dessa och då givetvis de som har lungcancer och en lungcancer som verkar under mekanismen med EFG/EFGR och detta vaccin cimavax.
Och de hamnar både i onkologin, i geriatriken och andra ställen inom vården.
En dement har någon som tar de medicinska besluten åt dom.
Enda gråzon jag kan hitta nu är de som inte är diagnostiserade för demens.
Så du håller med att cancerpatienter finns på alla ställen i vården och även äldrevården?
För vi vet redan om att de gör.
Och hur ett vaccin är inte ointressant för dessa och då givetvis de som har lungcancer och en lungcancer som verkar under mekanismen med EFG/EFGR och detta vaccin cimavax.
Och de hamnar både i onkologin, i geriatriken och andra ställen inom vården.
Och vi alla vet varför det har lämnats över till förvaltarskap eller närstående och de medicinska besluten och om det ska vaccineras.
Men hur ska dessa få ändra nått om de som vågat sig på och ta vaccinet och dessa ~9,6miljoner som vågat sig på att ta ett COVID-19 vaccin.
Eller är det en fråga som är för svår och svara på?
Jag säger de förekommer i vården, och bra mycket mer ställen än onkologen.
Men om de har lungcancer så är du ointresserad att det finns ett vaccin som räddar liv, förlänger liv och/eller ökar livskvalitén.
Så vad har onkologen med att dessa finns i vården på andra ställen, sure de är mer intressanta för ett vaccin som fixar en del.
Men ett sådant vaccin kommer aldrig bli ointressant.
Jag säger de förekommer i vården, och bra mycket mer ställen än onkologen.
Men om de har lungcancer så är du ointresserad att det finns ett vaccin som räddar liv, förlänger liv och/eller ökar livskvalitén.
Så vad har onkologen med att dessa finns i vården på andra ställen, sure de är mer intressanta för ett vaccin som fixar en del.
Men ett sådant vaccin kommer aldrig bli ointressant.
Och vi alla vet varför det har lämnats över till förvaltarskap eller närstående och de medicinska besluten och om det ska vaccineras.
Men hur ska dessa få ändra nått om de som vågat sig på och ta vaccinet och dessa ~9,6miljoner som vågat sig på att ta ett COVID-19 vaccin.
Eller är det en fråga som är för svår och svara på?
När man är dement så har de förlorat det egna valet, och pga de inte kan göra valet pga demens.
Enda gråzonen jag kan se, är de få som inte fått sin diagnos för demens.
Men de verkar inte gå kvantifiera.
Och sen vad de få ändra på alla som vågat sig på att ta vaccinet och dessa ~9,6 miljoner, det är fortfarande en gåta du inte berättar svaret på.
Lätt perplexande är det, men en gåta tills svar finnes.(Som vi aldrig kommer få!)
När man är dement så har de förlorat det egna valet, och pga de inte kan göra valet pga demens.
Enda gråzonen jag kan se, är de få som inte fått sin diagnos för demens.
Men de verkar inte gå kvantifiera.
Och sen vad de få ändra på alla som vågat sig på att ta vaccinet och dessa ~9,6 miljoner, det är fortfarande en gåta du inte berättar svaret på.
Lätt perplexande är det, men en gåta tills svar finnes.(Som vi aldrig kommer få!)