Är invandringen en belastning?

Kan man ha problem med invandring utan att ha problem med, vissa eller alla, individer som utfört denna invandring?

Menar man att integrationen utgör ett problem men säger att invandringen är en belastning så kan det antingen förklaras av att man inte förstår skillnaden eller också att man har en tydlig avsikt med att peka ut invandrare som tärande på Sveriges resurser.

Ulf Kristersson är varken korkad eller okunnig så då återstår agenda-alternativet.

I hans fall måste man nog ta hänsyn till att han alltid befunnit sig i bakvattnet efter en starkare och mer karismatisk ledare, att han vill ha revansch och att han därför medvetet har gett sig ut på djupt vatten för att kunna konkurrera med Jimmie Åkesson.

Javisst.

Få skulle väl ha upprörts eller känt sig utpekade om Kristersson hade kritiserat hur integrationen har fungerat i Sverige och om han hade påstår att invandringen inte bör vara större än att de som kommer hit har goda möjligheter att integreras i det svenska samhället och bidra till dess utveckling.

Jag har för mig att sossarna uttrycker sig ungefär så, men till skillnad från Kristersson försöker de inte fiska röster i grumliga vatten.

Visst tror jag det.

Ulf Kristersson är ingen dumskalle. Han måste ha varit väl medveten om hur det han sa skulle uppfattas. en kort tidigare hade han till och med kritiserat Åkesson för ett liknande uttalande.

Alltså, jag tror att uttalandet var mycket väl förberett - med en klatschig inledning avsedd för att locka väljare från SD till M, med lite förmildrande lullull som svans till uttalandet - så att han inte ska stöta bort särskilt många moderater.

Alla människor behöver få känna sig behövda - så jävla kul kan det inte vara för invandrare att få höra att de är en belastning av någon som har ambitionen att bli Sveriges statsminister och som för att ha en möjlighet att uppnå målet har valt att samarbeta med ett parti vars ledare gick med i partiet då det fortfarande var nynazistiskt.

Nej, jag tror inte att kristersson ser invandringen som en belastning, men han vill locka röster från sådana som gör det - och det sätt han gör det på blir till en belastning för integrationen.

Jag minns hur en moderat statsminister läxade upp Åkesson som då uppförde sig som en skolgosse som fått en åthutning när Reinfeldt förklarade för honom att det är kontraproduktivt att enbart peka på den belastning människor kan tänkas utgöra.

Nu tillhörde jag inte Reinfeldts beundrarskara men att M blivit ett pajasparti med Ulf Kristersson är ett oomkullrunkeligt faktum.

Det var väl synd att du sällan får skratta på FL.

Själv småler jag ofta över de tankeförsök som görs.

Nu senast när jag såg Digestives Youtubeklipp där Löfven framställdes som en zoombie - korrekt såtillvida att längdskillnaden mellan Kristersson och Löfven framstod som betydande

Suveränt samtal om kultur, kulturkrockar, integration mm.

Kommenterar Bi Puranen KDs och SDs förslag att kvinnor ska få bidrag för att stanna hemma och sköta om barnen dvs bidrag som framförallt utnyttjas av kvinnor som sökt och fått asyl i Sverige?

Tyvärr utsålt, man fan vad jag hade velat se det här. Hoppas det kommer på tuben senare.

Jens Ganman & Mustafa Panshiri om Det lilla landet som ångrade sig (kulturhusetstadsteatern.se)

Medverkande

Mustafa Panshiri, författare och samhällsdebattör. 

Jens Ganman, författare och satiriker.

Anders Lindberg, politisk chefredaktör på Aftonbladet.

Karin Olsson, biträdande chefredaktör på Expressen.

Moderator är  Cecilia Garme, politisk journalist och fil. dr i statsvetenskap.

Samtalet arrangeras i samarbete med Mondial.

Datum: 16 mars
Tid: 17:30 - 18:30
Lokal: Hörsalen