Hur mycket är rimligt att betala?

Vad menar du med historien? Vilken historia skrivs om vänner och bekantas förmåga att bjuda och ställa upp för varandra? Har aldrig hört vänners ömsesidigas ekonomiska överrensstämmer beskrivas alls i någon historiebok.

Vad menar du med historien? Vilken historia skrivs om vänner och bekantas förmåga att bjuda och ställa upp för varandra? Har aldrig hört vänners ömsesidigas ekonomiska överrensstämmer beskrivas alls i någon historiebok. 

Är du min kompis förälder? Om inte har du ingen aning om vad som blir av och inte. Det är är ingen affärsverksamhet så den jämförelsen kan du skippa meddetsamma. Tyvärr kan jag inte jobba extra, jag har redan nedsatt studietakt för att heltid blir för mycket för mig.   

Min kompis sa vad de tjänade vid ett tillfälle och jag vet vad de jobbar med så det verkar rimligt. Vanligtvis pratar man väl inte om ens föräldrars ekonomi men det råkade komma upp i förbigående. 

En normalvilla i och kring Visby får du betala 25-70k kronor för under Almedalsveckan. Känner till en etagelägenhet i innerstan som de får 100 000 den veckan för.

Är det Slite du ska bo i, Hemse?

Att du vet vad de tjänar betyder väl ingenting. Du har ingen aning om deras utgifter och vad de har, ändå skriver du att de har pengar i överflöd. Inställningen att de borde sponsra dig eftersom du har det sämre känns lite.. forna Sovjetunionen.

Jag både ger bort saker jag inte längre behöver och bjuder gärna både på mat/dryck/husrum

Men, skulle någon vän förvänta sig att jag bjuder/betalar mer för att vi i vårt hushåll har bättre ekonomi än hen då skulle jag vägra betala mer än min/vår del, skulle inte längre bjuda på bio/mat/husrum etc

Har svårt när någon som tex studerar förväntar sig att inte behöva stå för sin del gällandes mat/bensin/resor, hen har noll insikt i vår ekonomi och vet därför inte alls om vi har råd med mer än vår del av notan/bensinen.

Hade vårt hus legat på en attraktiv ort så hade jag med lätthet lånat ut det så länge som personen som lånar inte förväntar sig att det är gratis/ska få kompispris, har de noll förväntningar så skulle det bli gratis, annars så skulle det kosta

Deras inkomst har du inte att göra med, deras hyra anpassas inte efter din inkomst. Lättast är väl om du frågar din kompis om hur mkt du ska betala, så får du avgöra om du har råd eller inte. Är stugan till låns, ja då är det väl bara att vara tacksam och fixa med lite sysslor som tack för hjälpen plus en tack-present

Vad är det med folk som härjar om olika marknadshyror? vad har det med saken att göra?

Om jag hade fått veta att jag skulle få LÅNA en stuga så skulle jag naturligtvis utgå ifrån att det var just ett LÅN inte att jag skulle betala en hyra. Marknadsmässig eller ej.

Om någon LÅNAR ut nåt till mig är det god ton att ge en liten gåva för att visa uppskattning och tacksamhet. Kanske en korg med delikatesser eller en flaska lite finare vin.

Jag pratar givetvis om själva grundresonemanget, att individer i en grupp bidrar efter förmåga och får efter behov.

När man hör någon argumentera för ett liknande resonemang så är det mycket lätt att anta att de även spenderar dagarna med att dagdrömma sig tillbaks till "den gamla goda tiden" innan järnridån föll.....

Varor och tjänster prissätts av den som säljer dessa varor och tjänster, priset gäller sen alla, det är så världen fungerar.

Ingen är intresserad av vad just du tjänar, du får betala samma pris som precis alla andra.

Att du dra upp inte bara din egen inkomst, utan även ägarens inkomst, i dina argument visar tydligt att du inte alls har ett sunt grundresonemang kring detta.

Men förstår du inte att hur god ekonomi man har inte bara har att göra med hög inkomst?! De skulle kunna ha sämre ekonomi än vad du har!

Nej, men ursäkta då.

Jag har lite koll på stugpriser beroende på läge, kunde gett dig lite bra tips. Men ok, skit i det då.