• Anonym (A)

    Yonimassage - terapi eller prostitution?

    Flera influencers har gått ut med rekommendationer kring yonimassage, alltså massage där också könsdelarna ingår, det kan vara både invändig och utvändig beröring. Det kan beskrivas som vanlig massage eller terapi beroende på vem man pratar med.

    Å andra sidan är beröring av könsorgan en sexuell handling, enligt bl.a. åklagare som menar att detta är klart fastställt, men att man hittills inte prövat i domstol om yonimassage är att likställa med sexköp.

    Det finns de som likställer yonimassage med sexköp rakt av, utan tvekan. Det här är en tjänst som kvinnor köper, men om det hade varit en man som erbjudits "happy ending" på en massagesalong hade han genast gjort sig skyldig till sexköp, vilket också prövats i domstol många gånger utom allt tvivel.

    Är det mer ok för att det handlar om kvinnor? Spelar det någon roll om syftet (kanske) inte är sexuell njutning? Ska det vara tillåtet eller är det ett omedvetet sexköp?

    Vad tycker ni? Sund och behövlig terapi? Flummigt humbug? Sexköp?

    Länk till en av de senaste artiklarna kring ämnet: www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/aklageren-yonimassagen-kan-vara-ett-sexkop

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2021-09-01 12:51
    Tilläggsfråga: Vad säger det om de här influencer-personerna att de köper en sådan tjänst? Förändrar det er syn på dem, om ni var positivt inställda till dem förut? Exempel på influencers som verkar förespråka yonimassage är Maxinne Björn, Margaux Dietz och Bianca Ingrosso (den sistnämnda verkar inte ha personlig erfarenhet men har hört från en vän hur det är).

  • Svar på tråden Yonimassage - terapi eller prostitution?
  • Anonym (Nej)
    Anonym (A) skrev 2021-09-01 16:42:28 följande:

    Men en kvinna som betalar för en in- och utvändig massage av sitt underliv där det finns en stark möjlighet att hon får orgasm är inte en sexuell tjänst då alltså? Jag ser inte skillnaden.


    Inte om syftet inte är sexuellt. Dessutom tycker jag att det i Sverige är en övergiven syn på prostitution och vad som anses vara prostitution.
  • Anonym (pjuh)

    Det är enkelt? 
    Om en man går på thaimassage och får en "Happy Endning" via mun eller hand, och man inte har problem med detta, så är det ok för kvinnor att få massage av g-punkt och klitoris av en man eller kvinna. 

    Om man däremot har något problem med att en män som får "happy endings" på tex thaimassage, bör man vara lika kritisk till Yonimassage, för det är exakt samma. 

  • Anonym (pjuh)
    Anonym (Nej) skrev 2021-09-01 16:38:21 följande:

    Inte prostitution iallafall.

    Prostitution för mig är när en man betalar för samlag mot betalning eller får en "happy ending" med syfte att tillfredsställas sexuellt.

    Att en massör frivilligt utför en massage som ingår i jobbet och inte har ett sexuellt syfte utan som terapi, skulle jag inte kalla prostitution. Isåfall borde massage på rygg, ben, mage etc också räknas som prostitution.


    Samlaget betalar man ju inte för, man betalar ju för att prata om livet. 
  • Anonym (A)
    Anonym (Nej) skrev 2021-09-01 16:49:02 följande:
    Inte om syftet inte är sexuellt. Dessutom tycker jag att det i Sverige är en övergiven syn på prostitution och vad som anses vara prostitution.
    Aha. Så om hon råkar få orgasm så är det bara en bonus då eller nåt...? En av de där kvinnorna som hade testat fick fyra världsomvälvande orgasmer där hon bara låg och skakade emellan.

    Men om en man får samma behandling så köper han sex, för att det finns en tanke redan innan om att han ska kunna få orgasm?

    Bara syftet, inget annat som skiljer? Man kan inte bevisa syfte i en domstol så jag har svårt att se hur det skulle kunna vara ett riktmärke.
  • Anonym (Nja)
    Anonym (Nej) skrev 2021-09-01 16:49:02 följande:

    Inte om syftet inte är sexuellt. Dessutom tycker jag att det i Sverige är en övergiven syn på prostitution och vad som anses vara prostitution.


    Vem bestämmer om syftet är sexuellt eller ej? Massören eller den som får massagen? Eller allmänheten?

    Om en kvinna får massage i terapisyfte men råkar få 7 orgasmer av stimulansen, är det sexuellt eller ej?

    Om en man får kukmassage i terapisyfte men råkar få utlösning, är det sexuellt eller ej?
  • Anonym (Nja)
    Anonym (Nej) skrev 2021-09-01 16:38:21 följande:

    Att en massör frivilligt utför en massage som ingår i jobbet och inte har ett sexuellt syfte utan som terapi, skulle jag inte kalla prostitution. Isåfall borde massage på rygg, ben, mage etc också räknas som prostitution.


    Då kan man ju anställa massöser på regelrätta bordeller där de frivilligt ger massage (som ingår i jobbet) av kukar (i terapisyfte) och så har man kommit runt hela lagstiftningen. Det finns i Polen.
  • Anonym (W)

    Ok visste inte vad det var men har nu läst den ena influencernas beskrivning av sin upplevelse. Så nä det kan jag inte se som annat än sexuella handlingar. Mot betalning. =sexköp. Sen kan man kalla det vad man vill och låtsas att det är något annat. Att jämföra med vanlig massage eller gyn besök är skrattretande.

  • Tobben

    De flesta torskar brukar väl försöka linda in sina sexköp i finare ord men ett sexköp är ändå ett sexköp.

  • Anonym (en kille)
    Anonym (A) skrev 2021-09-01 16:34:51 följande:
    Är du yonimassör alltså? Hur mår du själv isf efter att ha träffat såna klienter?
    Nej, jag är sexarbetare. Och jag mår bra, tack så mycket.
  • Anonym (en kille)
    Anonym (Nej) skrev 2021-09-01 16:38:21 följande:

    Inte prostitution iallafall.

    Prostitution för mig är när en man betalar för samlag mot betalning eller får en "happy ending" med syfte att tillfredsställas sexuellt.

    Att en massör frivilligt utför en massage som ingår i jobbet och inte har ett sexuellt syfte utan som terapi, skulle jag inte kalla prostitution. Isåfall borde massage på rygg, ben, mage etc också räknas som prostitution.


    Varför en man? Kvinnor som köper sexuella tjänster då? Jo, de finns, och de är fler än de flesta tror. ca 30% av mina kunder är kvinnor.
Svar på tråden Yonimassage - terapi eller prostitution?