Sverige det mest incel-tätaste landet i världen

Ja det är ju det som är det lustiga, frågar man vissa så kan de aldrig minnas att de sett nåt sånt, men andra ser det överallt. 

Du kan kalla det för vad du vill dock man kan ganska lugnt konstatera att begreppet feminist missbrukas rätt flitigt, och bara för att någon kallar någon annan för feminist så behöver det inte betyda att personen är det oavsett hur många sk "spår" och "kännetecken" personen anser sig se. En persons subjektiva åsikter om en annan är liksom inte ett godtagbart bevis för att personens åsikter stämmer.

Kort sagt, bara för att någon incel på FL påstår att en annan skribent är en feminist så betyder det inte att det är så.

Du kan inte tänka dig att bara låta andra människor tända på vad de vill? Tror inte man behöver "programmera" någon utan de flesta klarar nog av att kåta upp sig utan några särskilda insatser från samhällets sida.

Du har missuppfattat hela genusdebatten. KÖN är inte enbart en social konstruktion, men KÖNSROLLER är det i mångt och mycket. Flickebarn föds inte med en diskborste i handen och pojkbarn med en skruvmejsel.

Vilka trådar? Jag har bara sett den här tråden om incels. Vilka feminister? Jag ser inga feminister.

Man ser det man vill se.

Här är ett axplock för den som vet hur sökfunktionen funger:

Annars gäller rent generellt att om man vill att folk ska förstå vad man säger får man prata med dem på ett sätt de begriper. Om båda parter anammar det så brukar det gå bra.

För att återgå till ämnet så är ju problemet med incelvärlden och kommunikation att incelmännen har skärmat av sig i en värld där kvinnor inte existerar annat än det fantasifoster de har skapat och då är det ju väldigt svårt för någon utanför den sfären att ta sig igenom detta raster.

Det kan ligga något i det. Men, det är bara en situation. Det finns förstås andra där det funkar utmärkt med kvinnor. I politiken t.ex. verkar kvinnor bråka mindre med folk än vad männen gör. 

Problemet är väl att många män har svårt att söka stöd och hjälp när dom mår dåligt för att det inte anses manligt att prata om sina problem. Många män ser det som ett tecken på svaghet att prata om sina problem. Det här tänket förlorar män en hel del på, en del sitt liv till och med och en del riktar sin frustration mot andra och blir våldsamma. 

Just i den här tråden verkar ju fokus ligga på de incels som hatar kvinnor och utgör ett hot och inte de som fokuserar på annat i livet och inte hatar kvinnor. Väljer en man bort relationer med kvinnor kan dom dessutom inte klassas som incels då det är ett frivilligt val. 

Varför skulle det inte vara ok för män att skita i relationer med kvinnor? Vem har påstått det och vilka var argumenten? 

Just i den här tråden verkar ju fokus ligga på de incels som hatar kvinnor och utgör ett hot och inte de som fokuserar på annat i livet och inte hatar kvinnor. Väljer en man bort relationer med kvinnor kan dom dessutom inte klassas som incels då det är ett frivilligt val. 

Varför skulle det inte vara ok för män att skita i relationer med kvinnor? Vem har påstått det och vilka var argumenten? 

Framför allt så tyckte jag att det var taskigt att flera män här bara hängde på att attackera hen.

TS la fokuset på våldsamma/ kvinnohatande incels i trådstarten så för mig är det rätt uppenbart vad trådens fokus ligger. Så att bli förvånad över att ämnet farliga incels och vad det fenomenet beror på och bli förbannad på det känns lite konstigt tycker jag. 

Ja det finns absolut kvinnor som hatar män med, skillnaden är väl att kvinnorna inte utför terrordåd och sitter på forum och hyllar män som uppmuntrar och tycker att kvinnorna förtjänar att bli våldtagna och mördade. Jag försvarar inte heller på något vis det manshat vissa kändisar spyr ur sig i media. Men bara för att det finns kvinnor som orättvist hatar män så kan vi inte blunda för att det finns män som hatar kvinnor på orättvisa grunder. 

Att mäns hat mot kvinnor inte är lika accepterat beror på att männens hat mot kvinnor uttrycks mot kvinnor genom våld. Våld som är så pass allvarligt att flera kvinnor dödas av sina män varje år och att det finns massor av kvinnor som tvingas flytta från sin hemort och behöver skyddad identitet pga. hot och rädsla. Kvinnors hat mot män leder sällan till såna konsekvenser för män. 

Sedan vill jag understryka att jag tycker att det är jävligt fult att använda sig av uttrycket "alla män". Det är inte bara fult utan även att det uttrycket dödar all vettig kommunikation, vettig kommunikation som behövs för att lösa problemet med allt våld istället för att sitta och försvara sin rätt att gapa ut "alla män" utan att få mothugg. 

Hej!

Ja, jag har hört om det här fenomenet. Jag fattar inte bara varför killar blir sura och har ihjäl kvinnor för att de inte får ligga! Jag får inte heller ligga, men jag avskyr inte kvinnor för det. Jag försöker rikta den energin på något jag tycker är roligt istället. Visst, ibland går det väl så där, men mycket av det beror på mig, det vet jag.

Inga påhopp tack! Detta var bara en fundering från min sida och jag hoppas att vi kan diskutera detta som vuxna och civiliserade människor!

Jag uppfattar det inte som att TS även räknar in de incels som inte är våldsamma eller hatiska. TS undrar hur de hatiska och våldsamma männen blivit så våldsamma och hatiska. 

Jag tycker inte att det är hatiskt mot män att diskutera den riktigt mörka delen av incelfenomenet. Det är i varje fall inte på något sätt min avsikt att sprida manshat. Jag har inte heller skrivit något om hur stort eller utbrett problemet med våldsamma incels är heller. Men det är ett intressant fenomen och det finns incels som gått så långt att dom begått terrordåd även om dom inte är många eller majoritet. Det är en liten del av incelrörelsen som diskuteras. Jag har följt tråden och jag kan inte minnas att jag läst något inlägg om att alla incels är farliga eller hatiska heller. 

Ja det är flest män som blir utsatta för våld av andra män. Men när det kommer till våldsbrott så brukar man dela upp och avgränsa olika typer av våld och brott tex barnmisshandel, kvinnomisshandel, våld i nära relationer, oprovocerat våld, förnedrings våld mm eftersom problematiken bakom våldet skiljer sig åt. Det handlar inte om att ignorera någon grupp utan om att göra problemet överskådligt. Olika typer av våld kräver olika lösningar. Man kan inte diskutera problemet med oprovocerat våld och rån av män på samma sätt som man diskuterar barnmisshandel eller våld i nära relationer. Misshandlade barn blir inte hjälpta av fler poliser och övervakningskameror på gatorna precis som misshandlade och rånade män inte blir hjälpta av att lärare i grundskolan får gå en kurs om hur man kan se tecken på att ett barn blir misshandlat hemma.