• Anonym (ts)

    Ni som valt att inte vaccinera er, vad skulle få er att ändra er?

    Obs: jag undanber mig kommentarer från de som brukar hoppa in i vaccintrådar med ANTIVAXXER!!! om hur idiotiska folk är som valt att inte vaccinera sig mot Covid19 än. Tack, orkar inte med att tråden ska urarta, så hoppas på god ton.

    Ni som valt att inte vaccinera er än mot covid19, av olika skäl annat än medicinska. Dvs ni skulle FÅ vaccinera er om ni ville. Vad skulle få er att ändra er och vaccinera er nu eller senare? Alternativt, hur skulle ni vilja att någon i min sits agerade - se beskrivning nedan. Varning för lång tråd.

    Har en person i min närhet som valt att inte vaccinera sig av olika skäl, där jag inte är säker på alla argument. Det är någon som dock vaccinerat sig mot allt annat så det är inte nån som avsäger sig all medicinsk behandling av sjukvård eller tror att vaccin i sig är onda. Jag vet inte om det är hetsen i samhället som gjort det, om det är oroad för biverkningar eller om det är att man inte ser faran för egen skull då man är långt från en riskgrupp själv.

    Jag är själv lite orolig, dels för hens egna skull då jag inte önskar att hen ska bli sjuk såklart. Dels för att hen blir rätt utfrusen ur samhället nu, och såklart känner det pch vänder taggarna utåt. Dels för att jag själv har både små barn och äldre släktingar som jag vet att hen såklart vill träffa. De små barnen saknar ju vaccinskyddschans och de äldre släktingarna avtar skyddet på och risken finns ju att de blir smittade. De vill väldigt gärna träffa personen i fråga men som den riskgrupp de är känner de sig oroliga när hen inte vill vaccinera sig. De respekterar dock valet och trycker inte på men oron finns ju där. De äldre släktingarna är ju också lite avvaktande till de små barnen men där finns ju i dagsläget inga alternativ för vaccinskydd. Jag är också lite oroad att hen smittar barnen (eller tvärtom) och det sliter lite på mig då jag skulle vilja att de sågs.

    Jag står som i mitten och vet inte alls längre hur jag ska bete mig. Vaccin är ett fritt val i Sverige och jag vill inte trycka på någon som av olika skäl inte valt att ta ett vaccin att göra det. Om personen skulle få en allvarlig biverkning av det skulle jag inte vilja vara skyldig. Samtidigt ser jag slitningarna det här ger. Jag erkänner också att jag själv är oroad för att mitt barn ska smittas och för mina äldre släktingars skull.

    Så ni som inte vaccinerat er och vill berätta om varför, skulle något få er att ändra synsätt? Hur skulle ni vilja att någon i min sits (och mina äldre släktingar) agerade?

  • Svar på tråden Ni som valt att inte vaccinera er, vad skulle få er att ändra er?
  • Anonym (Vilda)
    Anonym (ts) skrev 2021-09-30 18:37:45 följande:

    Kom att tänka på detta svar när jag läste dagens chatt med vaccinforskare som Expressen anordnade:

    www.expressen.se/nyheter/vad-undrar-du-om-covid-19-och-vaccin/

    Där han i flera svar skriver att vaccinen bara är nödgodkända ännu, att Pfizers dock är godkänt av FDA med.

    Vet någon vad som gäller här? Han beskrev att de bara är godkända för användning i pandemi/nödsituation (emergency) men genomgår fullständig godkännandeprocess nu.


    Pfizer är fullt godkänt i USA, övriga är nödgodkända i USA.

    I EU är alla villkorat godkända. Det betyder att företagen förpliktar sig att genomföra ytterligare studier parallellt med att läkemedlet får användas. Faller dessa studier ut med gott resultat kan det villkorade godkännandet omvandlas till ett standardgodkännande.

    Alla bolag är igång med långtidsstudier som ska vara klara hösten 2022 eller våren 2023 (beroende på bolag).
  • klyban
    Anonym (ts) skrev 2021-09-30 18:24:08 följande:
    Jag är väl medveten om det, att tekniken i sig inte är ny. Däremot har den inte använts i skarpt läge i en större vaccininsats tidigare. Det är vad jag avsåg med mitt svar. Jag kallar den för säker och inte troligt säker för användande i det formatet när jag läser utvärderingarna som kommer i framtiden. De får vi vänta på.

    Jag tror redan nu att den är säker men kommer inte kalla den för absolut så innan dess.

    Och vad betyder ens det du säger, och med den galet låga prevalensen för svår biverkning?


     


    För vi har ~6,4 MILJARDER doser givna, och ~10månader att utvärdera dessa.
    Vilka skador ska uppstå som inte skapas med själva vaccinationen och efter vaccinet gjort sitt jobb?


     


    Vaccinet är säkert, dock finns det en otroligt låg prevalens för svår biverkning, och för dom är inte det säkert.
    Dock berättar COVID-19 att sjukdomen är mångfalt värre än vaccinens problem.
    Och just detta med att de vaccinerade står för en så extremt låg dödlighet med COVID-19, och som rapporteras i så många länder nu.
    Så är det självklart att ta vaccinen om man inte tillhör visa grupper som innefattar en mycket lite andel av de som vaccineras, eller mer korrekt med facit i hand och den extremt låga prevalensen, handlar om nån enstaka per miljonen.


     


    Skulle påstå att det är MYCKET säkert med vaccinen och denna extremt låga prevalens för svår biverkning.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (Orolig)

    Jag har inte vaccinerat mig än, då jag är orolig för att det är framstressat och man inte har sett eventuella biverkningar än. Det jag söker är kunskap och erfarenhet för att det ska kännas tryggare. Och det är ju svårt, när det är så nytt. Jag har även en släkting som drabbats av bl a kronisk trötthet troligen från ett vaccin på 70-talet. Det är sånt som påverkar hur jag känner.

    Måste också säga att de hot- och tvångsdiskussionerna som förkommer gör mig bara än mer skeptisk. Jag minns de här tendenserna när det var tal om vaccinering för svininfluensan - och jag är j*vligt glad att jag inte lyssnade på det då.

    Nu har jag en tid för vaccinering inbokad imorgon. Och jag är jätteorolig. Vet inte hur jag ska göra.

  • Anonym (ts)
    Anonym (Annika) skrev 2021-09-30 19:28:55 följande:

    Går inte att läsa. Men det gör inget för svaret hittas på läkemedelsverkets hemsida.

    " Vaccinerna är godkända.

    Det förekommer rykten om att de villkorade godkännanden som givits alla covid-19-vacciner i Europa inte har fullgoda godkännanden. Dessa rykten är falska.

    De vacciner som är godkända i Sverige och EU har villkorade godkännanden, vilket innebär att det finns krav på företaget att sammanställa ytterligare dokumentation som inte funnits med vid godkännandet.

    Myndigheterna har dock gjort bedömningen att det finns tillräckligt med belägg för att vaccinerna är effektiva och har en acceptabel säkerhetprofil, samt att tillverkningsprocessen uppfyller de krav som ställs.

    Det man begär in i efterhand kan till exempel vara ytterligare data om tillverkningsprocessen eller slutliga rapporter från de kliniska studierna. Om dessa krav inte uppfylls kan godkännandet omprövas. Villkorat godkännande är inte unikt för dessa vacciner, utan används ofta när det finns ett stort medicinskt behov för att påskynda möjlighet att behandla eller förhindra svår sjukdom. De vaccinationer som nu genomförs i Sverige är alltså inte någon klinisk prövning. "


    Lite hårt av dig med andra ord att gå på någon som sa att de inte har ett fullt godkännande än.
    Anonym (Vilda) skrev 2021-09-30 19:34:07 följande:

    Pfizer är fullt godkänt i USA, övriga är nödgodkända i USA.

    I EU är alla villkorat godkända. Det betyder att företagen förpliktar sig att genomföra ytterligare studier parallellt med att läkemedlet får användas. Faller dessa studier ut med gott resultat kan det villkorade godkännandet omvandlas till ett standardgodkännande.

    Alla bolag är igång med långtidsstudier som ska vara klara hösten 2022 eller våren 2023 (beroende på bolag).


    Tack! Litar ju på det villkorat godkända (och hade något kommit fram nu under studierna hade det ju flaggats upp) men bra att veta exakt.

    Fö svarade forskaren såhär:

    ? All vaccines we have here are Emergency Use Authorized by EMA (FDA approved Pfizer though). In other owrds, they can be used only and only during pandemic/emergency, and will be/are going through full approval processes. ?

    Så jag förstår ju att man säger att de är nödgodkända när det är det forskare går ut och säger.
  • Anonym (ts)
    klyban skrev 2021-09-30 19:40:00 följande:

    Och vad betyder ens det du säger, och med den galet låga prevalensen för svår biverkning?

     

    För vi har ~6,4 MILJARDER doser givna, och ~10månader att utvärdera dessa.

    Vilka skador ska uppstå som inte skapas med själva vaccinationen och efter vaccinet gjort sitt jobb?

     

    Vaccinet är säkert, dock finns det en otroligt låg prevalens för svår biverkning, och för dom är inte det säkert.

    Dock berättar COVID-19 att sjukdomen är mångfalt värre än vaccinens problem.

    Och just detta med att de vaccinerade står för en så extremt låg dödlighet med COVID-19, och som rapporteras i så många länder nu.

    Så är det självklart att ta vaccinen om man inte tillhör visa grupper som innefattar en mycket lite andel av de som vaccineras, eller mer korrekt med facit i hand och den extremt låga prevalensen, handlar om nån enstaka per miljonen.

     

    Skulle påstå att det är MYCKET säkert med vaccinen och denna extremt låga prevalens för svår biverkning.


    Sak samma. Vad du än säger så kommer jag inte kalla det för fastslaget säkert innan man gjort helhetsbedömningen i framtiden. Att jag sen med det man vet idag känner mig övertygad om att det kommer att visa sig ha varit helt säkert är en annan sak.
  • klyban
    Anonym (Orolig) skrev 2021-09-30 20:54:02 följande:
    Jag har inte vaccinerat mig än, då jag är orolig för att det är framstressat och man inte har sett eventuella biverkningar än. Det jag söker är kunskap och erfarenhet för att det ska kännas tryggare. Och det är ju svårt, när det är så nytt. Jag har även en släkting som drabbats av bl a kronisk trötthet troligen från ett vaccin på 70-talet. Det är sånt som påverkar hur jag känner.

    Måste också säga att de hot- och tvångsdiskussionerna som förkommer gör mig bara än mer skeptisk. Jag minns de här tendenserna när det var tal om vaccinering för svininfluensan - och jag är j*vligt glad att jag inte lyssnade på det då.

    Nu har jag en tid för vaccinering inbokad imorgon. Och jag är jätteorolig. Vet inte hur jag ska göra.

    ~6,4 MILJARDER doser världen över, och prevalensen för svår biverkning är galet låg, och effektivitet av vaccinen är galet höga.


    Som berättar att USA och Italien berättar att ~99% som dör är ovaccinerade.
    I Sverige är de som är under sjukvård och IVA på 90% ovaccinerade.
    mRNA har man nästan 20år erfarenhet på dessa.


     


    Jag tog aldrig svininfluensa vaccinet eller min familj, och av en anledning, det var en mycket mild och få dödsfall.
    Och det vaccinet kändes framstressat, och mer en publicitet sak, över en hälsosak.
    Och även om man tittar bort ifrån COVID-19 och dödlighet, så har vi stora mängder som får skador av att bli smittade av COVID-19, var av en del verkar varaktiga.

    Varför är du orolig, pga allergier eller andra risksjukdomar som kan antyda du får svåra biverkningar ala anafylaktisk chock?
    Och har du nått av detta, så bör du fråga om ta vaccinet på sjukhuset, de har tillgång till mer åtgärder och häva dessa.
    Jag kände också en oro kring att bli vaccinerad, även om jag inte hade nått av detta.
    En oro som var ogrundad för mig och med facit i hand.


     


    Polaren på jobbet tog sin tredje spruta idag, pga av immunmediciner emot organtransplantation i eftermiddags.
    Moderna de två första, och nu i em pfizer, han lever fortfarande och inga biverkningar.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (Vilda)
    Anonym (ts) skrev 2021-09-30 21:03:55 följande:

    Lite hårt av dig med andra ord att gå på någon som sa att de inte har ett fullt godkännande än.Tack! Litar ju på det villkorat godkända (och hade något kommit fram nu under studierna hade det ju flaggats upp) men bra att veta exakt.

    Fö svarade forskaren såhär:

    ? All vaccines we have here are Emergency Use Authorized by EMA (FDA approved Pfizer though). In other owrds, they can be used only and only during pandemic/emergency, and will be/are going through full approval processes. ?

    Så jag förstår ju att man säger att de är nödgodkända när det är det forskare går ut och säger.


    Ja. Beror på att WHO använder termen nödgodkänt, liksom USA. Där finns denna term, juridiskt sett. I EU finns inget som heter nödgodkänt utan här heter det villkorat godkännande. Det beror liksom på vilken jurisdiktion man är i vad det formellt kallas.
  • Anonym (ts)
    klyban skrev 2021-09-30 21:06:36 följande:

    ~6,4 MILJARDER doser världen över, och prevalensen för svår biverkning är galet låg, och effektivitet av vaccinen är galet höga.

    Som berättar att USA och Italien berättar att ~99% som dör är ovaccinerade.

    I Sverige är de som är under sjukvård och IVA på 90% ovaccinerade.

    mRNA har man nästan 20år erfarenhet på dessa.

     

    Jag tog aldrig svininfluensa vaccinet eller min familj, och av en anledning, det var en mycket mild och få dödsfall.

    Och det vaccinet kändes framstressat, och mer en publicitet sak, över en hälsosak.

    Och även om man tittar bort ifrån COVID-19 och dödlighet, så har vi stora mängder som får skador av att bli smittade av COVID-19, var av en del verkar varaktiga.

    Varför är du orolig, pga allergier eller andra risksjukdomar som kan antyda du får svåra biverkningar ala anafylaktisk chock?

    Och har du nått av detta, så bör du fråga om ta vaccinet på sjukhuset, de har tillgång till mer åtgärder och häva dessa.

    Jag kände också en oro kring att bli vaccinerad, även om jag inte hade nått av detta.

    En oro som var ogrundad för mig och med facit i hand.

     

    Polaren på jobbet tog sin tredje spruta idag, pga av immunmediciner emot organtransplantation i eftermiddags.

    Moderna de två första, och nu i em pfizer, han lever fortfarande och inga biverkningar.


    Du tog inte svininfluensavaccinet, som ändå räddade många. Men går på alla som tvekar för ett annat vaccin något alldeles otroligt i tråd efter tråd? Har du ingen ödmjukhet för oron andra känner? Blir lite fascinerad över bristen på den då även lm du anser dig ha rätt.
  • klyban
    Anonym (ts) skrev 2021-09-30 21:46:50 följande:
    Du tog inte svininfluensavaccinet, som ändå räddade många. Men går på alla som tvekar för ett annat vaccin något alldeles otroligt i tråd efter tråd? Har du ingen ödmjukhet för oron andra känner? Blir lite fascinerad över bristen på den då även lm du anser dig ha rätt.

    Udda, antivaccers brukar säga det rädda mer eller mindre inga med panderix, och nu rädda många helt plötsligt, vad har hänt?
    Så hur ska ni hade det, svårt och bestämma sig vad det var?
    Och sen har vi pinsamheten, och den extrem korta pandemin med svininfluensan, som vi vet inte gäller COVID-19.

    Det är inte jag som har rätt om COVID-19 vaccinen, utan fakta om den.
    Och hur effektiv den är, du vet dom där ~1% vaccinerade som dör och de ovaccinerade som står för ~99%.
    Och fast än de ovaccinerade är i en mycket klar minoritet mot de vaccinerade.
    Och sen tänk, hmm, ~99% ovaccinerade dör, och endast ~1% vaccinerade dör.


    Hur komemr du till en annan slutsats än fakta?


    För det låter lite galet att du lyckas, låter som du vägra acceptera fakta som inte berättar att vaccinet inte hjälper, och har hemska biverkningar.
    Dock tyvärr, vi vet reda att COVID-19 är GIGANTISKT farligare vaccinen med denna fakta.


     


    Polare med Linda Karlström?
    För där kommer denna typen av desinformation och deras likar.
    För sällan som man ser någon som ignorerar fakta om COVID-19 vaccinen som du, och inte är en antivaccer.
    Kanske ni kommer hit pga youtube stänger av er pga desinformationen ni ger och faktarestistensen, com facebook och twitter.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (ts)
    klyban skrev 2021-09-30 23:03:09 följande:

    Udda, antivaccers brukar säga det rädda mer eller mindre inga med panderix, och nu rädda många helt plötsligt, vad har hänt?

    Så hur ska ni hade det, svårt och bestämma sig vad det var?

    Och sen har vi pinsamheten, och den extrem korta pandemin med svininfluensan, som vi vet inte gäller COVID-19.

    Det är inte jag som har rätt om COVID-19 vaccinen, utan fakta om den.

    Och hur effektiv den är, du vet dom där ~1% vaccinerade som dör och de ovaccinerade som står för ~99%.

    Och fast än de ovaccinerade är i en mycket klar minoritet mot de vaccinerade.

    Och sen tänk, hmm, ~99% ovaccinerade dör, och endast ~1% vaccinerade dör.

    Hur komemr du till en annan slutsats än fakta?

    För det låter lite galet att du lyckas, låter som du vägra acceptera fakta som inte berättar att vaccinet inte hjälper, och har hemska biverkningar.

    Dock tyvärr, vi vet reda att COVID-19 är GIGANTISKT farligare vaccinen med denna fakta.

     

    Polare med Linda Karlström?

    För där kommer denna typen av desinformation och deras likar.

    För sällan som man ser någon som ignorerar fakta om COVID-19 vaccinen som du, och inte är en antivaccer.

    Kanske ni kommer hit pga youtube stänger av er pga desinformationen ni ger och faktarestistensen, com facebook och twitter.


    Du är en hemskt elak debattör som tillskriver folk massor av åsikter de inte har. Hänger ut folk som vad de inte är. Titta på vad jag skrivit i denna tråd och återkom om du ser mig som antivaxxer och allt vad du vill få mig till. Tröttnar på dig nu.

    Du är ju den som nyss sa att du inte vaccinerade dig mot svininfluensan så du har ju erkänt dig som en som varit emot åtminstone ett vaccin.

    Ber dig nu att inte sabotera min tråd med att anklaga mig för falskheter. Eller lämna den.
Svar på tråden Ni som valt att inte vaccinera er, vad skulle få er att ändra er?