EpicF skrev 2022-01-12 22:27:56 följande:
Och jag visste det långt innan du sa det.
Det viruset och smittspridningen som gör att vi har restriktioner. Och det är både ovaccinerade och vaccinerade som bidrar till smittspridning. Men det var inget du förstod va?!
Ett "frågetecken" poängterar i text att det var en fråga man ställde, dvs något man undrar över och gärna vill ha svar på. Inget annat.
Jag vet mer än dig hur det fungerar inom vården och framförallt hur der var innan pandemin.
Jag frågade dig, därav frågetecknet om jag hade påstått att den kopierade texten var fel. Det var en fråga till dig, som du uppenbarligen inte kan svara på.
Så du kom ihåg denna gång vad du sade, det är ju bra.
Yup, och det är den ovaccinerade som står för en extrem belastning och detta genom tillhöra mindre än ~14% som inte tagit någon dos alls.
Och det berättar vårdstatistiken för oss alla, så vilket antivaccer argument ska du använda nu för låtsas bort detta som är fakta?
På tal om att förstå.
Den som bombarderar frågetecken tillbaka på frågor som du gjorde där innan, den har insett att den inte längre klarar av diskussionen.
Du försökte inte ens svara på nått.
Eller försöker du berätta det är bara du som kan få ställa frågor, och alla andras är icke önskvärda, för nått av är det.
Och inget av dom har med saklighet att göra, ser du inte ens det själv, eller hoppas du bara ingen annan gör det.
Uppenbarligen vet du inte så mycket COVID-19 och vattkoppor, då du tror COVID-19 är mycket mer smittsamt än vattkoppor, och detta har du aldrig bett om ursäkt för att du skrivit denna desinformationen, och sen har du upprepat samma desinformation många ggr.
Inte ens idag när COVID-19 har accelererat sitt R0-tal, så har det fortfarande inte/knappt nått upp till vattkoppor.
Och då prata om att du vet mer, så inser man att du missat en gigantisk och om att COVID-19 inte alls är mycket mer smittsamt än vattkoppor, inte ens idag när COVID-19 tagit ett jätte skutt med omikron.
Kanske har du tur med nästa mutation, det är lite som en som säger sig veta vad klockan är, men säger bar klockan är tolv.
Och det är sant, någon gång på dygnet blir klockan 12, och efter par år kanske du får rätt, en inte än, och inte
heller ens nära 
Ja, du upprepa frågetecken om annat, frågetecken är inte sakligt och det är inte heller ett svar på det du citerade.
Vi andra vi svarar på lite saker, och ställer lite frågor, men här blir det istället svart och vitt när du får denna i handen, för då ska varje tanke, ord och allt svaras på.
Så frågan är varför du har olika standard på dig själv och andra, saklighet testa det.
Anonym (Idiotförklarar antivaxxrörelsen) skrev 2022-01-12 22:28:27 följande:
Det har du förstås rätt i, har allt enträget "tjat" här bara fått en enda individ att ta sin första spruta så är det värt det.
JAg hade nästan gett upp dos ett, och att vi hade nått taket.
Men icke, sen är kanske inte vår del den största, men jag tror vi har en påverkan och vi som vill diskutera nått sakligt, inte som ovan som istället bombarderar de med goda argument för att vaccinera sig med frågetecken.
Vet inte vad den antiavccer retoriken ska ge oss, men var gång så berättar det tillbaka jag är ingen antivaccer, m,en ändå tar det inte lång tid så är nästa antiaccerproganda på G upp.
Och så tydligt också.
Anonym (Covidvaccin, nej tack) skrev 2022-01-12 22:38:18 följande:
Du låter som den sorten som tror att sköterskor fortfarande arbetar på kallet. Det Beklagligt. Så länge sköterskan ger råd och rekommendationer utifrån sitt yrkes riktlinjer, så har privata ställningstagande till vaccin inget med saken att göra. Du vet väl dessutom att vaccinet som det ser ut nu skyddar den enskilde individen främst mot allvarlig sjukdom och påverkar inte smittorisken. Arbetar sköterskan när hon är symtomfri, sköter sin handhygien och använder adekvat skyddsutrustning är patienten säker. Ditt synsätt kring sköterskor är unket.
SSK är inget man blir bara för har inget annat och göra, då det kräver ett rätt stort engagemang.
Dock det du skriver här ändrar inget om patientsäkerheten, och varför den ska ignoreras.
Kanske du vill din patientsäkerhet ska också ignoreras, för oroa dig inte, det finns så mycket mer sådan som är också livsviktig.
EpicF skrev 2022-01-12 22:30:01 följande:
Att många barnmorskor har sagt upp sig har att göra med dålig arbetsmiljö och allt för lite lön. Jag står bakom deras uppror helt och hållet trots att jag inte är barnmorska!
Vi vet alla redan vem och vad som inte bryr sig om barnmorskorna, för de berättade detta.
Och då valde den utnämnda att skylla på sossar som inte haft nått att säga till på ett decennium.
Alla bör rösta annorlunda om man har ett dåligt landsting som Stockholm, som i åratal förstört vården där.
Eller ja, i ett decennier nu.
Det är rätt skrämmande också att KD som ska var det humanistiska partiet, är de som står där med slägghammaren och vill riva ned vården.
Och varför man inte skulle stödja barnmorskorna här, det är en total gåta, kanske om man heter irene då uppenbarligen.
Så man måste inte vara barnmorska för ha empati över sin dåliga chef, det var nått nytt.
EpicF skrev 2022-01-12 22:52:20 följande:
Inte speciellt mycket.
Bra mycket mer än noll, men detta är det antivaccer propaganda du gett mest det senaste, och göra om procentsiffran till nått svartvitt.
Snart är vaccinen uppgraderade för Omikron.
EnAnonumius skrev 2022-01-13 05:43:50 följande:
Men lägg ned. Du behöver inte skrika..
Ja att enbart använda versaler i skrift är motsvarighet på att skrika. Jobbigt att läsa dessutom.
Måste till 100% hålla med, det krävs lite mer för det.(Eller ja, mycket mer.)
Jag orkar inte en mening ens.
