• Anonym (Vaccinerad)

    Varför tar ni inte vaccinet?

    Halloj gott folk och gott nytt år! Hoppas ni haft det awesome ;) Men nu till The Topic, det känns som om alla i Sverige (eller i hela världen) har tagit vaccinet men sen finns det dessa inte som har tagit den. Jag skriver detta med all respekt förresten, jag respekterar allas val när det gäller detta. Undrar dock varför ni som inte tagit det har vakt att gå denna bana? Rädda för nålar kanske? :)

    Eller är det något annat? Något jag grubblat på ett tag.

    Tog andra sprutan i onsdags BTW ;)

    Kram på er

  • Svar på tråden Varför tar ni inte vaccinet?
  • broderbob
    Anonym (Eliiin) skrev 2022-01-14 21:06:35 följande:
    Vet inte vad du lever i för drömvärld?? alla dessa påståenden är sanna? vad är inte sant menar du.? Idag har Fauci gått ut å sagt att pcr inte kan mäta virus. Hela pandemin faller om inte viruset kan mötas. Idag har brittiska regeringen gått ut å sagt att vaccinet försvagar människors immunförsvar mot detta virus?? Pandemin är en stor lögn och det är dags att du inser detta. Ta inte mer injektioner. Flera studier har visat att det inte är bra för kroppen. Jag tycker att det är förfärligt och jag känner mig sorgsen över att det har fått gått till på det här sättet men det spelar ingen roll hur mycket man försöker argumentera för detta ingen tror endå. De är därför jag suttit här för jag velat att folk ska inse men det hjälper inte. Nu helt plötsligt ligger barn inne på akuten säger dom. Jaha? helt plötsligt kan barn smittas men inte förra året? det är totalt ologiskt. Nått mer som är totalt felaktigt är att man kan smitta andra när man är symptomfri. Det kan man inte! Det är en lögn. Regeringen har mörkat och det fick man inte säga förut för då var man en foliehatt. Förstår ni inte att vi varnat er vi sitter inte å argumenterar för saker som är lögn. Det bara växer av folk som vill varna andra hela tiden. Man får inte tillgång till allt som händer via vanliga media för de mörkar. Nu blir tom Lena hallengren anklagad för att mörka. jag skrev en hel uppsats om pcr för ett tag sen men de blev blockat trots att det är sant.

    Vad är inte realistiskt menar du med utländska medier.?

    Coronavirus


    2022-01-14 19:21 Johns Hopkins Coronavirus Resource Center


    Antal fall


    321 752 884


    Antal döda


    5 525 560


     


    ANDRA PANDEMIER


    Hongkonginfluensan


     Antalet döda i världen beräknas till 1 miljon


    Asiaten


     Man räknar med att cirka 5 miljoner människor, företrädesvis yngre, dog under denna epidemi.


    Spanska Sjukan


    Man räknar med att omkring 50 miljoner människor avled till följd av sjukdomen, 


    (Gällande utländska medier - förmodar att du då refererar till Amerikansk press Tidningar / Radio / Tv - I Amerika måste du främst kontrollera vilka (vem) som sköter nyhetsbevakningen då de alla har olika politiska färger. Om jag ska följa någon av stationerna på YouTube blir det MSNBC eller CNN aldrig Fox News eller Breitbart. 

    Egentligen ska man följa några av dessa program (som inte är några nyhetsprogram) för att få fram nyheter ? tyvärr


    Några bra är


    The Rachel Maddow Show MSNBC


    SNL Saturday Night Live


    The Late Show with Stephen Colbert


    Late Night with Seth Meyers

  • AndreaBD
    Anonym (Covidvaccin, nej tack) skrev 2022-01-14 19:22:53 följande:
    Glömde säga att, restriktioner med tex vaccinpass har ju presidenten i Frankrike gått ut med öppet är till främst för att pressa ovaccinerade till att ta vaccinet. Alltså indirekt tvång. Så på så vis har du rätt.

    Personligen tycker jag det är förfärligt.
    Visst, det är indirekt tvång. Det är precis det som är tanken. Det finns några få situationer där man inte kan hålla på och låta var och en göra olika, så som de vill, utan där måste man agera och alla måste dra åt samma håll.

    Och det gäller krig (redan enligt svensk lag) och det borde också gälla pandemier och naturkatastrofer. I dessa fall kan man inte fråga var och en låta folk göra individuellt olika. Om det skulle bli krig i Sverige - skulle du då också säga: Sorry, men jag vill själv avgöra om jag vill vara med?
  • AndreaBD
    Anonym (Eliiin) skrev 2022-01-14 21:06:35 följande:
    Vet inte vad du lever i för drömvärld?? alla dessa påståenden är sanna? vad är inte sant menar du.? Idag har Fauci gått ut å sagt att pcr inte kan mäta virus. Hela pandemin faller om inte viruset kan mötas. Idag har brittiska regeringen gått ut å sagt att vaccinet försvagar människors immunförsvar mot detta virus?? Pandemin är en stor lögn och det är dags att du inser detta. Ta inte mer injektioner. Flera studier har visat att det inte är bra för kroppen. Jag tycker att det är förfärligt och jag känner mig sorgsen över att det har fått gått till på det här sättet men det spelar ingen roll hur mycket man försöker argumentera för detta ingen tror endå. De är därför jag suttit här för jag velat att folk ska inse men det hjälper inte. Nu helt plötsligt ligger barn inne på akuten säger dom. Jaha? helt plötsligt kan barn smittas men inte förra året? det är totalt ologiskt. Nått mer som är totalt felaktigt är att man kan smitta andra när man är symptomfri. Det kan man inte! Det är en lögn. Regeringen har mörkat och det fick man inte säga förut för då var man en foliehatt. Förstår ni inte att vi varnat er vi sitter inte å argumenterar för saker som är lögn. Det bara växer av folk som vill varna andra hela tiden. Man får inte tillgång till allt som händer via vanliga media för de mörkar. Nu blir tom Lena hallengren anklagad för att mörka. jag skrev en hel uppsats om pcr för ett tag sen men de blev blockat trots att det är sant.

    Vad är inte realistiskt menar du med utländska medier.?
    Visst... och jorden är platt också. Nej, allvarligt, det är tragiskt att du har gått på sånt.

    Jag har faktiskt kollat på exakt hur pcr-test påvisar virus, på flera olika förklaringar. Jag kan inte förklara det, eller ju, delvis. Testet visar faktiskt virusets DNA. Det betyder att den också visar ett specifikt virus och helt utan tvivel. Jag har förstått tillräckligt bra hur det fungerar och jag ser att du INTE förstår.

    Du påstår att "injektioner" inte är bra för kroppen? Vad är det ospecifikt påstående? Ange gärna såna studier, jag har inte sett dem.

    Man har aldrig sagt att barn inte kan smittas. ALDRIG! Då har du läst väldigt slarvigt. Så slarvigt bör man inte läsa när det gäller något så viktigt. Man har bara sagt att barn "inte driver smittspridningen". Det betyder att de inte spelar en stor roll, att vuxna sprider det MER än barn. Men ingen har påstått att barn inte gör. Man har först fokuserat på vuxna, för att sedan se om man måste ta barn också. 
    Man måste ju ta det det viktigaste först och man vet inte allt i början heller. 

    Just nu undersöker man om den senaste mutationen "Omikron" drabbar barn svårare än vad tidigare varianter har gjort. Det kan skiljer sig ganska mycket - olika mutationer.  Och det är inte säkert ÄN.

    Jo, självklart kan man smitta andra som symptomfri. Det är inte så sannolikt, men det är inte omöjligt. Även här handlar det inte om allt eller inget, utan om vad som är vanligt och ovanligt. Det är ovanligare att folk utan symptom smittar andra.

    Vad har brittiska regeringen gått ut med? Citera! Länka till det! Annars kan man ju inte ta ställning till det. 
  • AndreaBD
    AndreaBD skrev 2022-01-14 22:03:03 följande:
    Visst... och jorden är platt också. Nej, allvarligt, det är tragiskt att du har gått på sånt.

    Jag har faktiskt kollat på exakt hur pcr-test påvisar virus, på flera olika förklaringar. Jag kan inte förklara det, eller ju, delvis. Testet visar faktiskt virusets DNA. Det betyder att den också visar ett specifikt virus och helt utan tvivel. Jag har förstått tillräckligt bra hur det fungerar och jag ser att du INTE förstår.

    Du påstår att "injektioner" inte är bra för kroppen? Vad är det ospecifikt påstående? Ange gärna såna studier, jag har inte sett dem.

    Man har aldrig sagt att barn inte kan smittas. ALDRIG! Då har du läst väldigt slarvigt. Så slarvigt bör man inte läsa när det gäller något så viktigt. Man har bara sagt att barn "inte driver smittspridningen". Det betyder att de inte spelar en stor roll, att vuxna sprider det MER än barn. Men ingen har påstått att barn inte gör. Man har först fokuserat på vuxna, för att sedan se om man måste ta barn också. 
    Man måste ju ta det det viktigaste först och man vet inte allt i början heller. 

    Just nu undersöker man om den senaste mutationen "Omikron" drabbar barn svårare än vad tidigare varianter har gjort. Det kan skiljer sig ganska mycket - olika mutationer.  Och det är inte säkert ÄN.

    Jo, självklart kan man smitta andra som symptomfri. Det är inte så sannolikt, men det är inte omöjligt. Även här handlar det inte om allt eller inget, utan om vad som är vanligt och ovanligt. Det är ovanligare att folk utan symptom smittar andra.

    Vad har brittiska regeringen gått ut med? Citera! Länka till det! Annars kan man ju inte ta ställning till det. 
    www.techarp.com/science/uk-gov-vaccines-immune-system/
  • AndreaBD
    Anonym (Gullviva) skrev 2022-01-14 16:56:18 följande:
    Är du säker på det? Det går runt ett mailsvar från Region Halland nu om att de på IVA där som är på IVA av andra skäl men också har covid räknas in i covidstatistilen för Halland.
    Det där är ju svårt att avgöra. Om man har flera saker så kan det ju även för läkarna svårt att säga vad som gör personen mest sjuk eller vad de dör av. Men jag är säker att man inte missleder folk med flit. 
  • AndreaBD
    Anonym (Covidvaccin, nej tack) skrev 2022-01-14 19:36:37 följande:
    FInns flera studier som visar tvärtom att genomgången covidinfektion är det bästa grundskyddet jämfört med vaccinering.
    Mot EN mutation, ja. Men det hjälper dig ingenting om du får en annan. Precis vad jag sa!

    Vaccinationen däremot ska bygga upp ett skydd mot alla mutationer vi har haft hittills. 
  • broderbob

    Ni  vaccinationsmotståndare , ni förlänger enbart pandemin och i slutänden har ni fött fram en ny Spanskasjukan - det är hemskt hur ni kan hålla på

    The Portugal News
    10 Sep 2021 


    Vaccindemonstranterna behöver en "lektion i demokrati

     


    Protestanterna mot vaccin behöver en "lektion i demokrati" enligt chefen för vaccinarbetsgruppen, som hävdar att han inte är rädd för våld mot honom trots att han står under polisskydd


    "Alla debatter och samtal är intressanta och viktiga. När vi säger att vacciner räddar tusentals människor och folk säger att de inte gör det, finns det ingen mötesplats här för att diskutera. Vi kan inte hitta ett utrymme för diskussion när vi inte håller med om det grundläggande faktum som genererar diskussionen", sade viceamiral Gouveia e Melo i en intervju med nyhetsbyrån Lusa.


    Den 14 augusti, när han besökte en vaccinationscentral i Odivelas, där unga tonåringar var koncentrerade, kallade en grupp vaccinationsmotståndare honom för "mördare", samtidigt som de uttalade sig mot vaccination av unga människor och hävdade att "barn inte är försökskaniner".


    "Folk försökte hindra mig från att komma fram och skrek mig i öronen. Det är inte demokrati. Demokrati är att diskutera argument", sade han.


    "Det fanns barn som gick för att få sina vacciner och konfronterades med demonstranter som skrek "Nu ska ännu en dö". Dessa människor måste få en lektion i demokrati".


    Gouveia e Melo betonade att "ingen är tvungen att vaccinera sig".


    "Men den som vill vaccinera sig måste kunna gå igenom dörren lugnt och kunna gå ut genom samma dörr lugnt efter att ha blivit vaccinerad. Man behöver inte bli trakasserad, skrämd eller förföljd".


    Viceamiralen uppger att det faktum att han står under skydd av den personliga säkerhetskåren inte stör hans dagliga liv eller hans färdväg genom vaccinationsinfrastrukturen och anger att "det inte finns någon rädsla för fysiska angrepp" från aktivister som inte håller med om processen eller de åtgärder som införts på grund av pandemin.


    Det som övervägdes var risken för "alla typer av provokationer som, när det gäller image, skulle kunna vara negativa för själva vaccinationsprocessen".


    "Det skulle till exempel inte vara bra för de väpnade styrkorna att se en generalofficer bli attackerad på gatan. Och det skulle vara ännu värre om en general eller en militär reagerade på aggressionen", sade han.


    Gouveia e Melo sade att han redan tidigare har stött på "mycket irrationella människor" och att "oavsett hur lugna och eftertänksamma de än är, kan en person i ett ögonblick av aggression förlora all eftertänksamhet och det är bättre att detta inte händer".


    Det var en hotbedömning som gjordes av våra tjänster, som ansåg att jag borde ha skydd eftersom dessa personers och gruppers upphetsning på sociala medier gick utöver normal retorik. Men jag kände mig aldrig hotad", säger han.


    "Jag tror att dessa människor lever i en bubbla, att de isolerar sig från allt runt omkring dem som inte bekräftar deras verklighet. Efteråt är det väldigt svårt att prata med dessa människor, det beror inte på vår bristande vilja. De här människorna har en nästan irrationell och ofta jävlig attityd när vi försöker tala om fakta", sade han.


    Han noterar att spridningen av vacciner i befolkningen har sammanfallit med en minskning av förekomsten av coronavirusinfektioner och medger att "människor kan tro på vad som helst, även otroliga saker".


    "Hela världen har redan vaccinerat 200 eller 300 miljoner människor. Hur många har dött till följd av vaccineringen? Hur många dog på grund av viruset? ... Om vi inte får fram konkreta fakta så att vi kan diskutera och jämföra alternativen är det inte möjligt att föra någon diskussion", avslutade han.


    Vaccindemonstranterna behöver en "lektion i demokrati" - The Portugal News



  • klyban
    AndreaBD skrev 2022-01-14 16:50:24 följande:
    Ja, och det handlar inte ens om personlig åsikt. Även om en vårdpersonal nu skulle ha den personliga åsikten att hen inte vill vaccinera sig, så har hen i alla fall inte rätt att låta - etiskt sett nu, det finns ju inga lagliga krav (än). 

    Om man jobbar med sjuka, sköra människor så ska man inte utsätta dem för risker (som skulle kunna undvikas). Sen får man ha vilka stolliga åsikter som helst, bara man inte agerar efter dessa om man jobbar inom vården. 

    Det är rätt udda att "personer" som har "vårt" intresse i tankarna, har så många åsikter som dödar oss.
    Hur kan de ens se att patientsäkerheten är så ointressant?
    Nu vet vi att de inte är intresserade av verkligheten, fråga är mer hur tror de att någon går på det.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Gullviva) skrev 2022-01-14 16:56:18 följande:
    Är du säker på det? Det går runt ett mailsvar från Region Halland nu om att de på IVA där som är på IVA av andra skäl men också har covid räknas in i covidstatistilen för Halland.

    Vi vet redan att den ovaccinerade belastar sjukvården svårt.
    Och låtsas ändrar inte fakta.


    AndreaBD skrev 2022-01-14 17:09:23 följande:
    Det finns ju ingen logik alls i det du skriver.  Utan ovaccinerade skulle vi inte behöva ha restriktioner. Det säger inte bara de svenska experter utan det är man väldigt överens om i världen. 

    Antivaccers har aldrig logik, för det innebär de inser att de har fel.


    Anonym (Covidvaccin, nej tack) skrev 2022-01-14 19:10:42 följande:
    Det är mycket logiskt det jag säger, nu verkar det dessutom som med omikron kommer covid snart ej räknas som samhällsfarlig pga sina milda symtom. Vilket betyder restriktioner kan plockas bort.

    COVID-19 har varit samhällsfarlig i par år nu.


    Så vad är det för logik du pratar om nu? Förvånad


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Varför tar ni inte vaccinet?