• Anonym (Vacci­nerad)
    Sat 1 Jan 2022 01:31
    173486 visningar
    2569 svar
    -3 +1
    2569
    173486

    Varför tar ni inte vaccinet?

    Halloj gott folk och gott nytt år! Hoppas ni haft det awesome ;) Men nu till The Topic, det känns som om alla i Sverige (eller i hela världen) har tagit vaccinet men sen finns det dessa inte som har tagit den. Jag skriver detta med all respekt förresten, jag respekterar allas val när det gäller detta. Undrar dock varför ni som inte tagit det har vakt att gå denna bana? Rädda för nålar kanske? :)

    Eller är det något annat? Något jag grubblat på ett tag.

    Tog andra sprutan i onsdags BTW ;)

    Kram på er

  • Svar på tråden Varför tar ni inte vaccinet?
  • Sat 15 Jan 2022 00:18
    -1
    klyban skrev 2022-01-15 00:05:44 följande:

    Vi vet redan att den ovaccinerade belastar sjukvården svårt.
    Och låtsas ändrar inte fakta.


    AndreaBD skrev 2022-01-14 17:09:23 följande:
    Det finns ju ingen logik alls i det du skriver.  Utan ovaccinerade skulle vi inte behöva ha restriktioner. Det säger inte bara de svenska experter utan det är man väldigt överens om i världen. 

    Antivaccers har aldrig logik, för det innebär de inser att de har fel.


    COVID-19 har varit samhällsfarlig i par år nu.


    Så vad är det för logik du pratar om nu? Förvånad


    Tragiskt att man inte forstatt nagot sa enkelt som att de du kallar "antivaccers" ar dem som ar emot att tvinga pa manniskor ett vaccin som ingen kan garntera biverkningar. 
    Ar det svart att ta in att de som inte blint litar pa myndigheter och skramselsiffror och vill bestamma sjalva om de skall ta ett vaccin eller inte, inte ar detsamma som att vara antivaccin.
    Vem har senast tvingat dig att inte ta en giftspruta, bara for att den inte vill ta giftsprutan?
    Kan du garantera att de du anser ska ta ett vaccin, inte kommer få biverkningar efter de tagit vaccinet?
    Eller pastar du att biverkningar inte existerar? Ar det det du vill fa fram?
  • Anonym (Frida­)
    Sat 15 Jan 2022 00:25
    klyban skrev 2022-01-15 00:05:44 följande:

    Vi vet redan att den ovaccinerade belastar sjukvården svårt.

    Och låtsas ändrar inte fakta.

    Antivaccers har aldrig logik, för det innebär de inser att de har fel.

    COVID-19 har varit samhällsfarlig i par år nu.

    Så vad är det för logik du pratar om nu?

    //


    Vården är alltid belastad. Alternativet är ju att slänga ut alla från sjukhuset och sedan godtyckligt i entrén prioritera de som i lägst grad självförvållat sitt ärende dit inte sant? Vidare är det inte en extremt övervägande majoritet som är ovaccinerad på sjukhusen.
  • Sat 15 Jan 2022 00:26
    Maya84 skrev 2022-01-15 00:18:56 följande:

    Tragiskt att man inte forstatt nagot sa enkelt som att de du kallar "antivaccers" ar dem som ar emot att tvinga pa manniskor ett vaccin som ingen kan garntera biverkningar. 

    Ar det svart att ta in att de som inte blint litar pa myndigheter och skramselsiffror och vill bestamma sjalva om de skall ta ett vaccin eller inte, inte ar detsamma som att vara antivaccin.

    Vem har senast tvingat dig att inte ta en giftspruta, bara for att den inte vill ta giftsprutan?

    Kan du garantera att de du anser ska ta ett vaccin, inte kommer få biverkningar efter de tagit vaccinet?

    Eller pastar du att biverkningar inte existerar? Ar det det du vill fa fram?


    Vad är det för vaccin som du pratar om , det finns många olika
  • Anonym (Håkan­)
    Sat 15 Jan 2022 00:26
    Maya84 skrev 2022-01-15 00:18:56 följande:
    Tragiskt att man inte forstatt nagot sa enkelt som att de du kallar "antivaccers" ar dem som ar emot att tvinga pa manniskor ett vaccin som ingen kan garntera biverkningar. 
    Ar det svart att ta in att de som inte blint litar pa myndigheter och skramselsiffror och vill bestamma sjalva om de skall ta ett vaccin eller inte, inte ar detsamma som att vara antivaccin.
    Vem har senast tvingat dig att inte ta en giftspruta, bara for att den inte vill ta giftsprutan?
    Kan du garantera att de du anser ska ta ett vaccin, inte kommer få biverkningar efter de tagit vaccinet?
    Eller pastar du att biverkningar inte existerar? Ar det det du vill fa fram?
    Kallar man vaccinet för giftspruta så är man en antivaxxer.

    Är det inte jobbigt att vara så rädd? Att misstro vården och samhället så till den milda grad att man tror att de vill förgifta en???

    Du har inte funderat på kbt? 

    I all välmening, men ditt resonemang låter inte sunt.
  • Anonym (Håkan­)
    Sat 15 Jan 2022 00:35
    Anonym (Frida) skrev 2022-01-15 00:25:37 följande:
    Vården är alltid belastad. Alternativet är ju att slänga ut alla från sjukhuset och sedan godtyckligt i entrén prioritera de som i lägst grad självförvållat sitt ärende dit inte sant? Vidare är det inte en extremt övervägande majoritet som är ovaccinerad på sjukhusen.
    Så då är det bara att belasta ännu mer då? 

    Det råder ingen tvekan om att ovaccinerade belastar vården mer än vaccinerade.
    Helt enkelt för att ni vägrar följa rekommendationerna.

    Det tas upp på varenda presskonferens att ALLA som kan ska vaccinera sig.

    Blir vården för ansträngd så kommer de ju behöva prioritera vem som ska få vård först och vilka som måste vänta.

    Det är pga er som inte vaccinerar er som det blivit nya restriktioner, hade alla vaccinerat sig hade vi sluppit restriktioner.
  • Sat 15 Jan 2022 00:47
    -1
    Anonym (Håkan) skrev 2022-01-15 00:26:41 följande:
    Kallar man vaccinet för giftspruta så är man en antivaxxer.

    Är det inte jobbigt att vara så rädd? Att misstro vården och samhället så till den milda grad att man tror att de vill förgifta en???

    Du har inte funderat på kbt? 

    I all välmening, men ditt resonemang låter inte sunt.
    Du kallar mig radd, nar det ar jag som inte behover ta injecera något i min friska kropp for att vaga leva som vanligt??
    Det ar mojligtvis inte du som ar radd for att du har blivit hjarntvattad av myndigheternas skramselsiffror och tror du ska do om du far ett virus i kroppen du blir lite sjuk av, om du har ett hyffsat immunforsvar?

    Du undvek fragan ser jag, sa vi tar den igen: Kan DU garantera att manniskor aldrig far biverkningar efter nagra ar?
    Eller ar det jobbigt att behova tanka pa det?
  • Sat 15 Jan 2022 00:50
    broderbob skrev 2022-01-15 00:26:08 följande:
    Vad är det för vaccin som du pratar om , det finns många olika
    Det er orelevant vilket jag menar, da alla ligger i samma kategori av att vara framtagna pa nagot ar i en krissituation, nar andra valkanda vacciner togs fram under en testperiod på 10 till 15 ar.
  • Sat 15 Jan 2022 00:54
    Anonym (q) skrev 2022-01-13 14:55:51 följande:

    Du har rätt att ta eller inte ta vaccinet men ditt arbete är inte en rättighet. Patienter har däremot en rätt att vara skyddade mot uppenbara faror.

    Det är uppenbart att patienter ska fråga ALL vårdpersonal om vaccinationsstatus och om några vägrar svara så ska man betrakta dem som ovaccinerade och patientfarliga. Därmed har man rätt att byta personal eftersom vården annars brister i patientsäkerhet.

    Du babblar otroligt mycket om dina rättigheter men absolut inget om andras rättigheter att skydda sig mot dig och andra antivaxxers.


    Nu är jag vaccinerad med 3 doser men du har helt rätt i att ett vårdjobb inte är en rättighet och där håller jag med dig. Men patienterna har faktiskt inte rätt att kräva att få veta om personalen är vaccinerad eller inte. Vill man svara så gör man det (jag gör det gärna) och vill man inte svara så gör man inte det.
  • Anonym (Frida­)
    Sat 15 Jan 2022 00:58
    -1
    EpicF skrev 2022-01-15 00:54:42 följande:

    Nu är jag vaccinerad med 3 doser men du har helt rätt i att ett vårdjobb inte är en rättighet och där håller jag med dig. Men patienterna har faktiskt inte rätt att kräva att få veta om personalen är vaccinerad eller inte. Vill man svara så gör man det (jag gör det gärna) och vill man inte svara så gör man inte det.


    Exakt som du säger varför ska man svara på det? Ska man också börja svara på vilka ställningar man har i sovrummet snart och hur mycket man plockat undan på sitt extra bankkonto? Suck
  • Sat 15 Jan 2022 00:59
    Anonym (q) skrev 2022-01-13 14:59:11 följande:

    Du har fel. Igen. Som vanligt.

    Som vårdpersonal är det inte en privat angelägenhet utan din vaccinationsstatus är i allra högsta grad en angelägenhet för alla patienter som drabbas av dig.

    Om du inte begriper en sådan basal sak, att dina val påverkar patienter, så bör du inte ha jobb i vården.

    Jag hoppas att du gått i pension och därför har tid att vara på familjeliv mest hela dagarna.


    Nej, faktiskt inte. Som vårdpersonal har man rätt att utelämna sitt privatliv. Vaccinationsststus tillhör privatlivet i allra högsta grad och det är ingen som har med det att göra.

    Pension går jag inte i förrän om minst 30-40 år.

    Och återigen, jag är vaccinerad och har inga problem med att dela med mig den informationen till patienter som undrar. Men det är inte min skyldighet att informera om det. Jag behöver inte ens informera min chef om det om jag inte vill. Min chef vet dock om att jag är vaccinerad då vi tog vaccinen samtidigt, alla tre doserna.
Svar på tråden Varför tar ni inte vaccinet?