• Anonym (Vaccinerad)

    Varför tar ni inte vaccinet?

    Halloj gott folk och gott nytt år! Hoppas ni haft det awesome ;) Men nu till The Topic, det känns som om alla i Sverige (eller i hela världen) har tagit vaccinet men sen finns det dessa inte som har tagit den. Jag skriver detta med all respekt förresten, jag respekterar allas val när det gäller detta. Undrar dock varför ni som inte tagit det har vakt att gå denna bana? Rädda för nålar kanske? :)

    Eller är det något annat? Något jag grubblat på ett tag.

    Tog andra sprutan i onsdags BTW ;)

    Kram på er

  • Svar på tråden Varför tar ni inte vaccinet?
  • EpicF
    AndreaBD skrev 2022-01-07 13:23:56 följande:

    Inte om man inte har så bråttom. Dessutom vet man ju sedan högstadiet att man har ägglossning ungefär mellan två perioder och att man kan pricka in det exakt om man tar tempen - den metoden utvecklades på 70-talet, tror jag. 


    Ja, om man är regelbunden mensrruation, också förkortat mens.
  • EpicF
    klyban skrev 2022-01-07 13:24:12 följande:

    Använd inte dig själv och förklara andras sexvanor, det finns faktiskt de som har sex mer än en gång per barn.


    Har jag påstått att man enbart har sex för att skaffa barn?

    Själv har jag sex för är trevligt, jag gillar det, min sambo gillar det och vi är kåta och vill ha sex när som helst. Inga som helst provet att ha det under mens. Blir det barn så blir det. Dock är vi redan färdiga med barnabiten men eftersom vi kör oskyddat så kan det ske. Nu har dock kontroll på min ägglossning så vi ägglossning så låter vi bli eller kör avbrutet.
  • EpicF
    klyban skrev 2022-01-07 13:24:12 följande:

    Detta tänkte inte epicf i sin iver och när man tydligen bara har sex en gång per barn, så missar man ägglosningen så kan inte få barn då eller?

    För man kan undra vad detta betyder verkligen, men det är bara ytterligare en fråga till som epi kommer svara på.


    Du vet väl att ägglossningstester är hjälpmedel. Något jag redan på pekat finns för dig. Och du då menade att det saknar betydelse för många. Nu promotion du ägglossningstester som att de är guld värda.
    klyban skrev 2022-01-07 13:24:12 följande:

    För de flesta är att veta om ägglossning obsolet och en redundant information.

    Vi tog av oss kläderna och hade sex, och barnen bara ploppade ut i samma hastighet, och du gör allt för att det låta som att nu är det kört kvinnor.

    Och du som säger du inte är en antivaccer, och ändå kommer desinformationen.

    Eller kanske du inte förstår att du pratar om en minoritet.


    Snacka om att inte kunna ta in någonting.

    Vi ännu inte om det finns ett samband med mensrubbingar, som i sin tur påverkar ägglossning och då i sin tur barnproduktionen. De som är osäkra och i barntankar och då väljer att avstå tillsvidare är inte antivaccers för det. Det är deras val. Ett val jag fullt kan förstå. Men kan inte du förstå deras val.
  • EpicF
    AndreaBD skrev 2022-01-07 13:29:13 följande:

    En historiepodd - där har du en person som TYCKER att det var så. Det är förstås inget belägg för att det stämmer.


    Nej, här är faktiskt en person som tagit reda på och har kunskap om hur det var på 17-1800-taler. Väldigt intressant podd om man har det intresset. Och väldigt faktarik. Personen har även skrivet endel böcker och är gammal läkare med ett stor historieintresse, bla för reproduktionen under 17-1800-talet. Enligt mig absolut värt att lyssna på. Kan dock säkert vara lite svårt om man inte förstår språket.
  • EpicF
    AndreaBD skrev 2022-01-07 13:31:48 följande:

    Poängen är just att jag inte behöver visa självklar kunskap för dig - som INTE ens är ämnet av den här tråden. Du håller på att spamma här och att påstå att folk inte vet saker som alla vanliga vuxna (framför allt kvinnor) självklart vet. Bara för att du inte förstår att det är en självklarhet, spammar du ner hela tråden med det! 


    Nu är det faktiskt inte jag som inte tror det är självklart att kvinnor vet och vill veta när de har ägglossning. Klyban däremot menar att detta är helt meningslöst.

    Om du har kunskapen så är det smart att visa på den. Så slipper folk tro att du inte har den kunskapen. Men du gör självklart precis som du vill. Precis som med vaccinet är det frivilligt att visa att man har kunskap.
  • klyban
    EpicF skrev 2022-01-07 13:35:30 följande:
    Du kräver ett svar av mig som inte ännu finns.

    Jag har inte diskuterat andra reproduktionssystemssjukdomar, så vilka är det du syftar på?

    Jag säger samma som innan, vi får invänta fakta, och det var inte okey innan.
    För då började du prata om andra reproduktionssystemssjukdomar.
    Och alla vet redan om detta i tråden.

    Det gör du var gång du pratar om andra sjukdomar och åkommor, istället inse vi vet inte mer än att det är rikligt och lätt oregelbundet.
    Alla vet om detta reda att du skrivet detta och försvarat detta till leda.
    Och vilka dessa är, är irrelevant för biverkningen av vaccinen, vilket vi också har berättat för dig par hundra ggr redan.


    AndreaBD skrev 2022-01-07 13:37:12 följande:
    Framför allt så ska hon inte förklara för mig hur jag borde ha det....

    Ägglossningstest har jag inte erfarenhet av, men som sagt, man behöver ju inte i alla lägen veta sånt. 

    Just om hon är så historie-intresserad, så fanns det också en tid - medeltiden om jag minns rätt där kyrkan ville att man bara hade sex för att skaffa barn. Antagligen visste man dock inte hur man bäst ska göra det, eftersom man helt enkelt förbjöd sex på väldigt många dagar på kyrkoåret. Men, i tider utan preventivmedel kan det ha blivit lite lagom med barn då. Det var ju inte bara enskilda dagar då och då, utan även fastetiden som är flera veckor. 

    Jag vet inte heller varför epi gör det påståendet, det är precis som det bara finns vad epic tror.

    Ingen erfarenhet av ägglossningstester heller, då barnen ploppade ut utan dom Flört
    Men de är billiga och de fungerar, och man kan ta ett sådant test varje dag, vad nu det ska tjäna till, då mensen är lätt oregelbunden sägs det.


    Dock berättar det en sak, det är enkelt att ta reda på ägglossningen.
    Så vad poängen ska vara enligt epicf, det kommer vi aldrig få reda på, för nu har hon fullt upp och låtsas om att hon inte sagt en massa saker.

    Det är ett under att ens vi som art har överlevt utan veta om ägglossning, 1600-talet såg jag att man gjorde kopplingen.


     


    Allt detta för att h*n inte kan acceptera att vi inte har svar i betydelsen av rikligt och lätt oregelbundet och att vi inväntar mer fakta om det har ens en medicinsk betydelse mer än ett omak med det.
    Misstänker nu att ytterligare en ad hominem kommer att jag är en man efter detta, som det skulle ha någon sexuell betydelse här Flört


    EpicF skrev 2022-01-07 13:38:05 följande:
    Och vad händer när man tar ett ägglossningstest? Jo, man får redan på när man har ägglossning. Vilket innebär att man vet när man har ägglossning och kan ha sex för att skaffa barn.

    Nja, bra ägglossning är rätt kostsamma. Men man kan absolut köpa alla billigare varianter som finns runt omkring.

    Man kan ha sex ändå, och få barn.
    Visste du inte om det?
    För när man läser detta kan man faktiskt tro det.
    De är väldigt billiga, och tar man extremt ofta pga man har stora problem(som det inte ens handlar om här med vaccinens biverkning, för det var bara en lätt oregelbundenhet.)


    Så för en tusenlapp kan ta hur många test du vill.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    AndreaBD skrev 2022-01-07 13:31:48 följande:

    Poängen är just att jag inte behöver visa självklar kunskap för dig - som INTE ens är ämnet av den här tråden. Du håller på att spamma här och att påstå att folk inte vet saker som alla vanliga vuxna (framför allt kvinnor) självklart vet. Bara för att du inte förstår att det är en självklarhet, spammar du ner hela tråden med det! 


    Eftersom just mensrubbningar har framkomlit som en eventuell biverkning av vaccinet så hör det till trådens ämne att diskutera om man önskar.
  • JohanSE76

    2 huvudsakliga skäl:

    1. Det fungerar inte mot smittspridning och mycket dåligt mot sjukdom

    2. Det är inte säkert

  • klyban
    EpicF skrev 2022-01-07 13:41:36 följande:
    Har jag påstått att man enbart har sex för att skaffa barn?

    Själv har jag sex för är trevligt, jag gillar det, min sambo gillar det och vi är kåta och vill ha sex när som helst. Inga som helst provet att ha det under mens. Blir det barn så blir det. Dock är vi redan färdiga med barnabiten men eftersom vi kör oskyddat så kan det ske. Nu har dock kontroll på min ägglossning så vi ägglossning så låter vi bli eller kör avbrutet.

    Vart har jag sagt det är så?
    Det jag säger är att du ger antydan om att det bara går det, då du gör ägglossningen så viktig, när allt som behövs för de flesta är att bara fortsätta ha sex som vanligt.


    EpicF skrev 2022-01-07 13:47:28 följande:
    Du vet väl att ägglossningstester är hjälpmedel. Något jag redan på pekat finns för dig. Och du då menade att det saknar betydelse för många. Nu promotion du ägglossningstester som att de är guld värda.

    Snacka om att inte kunna ta in någonting.

    Vi ännu inte om det finns ett samband med mensrubbingar, som i sin tur påverkar ägglossning och då i sin tur barnproduktionen. De som är osäkra och i barntankar och då väljer att avstå tillsvidare är inte antivaccers för det. Det är deras val. Ett val jag fullt kan förstå. Men kan inte du förstå deras val.

    Behövs inga ägglossningstest för de allra flesta, det är det enda vi säger till dig.
    Men du anser att detta är inte nog, utan även de som får barn utan veta om ägglossningen får barn UPPENBARLIGEN Solig


     


    Som sagt var, jag bara upprepar samma sak som sekund ett, vi väntar på svaren och just nu vet vi bara rikligt
    och lätt oregelbundet och att avslutad mens för vissa kvinnor nu betyder att de igen har en mens.
    Detta är exakt samma innan dina 50 inlägg att försöka prata om annat, och ändå står vi på exakt samma plats fortfarande och att du håller med mig.
    Eller ja, i ett fåtal inlägg har du erkänt att fakta saknas, vilket vi berättar för dig i var och vartannat inlägg.

    Så kommer det ta låååång tid innan du når fram till vad du vill ha sagt?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2022-01-07 13:34:10 följande:

    Så du trodde det      

    JA, det är fakta att vaccinen rädda liv, och det såg vi så extremt tydligt i början och när endast ~1% som dog var vaccinerade.

    Så om du påstår annat och inte är antivaccer, varför är faktan så svårt att ta in att vaccinen fungerar och räddar liv?

    För det är nått som inte stämmer om du gör det påståendet att vaccinen inte räddar massor av liv.

    Så som du förstår, om du säger en sådan sak du gjorde, så finns bara antivaccer kvar.

    Hade det varit enskilda händelser, så sure kunde man trott annat, med det kommer i en långsam strid ström och man ställer sig frågande till varför du springer antifaktans ärende.

    Jo, jag sade att ägglossningstester passerar ditt argument och gör det obsolet, och nu säger du samma som jag.

    Det betyder att nu hade jag rätt igen och det börjar bli jobbigt att alltid ha rätt.

    Vad som krävs för att barn saknar betydelse, då vi pratade om att många inte ens bryr sig om detta och än sprutar barnen ut i en rasande hastighet ändå.

    Och det är det vi tar med oss här.

    Det rätt intressant att du inte en enda gång har påvisat att det ens har betydelse, men så är det när man spekulerar utan fakta.


    Nej, jag trodde inte utan läste det som stod.

    Ägglossningstester passerar mitt argument? Det är ert hjälpmedel, något jag redan talat om för dig att det finns. Så nej, det betyder inte att du har rätt igen (när har du någonsin haft rätt?) utan helt tvärt om.

    Nej, vad som krävs för barn saknar absolut inte betydelse om man är i barnproduktionen. Då är det i allra högsta grad relevant.

    Ehh...Jag har påvisat många gånger för dig att det har betydelse för dem kvinnor som vill skaffa barn. För en man som dig, har det noll betydelse då du varken har mens eller ägglossning eller någonsin kommer att då detta. Inte ens km du byter kön kommer du att få detta.

    Jag har aldrig påstått att vaccinet inte räddar liv. Tvärtom, jag har sagt att vaccinet skyddar mot allvarlig sjukdom och död. Dock så krävs det att man håller avstånd etc för att inte föra smittan vidare oavsett vaccinationsstatus. Det måste väl även du förstå? Eller tror du fortfarande att vaccinerade är helt immuna?
    klyban skrev 2022-01-07 13:34:10 följande:

    Nope!

    Det är inte alls nödvändigt


    Nej, för dig är det inte viktigt. Men så är inte du kvinna heller.

    För kvinnor är det nödvändigt.
    klyban skrev 2022-01-07 13:34:10 följande:

    Dina svar har varit övertydliga och inkorrekta, då man kan få barn utan veta om ägglossningens tidpunkt.

    Inte ett enda ord du skrivet har visat sig påverka fertiliteten, utom om man lever under tesen man bara få ha sex en gång per barn.

    Då är ju det rätt viktigt man lyckas förta gången, annars får man ge upp barntankarna.


    För AndreaBD var inte mina svar övertydliga.

    Nej, man kan inte få barn om mam har sex mitt i mensen. Det krävs att man har det vid ägglossningen för att ett barn ska bli till.

    Du vet att en kvinna har ägglossning mer än en gång i livet.... eller trodde kanske att det bara sker en gång i livet?
Svar på tråden Varför tar ni inte vaccinet?