• Anonym (Vaccinerad)

    Varför tar ni inte vaccinet?

    Halloj gott folk och gott nytt år! Hoppas ni haft det awesome ;) Men nu till The Topic, det känns som om alla i Sverige (eller i hela världen) har tagit vaccinet men sen finns det dessa inte som har tagit den. Jag skriver detta med all respekt förresten, jag respekterar allas val när det gäller detta. Undrar dock varför ni som inte tagit det har vakt att gå denna bana? Rädda för nålar kanske? :)

    Eller är det något annat? Något jag grubblat på ett tag.

    Tog andra sprutan i onsdags BTW ;)

    Kram på er

  • Svar på tråden Varför tar ni inte vaccinet?
  • klyban
    JohanSE76 skrev 2022-01-07 13:57:02 följande:
    2 huvudsakliga skäl:

    1. Det fungerar inte mot smittspridning och mycket dåligt mot sjukdom
    2. Det är inte säkert

    1. Fungerar till 65-90% på Alpha mot smittspridning, sen får man göra justeringar för var mutation och uppdatering.
    Detta berättar fakta för oss.
    2 Det är GIGANTISKT mycket säkrare att ta vaccin än som smittad.


    Nu med omkiron ser man en ändring pga mindre skadlig/dödlig, men det är ändå de ovaccinerade som dominerar döda och att belasta sjukvården extremt hårt och när de bara utgör knappa 15% av vaccinationskroppen.
    Så det är fört med omikron man har en liten liten poäng, innan inte alls.


    EpicF skrev 2022-01-07 13:53:01 följande:
    Eftersom just mensrubbningar har framkomlit som en eventuell biverkning av vaccinet så hör det till trådens ämne att diskutera om man önskar.

    Dock säger man inte mycket om man pratar om andra reproduktionssystemssjukdomar.
    Det var poängen som flög iväg för dig.
    Och nu vet du!


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2022-01-07 14:01:26 följande:
    Nej, jag trodde inte utan läste det som stod.

    Ägglossningstester passerar mitt argument? Det är ert hjälpmedel, något jag redan talat om för dig att det finns. Så nej, det betyder inte att du har rätt igen (när har du någonsin haft rätt?) utan helt tvärt om.

    Nej, vad som krävs för barn saknar absolut inte betydelse om man är i barnproduktionen. Då är det i allra högsta grad relevant.

    Ehh...Jag har påvisat många gånger för dig att det har betydelse för dem kvinnor som vill skaffa barn. För en man som dig, har det noll betydelse då du varken har mens eller ägglossning eller någonsin kommer att då detta. Inte ens km du byter kön kommer du att få detta.

    Jag har aldrig påstått att vaccinet inte räddar liv. Tvärtom, jag har sagt att vaccinet skyddar mot allvarlig sjukdom och död. Dock så krävs det att man håller avstånd etc för att inte föra smittan vidare oavsett vaccinationsstatus. Det måste väl även du förstå? Eller tror du fortfarande att vaccinerade är helt immuna?

    Nej, för dig är det inte viktigt. Men så är inte du kvinna heller.
    För kvinnor är det nödvändigt.

    För AndreaBD var inte mina svar övertydliga.

    Nej, man kan inte få barn om mam har sex mitt i mensen. Det krävs att man har det vid ägglossningen för att ett barn ska bli till.

    Du vet att en kvinna har ägglossning mer än en gång i livet.... eller trodde kanske att det bara sker en gång i livet?

    Då har det visat sig att du inte förstår då.

    De flesta bryr sig inte om ägglossnigstest, då det är en redundant information, och lätt oregelbundet ändrar inget om du inte kan påvisa annat.
    Och där är svaret att du ens kan, för det är som vi sagt till dig och att man får invänta fakta.


    Bara för de kvinnor som har problem, och sen de nyfikna.
    Gravid är enkelt att bli för de flesta och utan skydd av nått slag, visste du inte ens om det?
    När kommer poängen, för det finns ingen för dig nu, mer än de som har problem, för de saknar betydelse för denna grupp med lätt oregelbundenhet.

    Rätt skoj du pratar om AndreaBD, och sen slutar du.
    Så du skulle ta ägglossningstest när du har mens menar du?
    Den var udda, för det är exakt vad du sade där.


    Och man behöver inget ägglossnigstest för bli gravid, visste du inte om det?
    Eller kommer poängen snart med biverkningen och lätt oregelbunden.
    Kommer detta svar ta många dagar till att ge?

    Har du märkt att du väldigt ofta börjar prata om annat när det visar sig din googling visade du hade fel?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2022-01-07 13:53:00 följande:

    Man kan ha sex ändå, och få barn.

    Visste du inte om det?

    För när man läser detta kan man faktiskt tro det.

    De är väldigt billiga, och tar man extremt ofta pga man har stora problem(som det inte ens handlar om här med vaccinens biverkning, för det var bara en lätt oregelbundenhet.)

    Så för en tusenlapp kan ta hur många test du vill.


    Ja, sex kan man ha när man vill. Ska man göra barn är det bäst att ha det vid ägglossning eller runt där. Lite omdiskuterat när exakt.

    De billiga brukar oftast vara rätt värdelösa. Men ekonomiskt lönsamt.
    klyban skrev 2022-01-07 13:53:00 följande:

    Jag säger samma som innan, vi får invänta fakta, och det var inte okey innan.

    För då började du prata om andra reproduktionssystemssjukdomar.

    Och alla vet redan om detta i tråden.

    Det gör du var gång du pratar om andra sjukdomar och åkommor, istället inse vi vet inte mer än att det är rikligt och lätt oregelbundet.

    Alla vet om detta reda att du skrivet detta och försvarat detta till leda.

    Och vilka dessa är, är irrelevant för biverkningen av vaccinen, vilket vi också har berättat för dig par hundra ggr redan.


    Men sluta då att kräva att jag ska ge dig ett svar som ännu inte finns.

    Andra reproduktionssystemssjukodmar var det du som tog upp, inte jag.

    För de som är i barnproduktionen så är dessa biverkningarna som framkommit med mensrubbningar i allra högsta grad relevant.
  • EpicF
    klyban skrev 2022-01-07 13:58:00 följande:

    Vart har jag sagt det är så?

    Det jag säger är att du ger antydan om att det bara går det, då du gör ägglossningen så viktig, när allt som behövs för de flesta är att bara fortsätta ha sex som vanligt.


    I inlägg 512. Vet du inte vad du själv skriver?

    Vill man har barn så är ägglossningen viktig. Vill man inte ha barn så kan ägglosningen vara viktig. Något du som man uppenbarligen aldrig kommer att förstå.

    [quote=81581277][quote-nick]klyban skrev 2022-01-07 13:58:00 följande:[/quote-nick

    Behövs inga ägglossningstest för de allra flesta, det är det enda vi säger till dig.

    Men du anser att detta är inte nog, utan även de som får barn utan veta om ägglossningen får barn UPPENBARLIGEN

     

    Som sagt var, jag bara upprepar samma sak som sekund ett, vi väntar på svaren och just nu vet vi bara rikligt

    och lätt oregelbundet och att avslutad mens för vissa kvinnor nu betyder att de igen har en mens.

    Detta är exakt samma innan dina 50 inlägg att försöka prata om annat, och ändå står vi på exakt samma plats fortfarande och att du håller med mig.

    Eller ja, i ett fåtal inlägg har du erkänt att fakta saknas, vilket vi berättar för dig i var och vartannat inlägg.

    Så kommer det ta låååång tid innan du når fram till vad du vill ha sagt?

    [/quote]

    Och ändå så är det många som använder sig av hjälpmedel, bla i form av ägglossningstester.

    Nej, vi vet att det handlar om mensrubbingar. Som är så mycket mer än bara riklig mens och oregelbunden mens. Kanske börjar bli dax för dig att ta in den faktan nu efter så många inlägg.

    Nej, har inte tagit långt tid alls. Tar däremot otroligt lång tid för dig att förstå vad som skriva. Och ännu är vi tydligen inte där.
  • EpicF
    klyban skrev 2022-01-07 14:02:18 följande:

    1. Fungerar till 65-90% på Alpha mot smittspridning, sen får man göra justeringar för var mutation och uppdatering.

    Detta berättar fakta för oss.

    2 Det är GIGANTISKT mycket säkrare att ta vaccin än som smittad.

    Nu med omkiron ser man en ändring pga mindre skadlig/dödlig, men det är ändå de ovaccinerade som dominerar döda och att belasta sjukvården extremt hårt och när de bara utgör knappa 15% av vaccinationskroppen.

    Så det är fört med omikron man har en liten liten poäng, innan inte alls.


    Med tanke på den smittspridningen vi har idag så fungerar inte vacciner på smittspridningen.
  • AndreaBD
    EpicF skrev 2022-01-07 14:01:26 följande:
    För kvinnor är det nödvändigt.
    klyban skrev 2022-01-07 13:34:10 följande:

    Dina svar har varit övertydliga och inkorrekta, då man kan få barn utan veta om ägglossningens tidpunkt.

    Inte ett enda ord du skrivet har visat sig påverka fertiliteten, utom om man lever under tesen man bara få ha sex en gång per barn.

    Då är ju det rätt viktigt man lyckas förta gången, annars får man ge upp barntankarna.


    För AndreaBD var inte mina svar övertydliga.

    Nej, man kan inte få barn om mam har sex mitt i mensen. Det krävs att man har det vid ägglossningen för att ett barn ska bli till.

    Du vet att en kvinna har ägglossning mer än en gång i livet.... eller trodde kanske att det bara sker en gång i livet?
    Jodå, det du berättar är högstadienivå.

    Och du förolämpar folk IGEN, här Kyban nu. Att fråga om han trodde det var en gång i livet ÄR förolämpande, för att det skulle förutsätta att man är väldigt oinsatt. 
  • klyban
    EpicF skrev 2022-01-07 14:09:51 följande:
    Ja, sex kan man ha när man vill. Ska man göra barn är det bäst att ha det vid ägglossning eller runt där. Lite omdiskuterat när exakt.

    De billiga brukar oftast vara rätt värdelösa. Men ekonomiskt lönsamt.

    Men sluta då att kräva att jag ska ge dig ett svar som ännu inte finns.

    Andra reproduktionssystemssjukodmar var det du som tog upp, inte jag.

    För de som är i barnproduktionen så är dessa biverkningarna som framkommit med mensrubbningar i allra högsta grad relevant.

    Man kan ha sex ändå, och få barn.
    Visste du inte om det?

    Clearblue dåligt?
    Det visste jag inte om, har du belägg för ditt påstående?
    Eller är 89% och 6 dagars detektion för dåligt för dig?
    Så vad ska siffrorna passa vara för passa damen som gott nog för ändamålet Cool

    reproduktionssystemssjukdomar innefattar mensrubbningar och annat som sker på där, och eftersom fakta saknas(vilket du bekräfta flera ggr nu), så finns ingen poäng att dra in dessa sjukdomar/åkommor i biverkningen om rikligt och lätt oregelbundet, för då vill du prata rom irrelevans för biverkningen.


    Mensrubbningar saknar helt relevans och om man är som de flesta är och mycket fertila, du pratar om de selektiv få istället och ingen vet varför då vi pratar om biverkningen rikligt och lätt oregelbundet.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2022-01-07 14:02:18 följande:

    Dock säger man inte mycket om man pratar om andra reproduktionssystemssjukdomar.

    Det var poängen som flög iväg för dig.

    Och nu vet du!


    Och vad är det för andra reproduktionssystemssjukdomar du menar? Du är den enda som pratar om dessa andra reproduktionssystemssjukdomar och ingen vad de är eller varför du gång på gång tar upp detta.
  • AndreaBD
    EpicF skrev 2022-01-07 13:53:01 följande:
    Eftersom just mensrubbningar har framkomlit som en eventuell biverkning av vaccinet så hör det till trådens ämne att diskutera om man önskar.
    Inte när du hela tiden berättar självklarheter som alla vet och ingen vill höra en gång till... då är det spammande. 
  • klyban
    EpicF skrev 2022-01-07 14:15:38 följande:
    I inlägg 512. Vet du inte vad du själv skriver?

    Vill man har barn så är ägglossningen viktig. Vill man inte ha barn så kan ägglosningen vara viktig. Något du som man uppenbarligen aldrig kommer att förstå.

    [quote=81581277][quote-nick]klyban skrev 2022-01-07 13:58:00 följande:[/quote-nick
    Behövs inga ägglossningstest för de allra flesta, det är det enda vi säger till dig.
    Men du anser att detta är inte nog, utan även de som får barn utan veta om ägglossningen får barn UPPENBARLIGEN
     
    Som sagt var, jag bara upprepar samma sak som sekund ett, vi väntar på svaren och just nu vet vi bara rikligt
    och lätt oregelbundet och att avslutad mens för vissa kvinnor nu betyder att de igen har en mens.
    Detta är exakt samma innan dina 50 inlägg att försöka prata om annat, och ändå står vi på exakt samma plats fortfarande och att du håller med mig.
    Eller ja, i ett fåtal inlägg har du erkänt att fakta saknas, vilket vi berättar för dig i var och vartannat inlägg.

    Så kommer det ta låååång tid innan du når fram till vad du vill ha sagt?

    [/quote]
    Och ändå så är det många som använder sig av hjälpmedel, bla i form av ägglossningstester.

    Nej, vi vet att det handlar om mensrubbingar. Som är så mycket mer än bara riklig mens och oregelbunden mens. Kanske börjar bli dax för dig att ta in den faktan nu efter så många inlägg.

    Nej, har inte tagit långt tid alls. Tar däremot otroligt lång tid för dig att förstå vad som skriva. Och ännu är vi tydligen inte där.

    Det är solklart vad jag sagt där, sen berätta jag det för dig en gång till, ändå börjar du prata om annat.


    Folk är nyfikna och de förstår inte varför det tar 2 månader att bli med barn och när kroppen gör spontanabort ovanligt ofta.
    Detta gör inte att du har rätt, utan bara inte förstår att veta om ägglossningen är redundant information för de allra flesta kvinnor.


    EpicF skrev 2022-01-07 14:16:53 följande:
    Med tanke på den smittspridningen vi har idag så fungerar inte vacciner på smittspridningen.

    Det gör det visst det, bara att procentsatsen är mindre på omikron.

    Svart och vitt är inte en fungera argumentation i ett vetenskaplig ämne, men det kanske man inte vet om som utbildad inom sjukvård och omsorg?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Varför tar ni inte vaccinet?