• Trädet och gräset

    Jag och min käresta har inte sex

    Inte helt lätt att skriva en snart rubrik till detta - för det handlar om mer än så. Men essensen är denna: vi har inte sex.

    Jag är en man på dryga 40 som har en partner och fantastiska barn.

    Vi är tillsammans sedan ett decennium och har två barn där vi är på väg att passera småbarnsåren.

    Innan vi fick barn ville min sambo ha sex väldigt ofta - mer än mig till och med.

    Men sedan vårt första barn kom för sex år sedan har vi kanske haft sex 4-5 gånger.

    I början kändes det ok för vi var så upptagna med att vara föräldrar.

    Men de senaste åren har det känts jäkligt jobbigt. Jag saknar närheten som sex ger något så otroligt mycket.

    Vår relation är annars bra och familjen betyder allt för mig så att lämna är inget alternativ.

    Men jag tänker ofta på att ha sex med någon utanför relationen. Vi har pratat lite om detta, men när jag förde det på tal, att ha en öppen relation eller att ha en sexpartner utanför, så avfärdade min sambo det kategoriskt. Det skulle vara slutet på vår relation.

    Så det som återstår då är ju att vara otrogen.

    Jag känner mig faktiskt bekväm med den tanken, för jag vet ju att jag älskar min partner och våra barn, och en sådan utsvävning skulle då vara på ett helt fysiskt plan.

    Men det skulle likväl vara otroligt riskfyllt, för jag vet ju att jag då riskerar allt som vi har.

    Men samtidigt är ju min längtan och mitt behov av att få ha sex med en annan kvinna (eller man) väldigt stark.

    Skulle gärna höra tankar och reflektioner från både kloka kvinnor och män om detta - ifall ni upplevt något liknande och vad ni tänker kring detta.

    Tack på förhand!

  • Svar på tråden Jag och min käresta har inte sex
  • Anonym (sådär)
    Klartsomvatten skrev 2022-01-14 18:12:52 följande:
    Alltså belägg för att detta inte är negativ attityd och således inte är homofobiskt/bifobiskt.
    För att i så fall skulle ju ALLA fall där någon lämnar någon annan vara kränkande och en fobi av nåt slag. Fobi mot utseende, beteende, lukt, åsikter, värderingar, etc, etc, etc....

    I så fall måste alla som en bisexuell person vill ha ett förhållande med vara tvungen att ha ett förhållande med personen för annars är det ju diskriminerande och enda sättet att slippa klassas som fobiker är att den bisexuelle säger att det är ok.

    Så det J gör är att ge sig själv (eller bisexuella) tolkningsföreträde i begreppet homofobi. Där den bisexuelle är den som får avgöra vad som är homofobi eller inte helt och hållet baserat på sina egna subjektiva känslor. 

    Tycker du att det låter rimligt?
  • Anonym (Ghj)
    Klartsomvatten skrev 2022-01-14 18:12:52 följande:

    Alltså belägg för att detta inte är negativ attityd och således inte är homofobiskt/bifobiskt.


    Den som hävdar det ÄR en negativ attityd som kan kategoriseras som homofobiskt har förstås bevisbördan för det.

    Men om det behöver upprepas att det INTE är det, så görs det bäst med argumenten för bl a attraktion hos de parter som lägger en ömsesidig eller gemensam läggning i förutsättningarna.
  • Klartsomvatten
    Anonym (sådär) skrev 2022-01-14 18:28:37 följande:

    För att i så fall skulle ju ALLA fall där någon lämnar någon annan vara kränkande och en fobi av nåt slag. Fobi mot utseende, beteende, lukt, åsikter, värderingar, etc, etc, etc....

    I så fall måste alla som en bisexuell person vill ha ett förhållande med vara tvungen att ha ett förhållande med personen för annars är det ju diskriminerande och enda sättet att slippa klassas som fobiker är att den bisexuelle säger att det är ok.

    Så det J gör är att ge sig själv (eller bisexuella) tolkningsföreträde i begreppet homofobi. Där den bisexuelle är den som får avgöra vad som är homofobi eller inte helt och hållet baserat på sina egna subjektiva känslor. 

    Tycker du att det låter rimligt?


    Svara på frågan istället.
  • Klartsomvatten
    Anonym (Ghj) skrev 2022-01-14 18:28:57 följande:

    Den som hävdar det ÄR en negativ attityd som kan kategoriseras som homofobiskt har förstås bevisbördan för det.

    Men om det behöver upprepas att det INTE är det, så görs det bäst med argumenten för bl a attraktion hos de parter som lägger en ömsesidig eller gemensam läggning i förutsättningarna.


    Negativ attityd hör till homofobi/bifobi och detta är ju negativ attityd. Då är det ju bifobiskt.

    Du hävdar att detta ej räknas som bifobi, men du själv har heller inga belägg eller underlag för detta, annat än dina personliga åsikter och det är ej fakta. Dåså, då har jag fått mitt svar. Du har ej några belägg.
  • Anonym (sådär)
    Klartsomvatten skrev 2022-01-14 18:29:35 följande:
    Svara på frågan istället.
    Jag gjorde precis det. 
  • Klartsomvatten
    Anonym (sådär) skrev 2022-01-14 18:32:49 följande:

    Jag gjorde precis det. 


    Nej, du har inga källor som säger att detta ej är bifobiskt. Det du pratar om är dina personliga åsikter. Du har inga källor eller underlag för att detta inte räknas som negativ attityd och såldes ej är bifobiskt.
  • Anonym (sådär)
    Klartsomvatten skrev 2022-01-14 18:31:13 följande:
    Negativ attityd hör till homofobi/bifobi och detta är ju negativ attityd. Då är det ju bifobiskt.

    Du hävdar att detta ej räknas som bifobi, men du själv har heller inga belägg eller underlag för detta, annat än dina personliga åsikter och det är ej fakta. Dåså, då har jag fått mitt svar. Du har ej några belägg.
    Nej, att inte vilja ha ett förhållande med en person som är bisexuell behöver inte vara detsamma som att du har en negativ attityd till personen, du kan gilla personen på alla sätt men anse att ni inte matchar i sexuell läggning.

    Om du inte har en negativ attityd till att personen har ett bisexuellt förhållande med andra så kan du ju inte ha en negativ attityd till personens sexuella läggnig för i så fall skulle du ju ha en negativ attityd till personens läggning oavsett med vem personen har ett förhållande med.
  • Anonym (sådär)
    Klartsomvatten skrev 2022-01-14 18:34:33 följande:
    Nej, du har inga källor som säger att detta ej är bifobiskt. Det du pratar om är dina personliga åsikter. Du har inga källor eller underlag för att detta inte räknas som negativ attityd och såldes ej är bifobiskt.
    Det behövs inga källor för självklarheter och dessutom ligger bevisbördan på den som för fram anklagelserna INTE de som ifrågasätter anklagelserna.
  • Klartsomvatten
    Anonym (sådär) skrev 2022-01-14 18:37:17 följande:

    Nej, att inte vilja ha ett förhållande med en person som är bisexuell behöver inte vara detsamma som att du har en negativ attityd till personen, du kan gilla personen på alla sätt men anse att ni inte matchar i sexuell läggning.

    Om du inte har en negativ attityd till att personen har ett bisexuellt förhållande med andra så kan du ju inte ha en negativ attityd till personens sexuella läggnig för i så fall skulle du ju ha en negativ attityd till personens läggning oavsett med vem personen har ett förhållande med.


    Jag är inte här för att stanna och diskutera. Har sett att det redan har skapats en ny tråd om detta.

    Min enda fråga var om du/ni har några belägg och källor på att detta ej räknas som bifobi/homofobi, men det har ni ej.
  • Klartsomvatten
    Anonym (sådär) skrev 2022-01-14 18:39:09 följande:

    Det behövs inga källor för självklarheter och dessutom ligger bevisbördan på den som för fram anklagelserna INTE de som ifrågasätter anklagelserna.


    Du PÅSTÅR att detta ej är bifobiskt/homofobiskt. Du säger att personen har fel och hittar på.

    Då får du också bevisa att det är du som har rätt men det kan du ej. Dåså.

    J har redan lagt fram bevis, definitionen av homofobi/bifobi. Att du sen inte vill förstå att detta är negativ attityd är faktiskt ditt problem.
Svar på tråden Jag och min käresta har inte sex