Min sambo tittar på lesbisk porr

Oj, men tack så jättemycket för att du förklarar vad jag är. Det har jag ju aldrig vetat själv...

Man kan vara bisexuell men heteroromantisk. Man kan tända sexuellt, på båda könen men blir endast kär i det motsatta. Så har det varit för mig, hitills. Det tog lång tid, för mig att erkänna att jag är bi, även om jag haft sex med tjejer flera ggr men endast haft fasta kärleksrelationer med män. Sedan så är inte alla "äldre" trångsynta ????. Sedan kan vad man tänder på, variera genom livet. Det man varit nyfiken på och testat, kanske inte längre är lika spännande när man väl har gjort det. Jag tänder tex mest på att titta på heteroporr. Kvinnorna i porrfilm tänder mig inte överhuvudtaget då deras fejkade stön, stör mig, även i lesbisk porr, så ag stänger av ljudet. Jag njuter av att se mannen och kommer när han kommer. Man kan även ha många fantasier som varken går eller "bör" förverkligas. Men de finns ändå där, utan att man behöver klassas in i ett speciellt fack, för det.

De 4 frågetecknen efter "äldre" trångsynta skrev jag inte! Skulle vara:   

Självklart är man inte hetero om man tänder på det motsatta könet. När folk avviker från de befintliga definitionerna på det här sättet så är det ju som att säga att var och en kan definiera sin läggning hur de vill. En man som bara har sex med män kan alltså klassas som hetero, bara han själv anser att han är det. Hör ni inte hur dumt det låter?

Det är en sak att experimentera och ha samkönat sex en gång eller titta på lesbisk porr av ren nyfikenhet en gång. Det är något helt annat att fortsätta göra det, för att man helt enkelt tänder på det. Det förstnämnda kan handla om nyfikenhet och man behöver inte gilla det men då slutar man med det. Fortsätter man så tänder man ju på det och då är man, per definition, inte heterosexuell och det är inget fel med det. Det blir ju snarare problematiskt när vissa människor tycks leva i någon slags förnekelse där man inte vill erkänna för sig själv att man faktiskt är bi/homo. Då beror det nog på att man vill vara hetero men faktiskt inte är det.

En person som är heterosexuell blir kär i och sexuell attraherad av det motsatta könet, endast. Om man då frekvent tittar på lesbisk porr som kvinna eller ligger med kvinnor så är man ju inte heterosexuell. Att testa det en gång är en sak, då kanske man inte gör om det igen om man inte gillar det. Att fortsätta göra det betyder ju att man tänder på det och då är man inte hetero. 

Om jag läser hur du har skrivit tolkar jag det som att du förväntar dig att andra ska inte sätta dig i facket som bi utan att du är något annat och folk ska acceptera det. Men du verkar ändå gärna vilja sätta in folk (i detta exempel kompisar till mig som säger dom är hetro trots homo sex) i ditt fack ändå trots dom säger att dom inte tillhör det. Eller har jag tolkat ditt inlägg fel?

Men problemet i denna tråd (inkulsive trådstarten) är att folk tycker sig veta om man gör si och så är man per definition bi/hetro/homo osv. Hur kan det va störande att Karin sätter på en kvinna ibland med sin man, kollar lebb porr 3 gånger i veckan men finner sig hetro? Väldigt intressant varför det sticker i folks ögon vad man definerar sig som. Sen så är det väl ganska allmänt känt att äldre är mer trångsynt,  inte sant?  (min uppfattning, givetvis inte alla äldre jag stöter på)

Det finns oändligt med exempel av sexuella erfaranheter som människor ha varit med om och alla resonerar och kommer fram till sin egen sexuella läggning olika

Det finns inget ?rätt? eller ?fel?. Det är det jag tycker är så coolt också, att alla få vara exakt det dom vill. Sen är det ju tråkigt att man ska bli ifrågasatt det man själv anser sig att vara bara för att andra inte förstår hur man själv tänker. Nu hoppas jag innerligt att tråden kan dö ut nån gång då vi onekligen kan bara agree to disagree (håller tummarna att folk inte ska börja igen)

Vem är detta inlägg riktat till?

Hon som var hetromanisk (ursäkta stavning) som citerade till mig och till alla överlag.

Jag tycker, med andra i denna tråd att det är upp till var och en vad man är oavsett vem man ligger med,ser på, få känslor för osv

Ni andra som inte håller med att man inte får bestämma vad man är verkar tycka att de finns oskrivna regler vem som är vad, varför det nu är så viktigt att sätta stämpel på andra. Vi kan väl bara låta tråden dö ut och agree to disagree som jag skrev tidigare.

Är ju dumt att skriva alla  olika oskrivna regler/åsikter ni har då, finner det lustigt att ni personer som anser att ni bestämmer läggning åt andra desutom verkar ha olika åsikter kring vad som är bi,hetro, homo osv också. För det är ju det ni gör, bestämmer åt andra när ni nekar och ifrågasätter någon annans läggning

Hur kommer man då någonsin fram till vad t.ex Karins läggning är om ingen åsikt kring defintionen på bi,homo, hetro osv är detsamma? Hmm.. kan de vara att Karin själv vet bäst

Vi kan bara lämna det där kanske :p. Nu har vi läst om dessa ?riktlinjer?/åsikter kring sexuallitet och jag+ fler som tycker det är upp till var och en ha förklarat oss. TS handlar inte ens längre om det de skulle handla och verkar ha försvunnit. Det finns nog inte så mycket mer att tillföra! Trevlig kväll

På detta inlägg svarar jag samma som jag nyligen skrev i tråden:

Självklart är man inte hetero om man tänder på det motsatta könet. När folk avviker från de befintliga definitionerna på det här sättet så är det ju som att säga att var och en kan definiera sin läggning hur de vill. En man som bara har sex med män kan alltså klassas som hetero, bara han själv anser att han är det. Hör ni inte hur dumt det låter?

Det är en sak att experimentera och ha samkönat sex en gång eller titta på lesbisk porr av ren nyfikenhet en gång. Det är något helt annat att fortsätta göra det, för att man helt enkelt tänder på det. Det förstnämnda kan handla om nyfikenhet och man behöver inte gilla det men då slutar man med det. Fortsätter man så tänder man ju på det och då är man, per definition, inte heterosexuell och det är inget fel med det. Det blir ju snarare problematiskt när vissa människor tycks leva i någon slags förnekelse där man inte vill erkänna för sig själv att man faktiskt är bi/homo. Då beror det nog på att man vill vara hetero men faktiskt inte är det.

En person som är heterosexuell blir kär i och sexuell attraherad av det motsatta könet, endast. Om man då frekvent tittar på lesbisk porr som kvinna eller ligger med kvinnor så är man ju inte heterosexuell. Att testa det en gång är en sak, då kanske man inte gör om det igen om man inte gillar det. Att fortsätta göra det betyder ju att man tänder på det och då är man inte hetero. 

Trevlig kväll.

Blir typ så provocerad att du bara måste ha sista ordet, desutom visar dig vara norchalant genom att bara koperia samma svar igen. Har redan läst ditt inlägg, hade du inget mer att tillägga så hade du kunna struntat i att svara.

Så det vi ha lärt oss av dig är att du menar att just DINA riktlinjer är mer rätt vad som bi/homo/hetro än andras. Finns dom som hävdar att ser man bara lebiskporr men inte rör kvinnor är man hetro, har man bara provat är man omöjligt hetro, finner man kvinnan snygg är man åtminstone bi trots att man aldrig ser porren osv. Men du har på något magiskt vis rätt kring vad som är bi/hetro/homo än alla oss andra i tråden, får man fråga vad du baserat din ?fakta? på eftersom du har enligt dig själv 100%rätt och vi andra fel?

Gissningsvis kan du inte basera ditt påstående på något utöver vad du själv tycker. Så då kan ju ingen ha rätt i slutändan av den här diskussionen då den bara baserad på åsikter ellerhur? Sen väljer man ju själv om man ska va trångsynt och tvinga på sitt synsätt om sexuellläggning på andra också eller vara öppen med att alla tänker olika och acceptera deras syn på SIN EGNA sexualiet

Det är en jätte fin egenskap att vara öppensinnad, att ha egenskapen att se saker i andras ögon. Så jag hoppas att du nu fundera på din trevliga kväll att du kanske överväger att se saker i andras perspektiv. Nu loggar ju ut påriktigt denna gång, från denna tråd iaf  (haha lovar)

mvh en upprörd lättkränk bisexuell kvinna (viktigt vilken sexuellläggning man har ;) )

Du sa ju att det inte finns så mycket mer att tillföra och tänkte därmed lämna tråden men du kommer ändå tillbaka så hur är det själv med det berömda sista ordet?

Jag utgår ifrån de befintliga definitioner som finns, där heterosexualitet betyder att man blir kär i och sexuellt attraherad av det motsatta könet. Om du inte vet att det är definitionen av heterosexuell så är det du som får ta och skaffa dig mer kunskap. Tvivlar på att du inte har hört det förr, att heterosexualitet definieras på det sättet. Avviker man allt för mycket från de befintliga definitionerna så är det ingen idé att vi har några definitioner överhuvudtaget. 

Jag frågar igen. Menar du på allvar att en man som endast ligger med män klassas som heterosexuell, så länge han själv säger att han är det? På dejtingsidor kan man fylla i sin sexuella läggning för allmän beskådning. Om en man har fyllt i att han är heterosexuell så borde han givetvis mena att att han endast tänder på kvinnor och endast blir kär i kvinnor.

Jag är en kvinna i 30 års åldern som är gift och har barn. Jag kollar väldigt mycket på lesbisk porr och har mycket med att göra att kvinnor oftast vet hur och vad man ska göra.
Kvinnor kan ha skönt utan att bli penitrerad. 
Jag använder även sexleksaker för att kunna få den absoluta maximala njutningen. 

Min man kan absolut tillfredsställa mig men en kvinnas kropp fungerar inte lika varje gång. 

Väldigt vanligt att kvinnor kollar på lesbisk porr.

 
Hon kan helt klart vara hetero men ändå attraheras av lesbisk porr. 
Kollat själv på lesbisk porr ibland men skulle aldrig på något sätt vilja röra en kvinna ! Men jag blir kåt av porren ändå .. allt är väl inte logiskt helt enkelt.. 

Ett länk till ett test ! 

www.idrlabs.com/se/sexuell-laggning/test.php

Absolut