Ekonomiskt samarbete

Man får ju dock ha viss förståelse att det väcker uppmärksamhet hos någon som fått i uppdrag att granska om det förekommer regelbundna insättningar från samma person, det är mycket lätt (med all rätta) att misstänka att dessa personer har en form av relation.

Ett mycket vanligt tillvägagångssätt att manipulera och utnyttja systemet är just "skenseparationer" där man på papper uppger att man lever i 2 separata hushåll.
Det som händer i praktiken är att de fortfarande bor ihop, samt hyr ut den andra bostaden svart.
För 2 personer med barn som lever med små inkomster så kan detta generera otroligt mycket inkomst genom primärt bostadsbidrag och underhåll. Toppa sen det med de svarta pengar som kommer in från uthyrningen av det boende som de inte själva nyttjar. Staten betalar alltså för ett boende genom bostadsbidrag och försörjningsstöd som de sedan hyr ut svart..... O de stackars barnen måste ju få runt 2000:- var i underhåll som det senare inte går att kräva tillbaks från den förälder som "inte bor" ihop med dem eftersom h*n har så låg inkomst....  

Nuvarande system är dock extremt fyrkantigt.
Som ett talande exempel blev min ex-fru inte beviljad varken försörjningsstöd, bostadsbidrag eller underhåll för barnen när vi separerade och jag i ren panik flyttade in hos en bekant under en period, trots att jag medgav att vi inte längre bor ihop och förklarade situationen när hon ansökte om allt detta.
När jag några månader senare fick tag i eget boende och ändrade min folkbokföringsadress så plingade det till i alla system av automatik och bidrag från både höger o vänter började ösas ut.... 

Man får ju dock ha viss förståelse att det väcker uppmärksamhet hos någon som fått i uppdrag att granska om det förekommer regelbundna insättningar från samma person, det är mycket lätt (med all rätta) att misstänka att dessa personer har en form av relation.

Ett mycket vanligt tillvägagångssätt att manipulera och utnyttja systemet är just "skenseparationer" där man på papper uppger att man lever i 2 separata hushåll.
Det som händer i praktiken är att de fortfarande bor ihop, samt hyr ut den andra bostaden svart.
För 2 personer med barn som lever med små inkomster så kan detta generera otroligt mycket inkomst genom primärt bostadsbidrag och underhåll. Toppa sen det med de svarta pengar som kommer in från uthyrningen av det boende som de inte själva nyttjar. Staten betalar alltså för ett boende genom bostadsbidrag och försörjningsstöd som de sedan hyr ut svart..... O de stackars barnen måste ju få runt 2000:- var i underhåll som det senare inte går att kräva tillbaks från den förälder som "inte bor" ihop med dem eftersom h*n har så låg inkomst....  

Nuvarande system är dock extremt fyrkantigt.
Som ett talande exempel blev min ex-fru inte beviljad varken försörjningsstöd, bostadsbidrag eller underhåll för barnen när vi separerade och jag i ren panik flyttade in hos en bekant under en period, trots att jag medgav att vi inte längre bor ihop och förklarade situationen när hon ansökte om allt detta.
När jag några månader senare fick tag i eget boende och ändrade min folkbokföringsadress så plingade det till i alla system av automatik och bidrag från både höger o vänter började ösas ut.... 

Helt rätt.

Detta är ett utbrett problem som bara växer i omfattning.

Lever man på försörjningsstöd och utnyttjar varenda bidrag man kan komma på så ska också ekonomin granskas mycket noggrant. 

Ja, fast de tänker nog att de hyr ut den andra bostaden och att egentligen bor han med henne.

Jag fick ett liknande problem när mitt ex flyttade ut för 10 år sedan och när jag sökte bostadsbidrag var jag tvungen att bevisa att han inte bodde hos mig, även om han inte var skriven hos mig. Det tog säkert ett halvår innan de trodde på mig. Och hur ska man bevisa det? Jag erbjöd dem komma på besök när de ville, men det ville de inte.

Men nu är inte försörjningsstöd en del i den här ekvationen. Det handlar om bostadsbidrag. Inget annat.

Särbons överföringar ser väl FK som en form av inkomst för väninnan och då anser de att beräkningen för hennes bostadsbidrag inte är korrekt.
Har han bara fört över pengar för att hon ska betala hans räkningar så går väl det lätt att bevisa genom kontoutdrag.
Har han däremot stötta med belopp utöver hans egna räkningar så ser det så klart konstigt ut.

Bidragsbrott att hjälpa en person att betala räkningar?
Det är ju inga pengar som går till henne.
Fk har nog varit lite väl övernitiska här 

Även bostadsbidrag är ju inkomstbeprövat?

Självklart ska en kontrollant hajja till om de finner insättnigar på kontot.

Fast om en person lever på försörjningsstöd, så är det det som gäller. Han eller hon ska ha normen för existensminimum varje månad - varken mer eller mindre. Om någon annan betalar en elräkning t.ex., fastän personen får den räkningen betald av socialen, och pensionen i stället tar de pengarna till att köpa en snygg klänning, eller till en helkväll på krogen - då ÄR det bidragsbrott och ska polisanmälas från socialens sida. Om det är rätt eller fel att se det så, kan man sedan diskutera hur länge som helst.